SONDAGE PROJET HARDWARE - Page 9

sundance (./240) :
souder un tqfp de 100 pins avec un pas de 0.5mm en série n'est plus dans mes compétences autant pour un proto je le fait pour une série non!

Oohhh, allez, fais pas ton timide

c'est clair, à la tresse ça passe

Je sais que je me répète -> voir 1 an dans le passé en 2011 : topics/142430-sondage-projet-hardware/3#83 )
Mais il y a une solution plus radicale pour supprimer ces problèmes d'adaptation de bus, de prix et de tqfp : On vire le PIC

Si tu le ne fais pas quelqu'un d'autre le fera

Regardons ce qu'il se passe sur d'autre plateformes depuis moins d'un an :

Famille MO5 : : http://dcmoto.free.fr/homebrew/index.html
http://forum.system-cfg.com/viewtopic.php?f=18&t=3710
(Date du début projet : ~ Mars 2012 - Vendu depuis qq semaines)

CPC :
CPCSD : http://pushnpop.net/topic-336-1.html
(Date du début projet : ~ Avril 2012)

L'idée de base de ces projets c'est de faire une interface pour seulement quelques centimes d'euros...
Et je pense que le concept va atteindre d'autres plateformes ...

ok !

Squalyl:

tu es ok pour souder les tqfp ?

car dans ce cas le prix chute a 30/32 € et la carte est simplifiée.


Jeff:

dans ce cas que proposes tu ?

un schéma, un chiffrage...

toutes les idées sont la:

pouvoir booter dessus au démarrage du STF/STE, émuler un disque dur avec un débits potable.

Moi je suis d'accord avec Jeff. Les PICs c'est tabou, on en viendra à bout

lol

sundance (./245) :
Squalyl:
tu es ok pour souder les tqfp ?

ça dépend le nombre, et à combien on s'y met pour les souder
quelques uns <10 ça devrait pouvoir se faire sans trop de souci, je pense.

Donc c'est un Satan que vous faites alors
mais moins cher donc ?
En interne ?

Désolé j'ai pas vu la description du dit projet c'est pour ca

sundance (./244) :
Jeff:

dans ce cas que proposes tu ?

un schéma, un chiffrage...

toutes les idées sont la:

pouvoir booter dessus au démarrage du STF/STE, émuler un disque dur avec un débits potable.

ça j'avais compris en voyant la BOM

Mais quitte a faire un Satandisk, autant le faire beaucoup moins cher .
Le low cost de chez low cost : une cartouche de boot OU une DK , et un connecteur SD cablé sur le port //.

Après il y a un juste milieu :
Ce que j'imagine c'est une cartouche avec la rom de boot + un shifter pour la SD.
J’essaie de me libérer du temps étudier cela.

jf

je viens de souder un tqfp 80 au pas de 0.5mm, ça m'a pris quelques minutes, sans besoin de tresse, et sans loupe (j'ai ma technique de sioux)

Fichier joint : (Photo1196.jpg)

donc sundance tu peux m'envoyer les tiens, je te les soude si tu me fournis tout
ça t'épargnera les PIMs, que je trouve honteusement pas donnés.

edit: ah merde, mirari n'a pas fait de miniature ^^

(pas taper zerosquare )

squalyl (./249) :
(j'ai ma technique de sioux)

Celle avec le cutter ?

non en fait c'est une évolution très con de la tresse.

je fluxe, j'étame super bien les pastilles (genre il reste un peu d'étain dessus quand même, très légèrement bombé) après tu positionnes le cafard et tu chauffes chaque patte sur l'étain. la quantité suffit a souder la patte si le fer est assez chaud (j'ai mis 400°C). L'avantage c'est qu'il y a très peu d'étain et aucun risque de c-c, même pas besoin de tresse parce qu'il n'y a pas de surplus à enlever.

par contre faut mettre du flux pour que ça soude et que la capillarité démarre dès que tu chauffes. et il faut un fer propre évidemment.

en résumé, c'est un genre de méthode à la pâtassouder, sans pâte à souder

PS le cutter ça me parait bof, ça va absorber toute la chaleur, va falloir chauffer comme un malade en insistant

squalyl (./249) :
(pas taper zerosquare )

Grrrr...
(tiens, il va bien avec mon avatar, ce smiley )

couché, le félin!

Ca m'interrese raiment ce projet, ce qui serait super c'est de pouvoir booter dessus et lancer des jeux a la whload sur amiga!!!

squalyl (./249) :
je viens de souder un tqfp 80 au pas de 0.5mm, ça m'a pris quelques minutes, sans besoin de tresse, et sans loupe (j'ai ma technique de sioux)

Fichier joint : (Photo1196.jpg)

donc sundance tu peux m'envoyer les tiens, je te les soude si tu me fournis tout
ça t'épargnera les PIMs, que je trouve honteusement pas donnés.

edit: ah merde, mirari n'a pas fait de miniature ^^

(pas taper zerosquare )

Est-ce ta réalisation ? De même, voir ici http://forum.system-cfg.com/viewtopic.php?f=18&t=2592&start=75, c'est très simple de souder du tqfp au pas de 0.5mm !!!!
Toujours est-il, comme la gentiment expliqué Jeff_HxC2001, le principe est de pouvoir avoir une interface pour par cher et pour celà éviter les composants exotiques et le touti quanti qui va avec. Bien évidemment, cela demande une gymnastique de l'esprit pour concevoir le driver mais l'idée est là !! Actuellement, avec Daniel, nous étudions la possibilité de remplacer carrément l'interface disquette thomson par une interface SD sans fioriture et si nous arrivons à nos fins, il y a de forte probabilité que ce concept voit le jour sur les autres machines. D'ailleurs à ce propos, si il y a des bonnes âmes pour pouvoir développer cette idée sur la plateforme ST, voir Jaguar, çà serait cool !!
Donc ton idée sundance est très bien mais je crois qu'aujourd'hui les geeks que nous sommes demandent une interface simple de conception à un prix faible ! N'oublions pas que c'est une passion de faire vivre ces vieilles machines et qui ne tiendront pas dans le temps !! Enfin c'est ce que je pense !!!

c'est ma réalisation oui, from scratch.

je suis en train de patcher SDCC pour ajouter le support de ce pic.

squalyl (./257) :
c'est ma réalisation oui, from scratch.

je suis en train de patcher SDCC pour ajouter le support de ce pic.

Toutes mes 73 QRO FquatreC-N-Y !!

oh un OM

je n'écrirai pas mon callsign en texte ici pour ne pas l'associer directement avec mon nick yaronet dans les recherches google. merci aux autres aussi de respecter intelligemment cette demande.

De même !! Et attention aussi au PCB squalyl !!

attention au pcb? polychlorobromure?

bon, support 18f87k90 ajouté à sdcc, mission suivante, faire accepter mon patch

IRIOS (./256) :
Toujours est-il, comme la gentiment expliqué Jeff_HxC2001, le principe est de pouvoir avoir une interface pour par cher et pour celà éviter les composants exotiques et le touti quanti qui va avec. [...] Bien évidemment, cela demande une gymnastique de l'esprit pour concevoir le driver mais l'idée est là !! Actuellement, avec Daniel, nous étudions la possibilité de remplacer carrément l'interface disquette thomson par une interface SD sans fioriture et si nous arrivons à nos fins, il y a de forte probabilité que ce concept voit le jour sur les autres machines. D'ailleurs à ce propos, si il y a des bonnes âmes pour pouvoir développer cette idée sur la plateforme ST, voir Jaguar, çà serait cool !!

C'est ce que j'avais suggéré il y a fort longtemps :
topics/142430-sondage-projet-hardware/3#83

Une chose est certaine : Le driver sera la clef du succès. Et je pense même qu'il faudrait commencer par là (PIC ou pas PIC d’ailleurs...). Il y a des développeurs système low level sur Atari ST dans la salle ?

Ensuite concernant l'émulation Floppy via le port cartouche, c'est moins intéressant sur ST : Contrairement au monde Thomson, beaucoup de soft ST tape directement dans le contrôleur floppy... la compatibilité risque d'être relativement basse.

Selon moi la chose la plus pertinente est l’émulation hard disk low cost.

@Sundance : Il s'agit juste d'idées, pas forcement les meilleures , donc surtout : fais comme tu le sens, le projet aura d'autant plus de chance d'aboutir.

jf

Il faut voir quelle vitesse on pourrait obtenir avec le port parallèle, pour le coup ça ferait une interface vraiment pas chère.

A titre d'exemple sur le MO5 via le port cassette, le chargement de toute la logithèque qu'a réalisé Daniel se fait en moins de 3s !! Sachant que lorsqu'on charge un jeux cassette celà prend plus d'une minute. La vitesse du transfert est de l'ordre de 6 Ko/s, énorme pour un MO5 !! . Bref, il me paraît évident qu'il faille énormément travailler sur le driver, la clef de voute du succès !!!

Énorme pour un MO5 peut-être, mais ridicule pour un ST

On peut améliorer le driver oui, mais seulement jusqu'à un certain point. Un sérialiseur/désérialiseur externe pourrait apporter un gain théorique de 700%. Je me demande si ça ne serait pas faisable avec une simple PAL/GAL...

Je pense que oui.

pitié non pas de gal ou alors un vrai cpld moderne. </graindesel>

Oui, je sais, c'est obsolète.

Mais ça coûte une bouchée de pain, c'est facile à souder vu qu'on en trouve en DIP, et ça supporte le 5 V directement, sans avoir besoin à se taper une alim à part et des level-shifters*




(bon, mauvais argument ici. Les cartes SD sont en 3.3 V, donc il faudra des convertisseurs de toute façon.)

mais ça s'approvisionne et se programme comment?

(j'avais lu "ça s'apprivoise comment ?", au début )

Les magasins d'électronique genre Électronique Diffusion ont encore des stocks, et il en reste même encore un peu chez Farnell.
Pour la programmation, y'a des montages tout simples sur port parallèle, cette page en répertorie plusieurs.