Dernières CTPCI dispos - Page 2

Rodolphe (./34) :
Hello,

Y a quelqu'un ici qui sait si le dernier HDDriver gère le second port IDE ($FFF00040) sur le Firebee ?
Est ce que quelqu'un est enregistré auprès de Uwe Seimet et pourrait me pretter une 8.41 ou 43 pour tests.

Une vieille 7.60 marche bien mais une 8.23 plante.

Merci

LabibleATARI (./33) :
Rodolphe,

Envisagerais tu le développement d'une nouvelle carte accélératrice avec vidéo et Ethernet intégrés ?

Rodolphe (./37) :
Une nouvelle carte mère oui, mais pour la video ce serait plutôt par le PCIe et un slot pour carte Supervidel SI on peut alors en avoir... En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Kochise (./39) :
L'Ethernet fonctionne très bien sur un PC, qui tourne genre sous NetBSD...

Rodolphe (./34) :
Hello,

Y a quelqu'un ici qui sait si le dernier HDDriver gère le second port IDE ($FFF00040) sur le Firebee ?
Est ce que quelqu'un est enregistré auprès de Uwe Seimet et pourrait me pretter une 8.41 ou 43 pour tests.

Une vieille 7.60 marche bien mais une 8.23 plante.

Merci

Kochise (./41) :
Sarcasme inutile et déplacé...

Juste pour dire que dépenser autant d'énergie et d'espérance pour voir tourner de l'Ethernet sur Atari, c'est assez fun, voire quand même un peu pathétique.

Même le Commodore 64 y arrive :

http://dunkels.com/adam/tfe/
http://www.jammingsignal.com/leif/commodore/ethernet.html

Le ZX Spectrum aussi :

http://spectrum.alioth.net/doc/index.php/Main_Page
http://www.retronomicon.it/sinclair/spectranet
http://www.youtube.com/watch?v=-ECnN7jdgA4
http://www.youtube.com/watch?v=ooi9rpx6ECM

Kochise

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

matmook (./46) :
Bonjour Rodolphe,

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Ah ouais, ce serait génial ! Est-ce que le but serait une sorte de CT60+CTPCI autonome (sans Falcon) ?

Rodolphe (./49) :

matmook (./46) :
Bonjour Rodolphe,

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Ah ouais, ce serait génial ! Est-ce que le but serait une sorte de CT60+CTPCI autonome (sans Falcon) ?

EXACT !
Et tu as gagné la place n° 1 pour en avoir une SI ça voit le jour...
Et si tu es développeur ce sera à petit prix en PLUS d'être le prems !

GT Turbo (./50) :

Rodolphe (./49) :

matmook (./46) :
Bonjour Rodolphe,

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Ah ouais, ce serait génial ! Est-ce que le but serait une sorte de CT60+CTPCI autonome (sans Falcon) ?

EXACT !
Et tu as gagné la place n° 1 pour en avoir une SI ça voit le jour...
Et si tu es développeur ce sera à petit prix en PLUS d'être le prems !

D'abord Matmook est bien developpeur ( http://dothesame.jagware.org, http://ladybugged.queenmeka.com/ ). Je connais Matmook 'personnellement' ( On est de la meme equipe !). Et si il dev sur cette carte comme il dev sur Jaguar, il va falloir s'accrocher a mort !!

Kochise, tu as demontré a tout le monde pourquoi sur Atari on a pas accès facilement au net, car dès que tu dev on te tire dessus en public !! Rodolphe qui passe plus de temps a dev qu'a ecrire sur des forums, quand il veut donner des infos il sert de cible !! La je deviens fou !! J'ouvres express un sujet concernant le 'status des dev ' ( topics/145986-developpeur-un-boulot-ingrat ) pour voir si on a encore des personnes pour soutenir les developpeurs mais apparement non. Si toutes les personnes qui critiquaient les developpeurs codaient autant qu'il ecrivaient sur des forums, on aurait plus besoin de PC car on aurait tous les softs, car la hardware on l'a !!

En tout cas Rodolphe, pour ma part, je te soutiens, j'en reste encore bouche bé de la CT6x, de la CTPCI et si tu fais une autre carte je suis preneur c'est sur !! Faut vite que je finisses de monter mon Falcon dans sa boite, car cela me manque de trop. Et je penses que tout ceux qui ont une CT et une CTPCI te soutienne car quand tu y a gouté c'est plus possible de s'en passer. Le jour ou ma CT me lache, je peux plus dev car sur PC il est hors de question, c'est instable a mort comme machine. Je ne demandes qu'une chose aux developpeurs hardware : pouvoir connecter le clavier Atari d'origine dessus, car le clavier PC est pas toujours pratique (Certaines touches mal placés pour coder du 68k) faut des doigts de sorcières, ca reste mon avis perso, mais c'est tout ce que je demandes



GT Developpeur et dégouté quand je lis certains....

P.S. : je pourrais etre le numéro 2 pour en avoir une ?

Rodolphe (./49) :
EXACT !
Et tu as gagné la place n° 1 pour en avoir une SI ça voit le jour...
Et si tu es développeur ce sera à petit prix en PLUS d'être le prems !

GT Turbo (./50) :
Et si il dev sur cette carte comme il dev sur Jaguar, il va falloir s'accrocher a mort !!

matmook (./46) :
Bonjour Rodolphe,

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Ah ouais, ce serait génial ! Est-ce que le but serait une sorte de CT60+CTPCI autonome (sans Falcon) ?

GT Turbo (./50) :
Kochise, tu as demontré a tout le monde pourquoi sur Atari on a pas accès facilement au net, car dès que tu dev on te tire dessus en public !!

GT Turbo (./50) :
J'ouvres express un sujet concernant le 'status des dev ' ( topics/145986-developpeur-un-boulot-ingrat ) pour voir si on a encore des personnes pour soutenir les developpeurs mais apparement non.

GT Turbo (./50) :
GT Developpeur et dégouté quand je lis certains....

Rodolphe (./51) :

GT Turbo (./50) :

Rodolphe (./49) :

matmook (./46) :
Bonjour Rodolphe,

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Ah ouais, ce serait génial ! Est-ce que le but serait une sorte de CT60+CTPCI autonome (sans Falcon) ?

EXACT !
Et tu as gagné la place n° 1 pour en avoir une SI ça voit le jour...
Et si tu es développeur ce sera à petit prix en PLUS d'être le prems !

D'abord Matmook est bien developpeur ( http://dothesame.jagware.org, http://ladybugged.queenmeka.com/ ). Je connais Matmook 'personnellement' ( On est de la meme equipe !). Et si il dev sur cette carte comme il dev sur Jaguar, il va falloir s'accrocher a mort !!

Kochise, tu as demontré a tout le monde pourquoi sur Atari on a pas accès facilement au net, car dès que tu dev on te tire dessus en public !! Rodolphe qui passe plus de temps a dev qu'a ecrire sur des forums, quand il veut donner des infos il sert de cible !! La je deviens fou !! J'ouvres express un sujet concernant le 'status des dev ' ( topics/145986-developpeur-un-boulot-ingrat ) pour voir si on a encore des personnes pour soutenir les developpeurs mais apparement non. Si toutes les personnes qui critiquaient les developpeurs codaient autant qu'il ecrivaient sur des forums, on aurait plus besoin de PC car on aurait tous les softs, car la hardware on l'a !!

En tout cas Rodolphe, pour ma part, je te soutiens, j'en reste encore bouche bé de la CT6x, de la CTPCI et si tu fais une autre carte je suis preneur c'est sur !! Faut vite que je finisses de monter mon Falcon dans sa boite, car cela me manque de trop. Et je penses que tout ceux qui ont une CT et une CTPCI te soutienne car quand tu y a gouté c'est plus possible de s'en passer. Le jour ou ma CT me lache, je peux plus dev car sur PC il est hors de question, c'est instable a mort comme machine. Je ne demandes qu'une chose aux developpeurs hardware : pouvoir connecter le clavier Atari d'origine dessus, car le clavier PC est pas toujours pratique (Certaines touches mal placés pour coder du 68k) faut des doigts de sorcières, ca reste mon avis perso, mais c'est tout ce que je demandes



GT Developpeur et dégouté quand je lis certains....

P.S. : je pourrais etre le numéro 2 pour en avoir une ?

OUI bien sur...
Pour les gens qui m'encouragent, y en a plus à l'étranger (USA en particulier) qu'en France !
Y en a quand même plusieurs centaines !! eh oui !
Y a même des gens qui m'ont versé des dons jusque 300USD pour un gars riche des USA ! Bref j'ai encore du support !
D'ailleurs le principe utilisé depuis des années consistant à prendre les commandes pour faire fabriquer le proto (c'est cher un PCB 4 couche en Un exemplaire, très cher !!!) a plutôt bien été accepté par ceux qui me soutiennent ! Bien sur 2 ans de retards n'est pas prévu.
C'est pour ça que pour mon prochain projet (si y en a!) ce sera ouverture des réservations QUE lorsque la carte sera finie sur l'écran et prête à partir en prod PROTO. Ainsi pas d'attente et des news temps réels sur le proto juste après le payement : c'est plus fun et surtout ça fait bien mieux patienter...
Enfin tout ce sont des réflexions qui ne font rien avancer...
Donc j'y retourne...

PS : euh clavier atari, c'est pas une bonne idée car c'est très dur à trouver... plutôt une disposition ST avec quelques autocollants sur des touches et un table de conversion dans le BOOT du TOS CT60 pour qu'on puisse modifier les dites touches...
Je pense que ça viendra dès qu'on aura tous des claviers USB branchés... Y a bien un dev qui fera ce petit CPX avec l'aide de Didier M.

Kochise (./43) :
Sur Atari y'a bien une couche IP (Sting) mais pas de hardware + driver. C'est assez critique quand on y pense, depuis le temps que le problème est résolu sur des plateformes plus obsolètes.

Kochise

LabibleATARI (./38) :
Par contre le PCI sera toujours présent avec l'ombre du présage de l'espoir de voir une carte Ethernet fonctionner un jour dessus ?

Kochise (./58) :
Alors j'ai mal du interpréter le message suivant :

LabibleATARI (./38) :
Par contre le PCI sera toujours présent avec l'ombre du présage de l'espoir de voir une carte Ethernet fonctionner un jour dessus ?

Des cartes Ethernet en PCI c'est dispo partout, et ça fait une paye que les driver linux FOSS fonctionnent. Donc je ne voit pas le soucis.

Pour le désabusage, la corp c'est bon, j'ai tiré un trait dessus, c'est pas le soucis. La reconnaissance de l'implication des quelques devs restants (Rodolphe, Didier, Jagware, etc...) est totale. Là n'est pas non plus le problème. C'est plutôt l'attentisme voire le clientélisme de certains qui s'attendent que ça tombe à la fréquence d'une production industrielle et que ça fonctionne sans bug, histoire de se démarquer des vilains OS compatible BSOD.


finalement si on lit bien ce que tu écris: t'en as ras le cul des atari pas bio qui ont besoin de beaucoup d'additif pour ressembler a quelquechose? t'as qu'a passer au morphos a ce moment la c'est plus moderne
Si on pouvait tirer de l'argent d'Atari, ça fait longtemps qu'ils dirigeraient le monde et que la "prophétie" Blade Runner se serait révélée exacte. Mais la formule de la potion magique c'est Apple qui l'a : verrouiller son système, soigner l'apparence et l'adresser aux bobos qui veulent frimer. Un peu comme quand on achète un Levis 501, ça flatte l'égo, on peut le montrer à tout le monde, dire qu'on l'a acheté une fortune, alors que ça provient des mêmes usines malgaches que la plupart des jeans vendus (La Halle, Atlas for men, etc...)

Je ne cherche pas à casser l'ambiance, c'est juste dommage que votre "entêtement" à vous figer dans un seul microcosme Atariesque vous prive de la connaissance, même partielle, d'autres plateforme. On se croirait revenu à l'âge d'or de la guerre Atari vs. Amiga, ou Atari vs. the rest of the World (c'est à dire les PC). Vous auriez vu que les PC, ça fonctionne plutôt bien depuis les années 2000 (Windows 2000, toussa, ...) que l'USB et le PCI (des inventions du vilain Intel) arrivent sur Atari. Mais surtout que les problèmes rencontrés l'ont été aussi sur d'autres plateformes, résolus, et qu'il ne faudrait qu'un "portage" sur Atari.

J'ai jamais dit qu'Atari, c'pô bien. y'a des limites dont il faut s'affranchir il est vrai, soit en effectuant une transition intégrale, soit en composant avec l'existant. Ce qui semble être la volonté majoritaire ici. Tant mieux, tant mieux, mais ne perdez pas de l'esprit que cela reste une solution intermédiaire, et que rien ne sera optimal, le système étant d'origine particulièrement vicié. Et si on se foutait de la gueule des PC et leurs multiples sur-couches logicielles, on y arrive à présent aussi sur Atari : TOS + fVDI + Sting + MyAES + SpeedoGDOS + patch à gogo + ...

Je ne vous demande qu'une chose : restez aware !

Kochise

johnz (./59) :
Kochise (./58) :
Alors j'ai mal du interpréter le message suivant :

LabibleATARI (./38) :
Par contre le PCI sera toujours présent avec l'ombre du présage de l'espoir de voir une carte Ethernet fonctionner un jour dessus ?

Des cartes Ethernet en PCI c'est dispo partout, et ça fait une paye que les driver linux FOSS fonctionnent. Donc je ne voit pas le soucis.