Dernières CTPCI dispos - Page 3

au lieu de démoraliser le meilleur des notres, tu devrais le soutenir!

1992... 486DX2 66 MHz, 16 MiB de RAM EDO, DosShell, je me rappelle très bien celui de mon pote :

Monkey Island, Indiana Jones and the Fate of Atlantis, Sam & Max, Day of the Tentacle, Loom, Wolfenstein 3D, X-Wing, Stunt Island, Etearnam, Ultimate Underworld, the 7th Guest, Castle of Wind, Commander Queen, Doom, ...

C'est grosso modo à ce moment que j'ai vu où était le fun, si tu limites à cet aspect vidéo-ludique :/ Ensuite coté main dans le camboui, jouer sur les IRQ des cartes ISA, ça avait son charme aussi

LabibleATARI (./60) :
[...]les gens qui viennent sur un forum ATARI clament à longueur de journée dans leur entourage, au boulot, sur les autres forum que ATARI c'est mieux que le reste ? Nous ne sommes pas des zombis déconnectés du monde qui déambulent en bavant "AaaaaTaaaaRiiiiiiii !!!"

Tiens, une idée de jeu

johnz (./61) :
au lieu de démoraliser le meilleur des notres, tu devrais le soutenir!

Non, t'inquiètes pas, LabibleATARI ne m'a pas démoralisé Je sais, je sors...

Kochise

Kochise : si tu ne partages pas la passion pour Atari, qu'est ce que tu fais ici à part critiquer ?

vince (./63) :
Kochise : si tu ne partages pas la passion pour Atari, qu'est ce que tu fais ici à part critiquer ?

c'est ce que j'allais dire. je comprends pas, il dénigre atari et fait l'apologie du PCul.

Kochise, tu devrais poster sur jeuxvideo.com

Bah c'est pas aussi simple, Atari c'est pas "Tu l'aimes ou tu la quitte", c'est plutôt "On s'inquiète toujours un peu de ce que sont devenues nos ex"

Un FalconCT60 c'est très bien, hein, mais c'est tellement peu répandu :/ La nouvelle carte mère devrait résoudre ça...

Kochise

Kochise (./62) :
1992... 486DX2 66 MHz, 16 MiB de RAM EDO, DosShell, je me rappelle très bien celui de mon pote :


Kochise

Hyper bien équipé pour l'époque, ton pote. Parce qu'avoir de la RAM EDO en 1992 alors qu'elle n'est apparue qu'en 1995...

Et mon premier PC, je l'ai eu en 1996, c'était une bête de course, à l'époque : un pentium 75 avec 8 Mo de RAM ! Donc 16 Mo sur un DX2 de 1992 (le top du top à l'époque, donc pas à la portée de toutes les bourses), ça m'étonne un peu.

Mémoire, toussa, peut être plutôt un 486DX 33 MHz avec 8 MiB alors, j'ai précisé EDO, SIMM en tous les cas. Un Windows 3.0 il me semble, qu'on n'utilisais pas plus que ça.

J'ai eu mon Falcon030 en 1994, 16 MHz, copro et 4 MiB. Ca faisait bizarre, plus t'augmentais la résolution, plus il ralentissait :/ Le son était bon, c'est vrai, mais ne surpassait pas une carte SoundBlaster (AWE ?)

Kochise

Oui, mais tout ça (les 8 Mo, la sound blaster AWE, c'était des trucs haut de gamme. Il fallait facilement débourser 15 000 F pour avoir tout ça, Combien pour un Flacon ?

Un petit message de ma part pour encourager Les développeurs Hard et Soft à continuer de nous (et se) faire plaisir en 2012 sur Atari.
@Kochise, je ne comprends pas trop tes remarques : évidemment qu'aujourd'hui continuer de faire tourner un Falcon et le booster , c'est un plaisir de passionné et qui ne vise pas du tout à concurrencer un ordinateur neuf....
Et en 1992, un PC 486 sous windows 3.0 était + cher qu'un falcon (le prix du falcon était 8000 francs pour la version 4M / 60Mo de DD)
Sur le papier, le falcon avait un + gros potentiel surtout dans le domaine du jeu. Bon, c'est vrai ça ne s'est pas vérifié par la suite pour X raisons ...
Bref , stop aux polémiques et Vive Atari !

Je vois qu'on est nombreux à avoir un parcours plus ou moins similaire (le Falcon c'était de toute façon déjà largement le début de la fin d'Atari pour ceux qui voulaient jouer en plus de faire quoi que ce soit d'autre sur un ordinateur)...
Mais peu importe, si on a encore un Atari aujourd'hui c'est au choix par nostalgie, pour faire "autre chose" que sur le PC/Mac, pour avoir autre chose tout simplement... Et éventuellement faire des petites bidouilles (matérielles ou logicielles) qu'on ne ferait pas sur PC/Mac... Et c'est vrai que la CT60 c'est quand-même - pour l'instant en tout cas - le summum de ce qui se fait pour le monde Atari, qu'on soit juste curieux, bidouilleurs, nostalgiques, etc... Peu importe je crois en fait... Même si nous ne sommes qu'une poignée, ça ne fait de mal à personne !
Alors franchement, merci encore à Rodolphe pour ce qu'il a fait et je préfère encourager ceux qui tirent le meilleur de ces machines qui ont 20 ans plutôt que de leur tirer dans les pattes sans raison. Après, que les démarches vous plaisent ou non, pas la peine de retirer le plaisir aux autres ! Il y a des personnes qui font des choses formidables (par plaisir, bien souvent, plus que pour le côté lucratif, ce qui ne gâche rien du coup !) dans bien des domaines. Si ce qui est fait sur Atari ne plait pas, pas la peine d'en dégoûter les autres même si - évidemment - tout peut se discuter.
Bref... Encore merci Rodolphe de permettre à certains de faire des choses sympas sur le Falcon, merci de permettre à certains de s'amuser encore avec et je suis vraiment de tout coeur avec toi si tu te lançais dans une sorte de "CT60+CTPCI" autonome, je veux bien être le troisième à la voir ! Après tout, j'ai fourni HDDriver non ? LOL !!!

HuggyOne76 (./70) :
Je vois qu'on est nombreux à avoir un parcours plus ou moins similaire (le Falcon c'était de toute façon déjà largement le début de la fin d'Atari pour ceux qui voulaient jouer en plus de faire quoi que ce soit d'autre sur un ordinateur)...
Mais peu importe, si on a encore un Atari aujourd'hui c'est au choix par nostalgie, pour faire "autre chose" que sur le PC/Mac, pour avoir autre chose tout simplement... Et éventuellement faire des petites bidouilles (matérielles ou logicielles) qu'on ne ferait pas sur PC/Mac... Et c'est vrai que la CT60 c'est quand-même - pour l'instant en tout cas - le summum de ce qui se fait pour le monde Atari, qu'on soit juste curieux, bidouilleurs, nostalgiques, etc... Peu importe je crois en fait... Même si nous ne sommes qu'une poignée, ça ne fait de mal à personne !
Alors franchement, merci encore à Rodolphe pour ce qu'il a fait et je préfère encourager ceux qui tirent le meilleur de ces machines qui ont 20 ans plutôt que de leur tirer dans les pattes sans raison. Après, que les démarches vous plaisent ou non, pas la peine de retirer le plaisir aux autres ! Il y a des personnes qui font des choses formidables (par plaisir, bien souvent, plus que pour le côté lucratif, ce qui ne gâche rien du coup !) dans bien des domaines. Si ce qui est fait sur Atari ne plait pas, pas la peine d'en dégoûter les autres même si - évidemment - tout peut se discuter.
Bref... Encore merci Rodolphe de permettre à certains de faire des choses sympas sur le Falcon, merci de permettre à certains de s'amuser encore avec et je suis vraiment de tout coeur avec toi si tu te lançais dans une sorte de "CT60+CTPCI" autonome, je veux bien être le troisième à la voir ! Après tout, j'ai fourni HDDriver non ? LOL !!!

+ 1000

avé Rodolfus!

Oh mais hé, les enfants, lisez ceci :

topics/45659-atari-68kpowerpccoldfireemulation

Notez la date et l'auteur du post, et arrêtez de prétendre que je n'y crois pas.

On est juste, heu, quelques années plus tard...

Kochise

Sera-t-il possible d'enficher n'importe quel type de carte Ati (DDR5 et 1 giga de ram) grace a un adapteur PCI vers PCIE?

Kochise (./72) :
Oh mais hé, les enfants, lisez ceci :

topics/45659-atari-68kpowerpccoldfireemulation

Notez la date et l'auteur du post, et arrêtez de prétendre que je n'y crois pas.

On est juste, heu, quelques années plus tard...

Kochise

Pas d'animosité dans mon message (pour ma part en tout cas), juste un "laissez ceux qui se font plaisir... se faire plaisir".
Pas de souci !
Et comme tu dis, on est juste quelques années plus tard...

GT Turbo (./50) :

Rodolphe (./49) :

matmook (./46) :
Bonjour Rodolphe,

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Ah ouais, ce serait génial ! Est-ce que le but serait une sorte de CT60+CTPCI autonome (sans Falcon) ?

EXACT !
Et tu as gagné la place n° 1 pour en avoir une SI ça voit le jour...
Et si tu es développeur ce sera à petit prix en PLUS d'être le prems !

D'abord Matmook est bien developpeur ( http://dothesame.jagware.org, http://ladybugged.queenmeka.com/ ). Je connais Matmook 'personnellement' ( On est de la meme equipe !). Et si il dev sur cette carte comme il dev sur Jaguar, il va falloir s'accrocher a mort !!

Kochise, tu as demontré a tout le monde pourquoi sur Atari on a pas accès facilement au net, car dès que tu dev on te tire dessus en public !! Rodolphe qui passe plus de temps a dev qu'a ecrire sur des forums, quand il veut donner des infos il sert de cible !! La je deviens fou !! J'ouvres express un sujet concernant le 'status des dev ' ( topics/145986-developpeur-un-boulot-ingrat ) pour voir si on a encore des personnes pour soutenir les developpeurs mais apparement non. Si toutes les personnes qui critiquaient les developpeurs codaient autant qu'il ecrivaient sur des forums, on aurait plus besoin de PC car on aurait tous les softs, car la hardware on l'a !!

En tout cas Rodolphe, pour ma part, je te soutiens, j'en reste encore bouche bé de la CT6x, de la CTPCI et si tu fais une autre carte je suis preneur c'est sur !! Faut vite que je finisses de monter mon Falcon dans sa boite, car cela me manque de trop. Et je penses que tout ceux qui ont une CT et une CTPCI te soutienne car quand tu y a gouté c'est plus possible de s'en passer. Le jour ou ma CT me lache, je peux plus dev car sur PC il est hors de question, c'est instable a mort comme machine. Je ne demandes qu'une chose aux developpeurs hardware : pouvoir connecter le clavier Atari d'origine dessus, car le clavier PC est pas toujours pratique (Certaines touches mal placés pour coder du 68k) faut des doigts de sorcières, ca reste mon avis perso, mais c'est tout ce que je demandes



GT Developpeur et dégouté quand je lis certains....

P.S. : je pourrais etre le numéro 2 pour en avoir une ?

Le premier lien ne fonctionne pas

johnz (./55) :

Rodolphe (./51) :

GT Turbo (./50) :

Rodolphe (./49) :

matmook (./46) :
Bonjour Rodolphe,

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Ah ouais, ce serait génial ! Est-ce que le but serait une sorte de CT60+CTPCI autonome (sans Falcon) ?

EXACT !
Et tu as gagné la place n° 1 pour en avoir une SI ça voit le jour...
Et si tu es développeur ce sera à petit prix en PLUS d'être le prems !

D'abord Matmook est bien developpeur ( http://dothesame.jagware.org, http://ladybugged.queenmeka.com/ ). Je connais Matmook 'personnellement' ( On est de la meme equipe !). Et si il dev sur cette carte comme il dev sur Jaguar, il va falloir s'accrocher a mort !!

Kochise, tu as demontré a tout le monde pourquoi sur Atari on a pas accès facilement au net, car dès que tu dev on te tire dessus en public !! Rodolphe qui passe plus de temps a dev qu'a ecrire sur des forums, quand il veut donner des infos il sert de cible !! La je deviens fou !! J'ouvres express un sujet concernant le 'status des dev ' ( topics/145986-developpeur-un-boulot-ingrat ) pour voir si on a encore des personnes pour soutenir les developpeurs mais apparement non. Si toutes les personnes qui critiquaient les developpeurs codaient autant qu'il ecrivaient sur des forums, on aurait plus besoin de PC car on aurait tous les softs, car la hardware on l'a !!

En tout cas Rodolphe, pour ma part, je te soutiens, j'en reste encore bouche bé de la CT6x, de la CTPCI et si tu fais une autre carte je suis preneur c'est sur !! Faut vite que je finisses de monter mon Falcon dans sa boite, car cela me manque de trop. Et je penses que tout ceux qui ont une CT et une CTPCI te soutienne car quand tu y a gouté c'est plus possible de s'en passer. Le jour ou ma CT me lache, je peux plus dev car sur PC il est hors de question, c'est instable a mort comme machine. Je ne demandes qu'une chose aux developpeurs hardware : pouvoir connecter le clavier Atari d'origine dessus, car le clavier PC est pas toujours pratique (Certaines touches mal placés pour coder du 68k) faut des doigts de sorcières, ca reste mon avis perso, mais c'est tout ce que je demandes



GT Developpeur et dégouté quand je lis certains....

P.S. : je pourrais etre le numéro 2 pour en avoir une ?

OUI bien sur...
Pour les gens qui m'encouragent, y en a plus à l'étranger (USA en particulier) qu'en France !
Y en a quand même plusieurs centaines !! eh oui !
Y a même des gens qui m'ont versé des dons jusque 300USD pour un gars riche des USA ! Bref j'ai encore du support !
D'ailleurs le principe utilisé depuis des années consistant à prendre les commandes pour faire fabriquer le proto (c'est cher un PCB 4 couche en Un exemplaire, très cher !!!) a plutôt bien été accepté par ceux qui me soutiennent ! Bien sur 2 ans de retards n'est pas prévu.
C'est pour ça que pour mon prochain projet (si y en a!) ce sera ouverture des réservations QUE lorsque la carte sera finie sur l'écran et prête à partir en prod PROTO. Ainsi pas d'attente et des news temps réels sur le proto juste après le payement : c'est plus fun et surtout ça fait bien mieux patienter...
Enfin tout ce sont des réflexions qui ne font rien avancer...
Donc j'y retourne...

PS : euh clavier atari, c'est pas une bonne idée car c'est très dur à trouver... plutôt une disposition ST avec quelques autocollants sur des touches et un table de conversion dans le BOOT du TOS CT60 pour qu'on puisse modifier les dites touches...
Je pense que ça viendra dès qu'on aura tous des claviers USB branchés... Y a bien un dev qui fera ce petit CPX avec l'aide de Didier M.

+1 y a pas mieux que Rodolphe comme producteur hardware patriote!
pour avoir accès à une clientèle plus large, il serait pas plus judicieux de créer du matos pour atari st?

Ben si tu as des suggestions ?
Mais un ST ça rame grave pour du matos moderne (USB, etc)...
Et franchement y a plus que le 68060 qui m'éclate encore un peu... le 00 c'est fini pour moi.
A la rigueur un petit 040...dans les ST... mais bon vu le boulot au niveau TOS, faut oublier. A moins de repartir du TOS CT60 et virer les accès aux hards qui n'existe pas sur ST.
Et puis quel intéret... Si y a une nouvelle carte mère 060...pourquoi se faire chier à booster un pauvre ST.

LabibleATARI (./60) :

johnz (./59) :
Kochise (./58) :
Alors j'ai mal du interpréter le message suivant :

LabibleATARI (./38) :
Par contre le PCI sera toujours présent avec l'ombre du présage de l'espoir de voir une carte Ethernet fonctionner un jour dessus ?

Des cartes Ethernet en PCI c'est dispo partout, et ça fait une paye que les driver linux FOSS fonctionnent. Donc je ne voit pas le soucis.

Quel constat... Les cartes Ethernet sont dispo et fonctionne sur tous les os. On s'en était rendu compte... Mais pour le moment il n'en fonctionne pas sur CTPCI et Rodolphe nous annonce qu'avec Didier, ça pourrait fonctionner. Ben oui ce serait bien et vivement, même s'il existe d'autre moyen de connecter un atari sur réseau Ethernet...
Quand à "l'entêtement à se figer dans un microcosme Atariestque...", tu dis n'importe quoi. Tu crois que les gens qui viennent sur un forum ATARI clament à longueur de journée dans leur entourage, au boulot, sur les autres forum que ATARI c'est mieux que le reste ? Nous ne sommes pas des zombis déconnectés du monde qui déambulent en bavant "AaaaaTaaaaRiiiiiiii !!!"
On parle de passion ou de fanatisme là ?
Tu as raison, il y a des limites dont il faut s'affranchir, mais nous le faisons. On utilise tous un PC sous linux ou windows pour les besoins de la vie de tout les jours. Mais si une machine vieille de 20 ans peut permettre de s'éclater, je ne vois pas le mal.
D'ailleurs prends un PC de 1992 et mets le à côté d'un Falcon avec CT60 et CTPCI, tu verras où est le fun.

eh eh bien vue le coup du PC de 92 à comparer...

Kochise (./65) :
Bah c'est pas aussi simple, Atari c'est pas "Tu l'aimes ou tu la quitte", c'est plutôt "On s'inquiète toujours un peu de ce que sont devenues nos ex"

Un FalconCT60 c'est très bien, hein, mais c'est tellement peu répandu :/ La nouvelle carte mère devrait résoudre ça...

Kochise

euh... tu es sur de toi là ???
Tu sais combien y a de CT60/63 qui tournent ?
Et combien de falcon SANS CT60 qui tournent autant (c'est à dire pour faire des trucs sérieux et pas que pour jouer ou le regarder allumer comme un cierge ??)

Rodolphe (./76) :

johnz (./55) :

Rodolphe (./51) :

GT Turbo (./50) :

Rodolphe (./49) :

matmook (./46) :
Bonjour Rodolphe,

En fait j'aimerais mettre un slot d'extension pour un FPGA et laisser certains intégrer les fonctions compatibles ST et Falcon.

Ah ouais, ce serait génial ! Est-ce que le but serait une sorte de CT60+CTPCI autonome (sans Falcon) ?

EXACT !



ainsi fait ça serait une sorte de falcon plus accessible car les falcon ça court pas les rues.
Et tu as gagné la place n° 1 pour en avoir une SI ça voit le jour...
Et si tu es développeur ce sera à petit prix en PLUS d'être le prems !

D'abord Matmook est bien developpeur ( http://dothesame.jagware.org, http://ladybugged.queenmeka.com/ ). Je connais Matmook 'personnellement' ( On est de la meme equipe !). Et si il dev sur cette carte comme il dev sur Jaguar, il va falloir s'accrocher a mort !!

Kochise, tu as demontré a tout le monde pourquoi sur Atari on a pas accès facilement au net, car dès que tu dev on te tire dessus en public !! Rodolphe qui passe plus de temps a dev qu'a ecrire sur des forums, quand il veut donner des infos il sert de cible !! La je deviens fou !! J'ouvres express un sujet concernant le 'status des dev ' ( topics/145986-developpeur-un-boulot-ingrat ) pour voir si on a encore des personnes pour soutenir les developpeurs mais apparement non. Si toutes les personnes qui critiquaient les developpeurs codaient autant qu'il ecrivaient sur des forums, on aurait plus besoin de PC car on aurait tous les softs, car la hardware on l'a !!

En tout cas Rodolphe, pour ma part, je te soutiens, j'en reste encore bouche bé de la CT6x, de la CTPCI et si tu fais une autre carte je suis preneur c'est sur !! Faut vite que je finisses de monter mon Falcon dans sa boite, car cela me manque de trop. Et je penses que tout ceux qui ont une CT et une CTPCI te soutienne car quand tu y a gouté c'est plus possible de s'en passer. Le jour ou ma CT me lache, je peux plus dev car sur PC il est hors de question, c'est instable a mort comme machine. Je ne demandes qu'une chose aux developpeurs hardware : pouvoir connecter le clavier Atari d'origine dessus, car le clavier PC est pas toujours pratique (Certaines touches mal placés pour coder du 68k) faut des doigts de sorcières, ca reste mon avis perso, mais c'est tout ce que je demandes



GT Developpeur et dégouté quand je lis certains....

P.S. : je pourrais etre le numéro 2 pour en avoir une ?

OUI bien sur...
Pour les gens qui m'encouragent, y en a plus à l'étranger (USA en particulier) qu'en France !
Y en a quand même plusieurs centaines !! eh oui !
Y a même des gens qui m'ont versé des dons jusque 300USD pour un gars riche des USA ! Bref j'ai encore du support !
D'ailleurs le principe utilisé depuis des années consistant à prendre les commandes pour faire fabriquer le proto (c'est cher un PCB 4 couche en Un exemplaire, très cher !!!) a plutôt bien été accepté par ceux qui me soutiennent ! Bien sur 2 ans de retards n'est pas prévu.
C'est pour ça que pour mon prochain projet (si y en a!) ce sera ouverture des réservations QUE lorsque la carte sera finie sur l'écran et prête à partir en prod PROTO. Ainsi pas d'attente et des news temps réels sur le proto juste après le payement : c'est plus fun et surtout ça fait bien mieux patienter...
Enfin tout ce sont des réflexions qui ne font rien avancer...
Donc j'y retourne...

PS : euh clavier atari, c'est pas une bonne idée car c'est très dur à trouver... plutôt une disposition ST avec quelques autocollants sur des touches et un table de conversion dans le BOOT du TOS CT60 pour qu'on puisse modifier les dites touches...
Je pense que ça viendra dès qu'on aura tous des claviers USB branchés... Y a bien un dev qui fera ce petit CPX avec l'aide de Didier M.

+1 y a pas mieux que Rodolphe comme producteur hardware patriote!
pour avoir accès à une clientèle plus large, il serait pas plus judicieux de créer du matos pour atari st?

Ben si tu as des suggestions ?
Mais un ST ça rame grave pour du matos moderne (USB, etc)...
Et franchement y a plus que le 68060 qui m'éclate encore un peu... le 00 c'est fini pour moi.
A la rigueur un petit 040...dans les ST... mais bon vu le boulot au niveau TOS, faut oublier. A moins de repartir du TOS CT60 et virer les accès aux hards qui n'existe pas sur ST.
Et puis quel intéret... Si y a une nouvelle carte mère 060...pourquoi se faire chier à booster un pauvre ST.

je pensais pour le st que le top serait l'equivalent d'une indivision qui gèrerait tous les modes video du st + des modes + exotique sur ecran vga.

et pour plus de puissance et donc + de fun un ct060 pour st.

l'interet: la beauté du geste et l'exclusivité française!

marss0 (./73) :
Sera-t-il possible d'enficher n'importe quel type de carte Ati (DDR5 et 1 giga de ram) grace a un adapteur PCI vers PCIE?

Sur le plan hard un PCIe est un PCIe et on peut pluguuer n'importe quelle carte PCIe sur marché (ATi ou NVDIa)...
Le prob ce sont les pilotes !
Tout est là ! Si Didier à choisi RADEON 7xxx et 92xx c'est lié un chip bien precis et pour lequel il pouvait trravailler sur les drivers...
Vous êtes pas sans ignorer que les drivers des cartes graphiques sont pas freeware et que les sources trainent pas comme ça !
Et pour cause, sinon la concurrence est aidée pour faire du reverse ingenieuring et comprendre la nouvelle puce du concurrent...

Donc si on a le driver qui va bien les et infos pour en faire qq chose alors on peut utiliser la dite carte.
1 Go de RAM c'est beaucoup car sur le PCI on est à 1 Go Zone PCI MEM, donc plus rien pour les autres cartes PCI...
Un peu violent...
Faudrait agrandir la zone PCI MEM... mais sur le 060 y a que 4 Go adressables...
Enfin on doit pouvoir encore trouver un peu de place...
Mais a ton vraiment besoin de 1 Go de RAM video ? Nos jeux n'en sont pas là...je crois...

Rodolphe (./75) :
Le premier lien ne fonctionne pas

Il y a une virgule en trop dans l'url : http://dothesame.jagware.org/

Tu sais combien y a de CT60/63 qui tournent ?
Et combien de falcon SANS CT60 qui tournent autant (c'est à dire pour faire des trucs sérieux et pas que pour jouer ou le regarder allumer comme un cierge ??)

Combien sans et avec ct60/63?

Rodolphe (./78) :
euh... tu es sur de toi là ???
Tu sais combien y a de CT60/63 qui tournent ?
Et combien de falcon SANS CT60 qui tournent autant (c'est à dire pour faire des trucs sérieux et pas que pour jouer ou le regarder allumer comme un cierge ??)

Le regarder allumé comme un cierge !!!
Mort de rire quand je vois certains utilisateurs de Iphone ou de mac aujourd'hui...

vicomte (./82) :

Tu sais combien y a de CT60/63 qui tournent ?
Et combien de falcon SANS CT60 qui tournent autant (c'est à dire pour faire des trucs sérieux et pas que pour jouer ou le regarder allumer comme un cierge ??)

Combien sans et avec ct60/63?

400 CT et 200 CTPCI

A comparer avec les chiffres sur Milan040 (700?) et Hades 060 (?) qui eux avait une structure derrière eux et des moyens autres que perso de 2 personnes.

LabibleATARI (./83) :

Rodolphe (./78) :
euh... tu es sur de toi là ???
Tu sais combien y a de CT60/63 qui tournent ?
Et combien de falcon SANS CT60 qui tournent autant (c'est à dire pour faire des trucs sérieux et pas que pour jouer ou le regarder allumer comme un cierge ??)

Le regarder allumé comme un cierge !!!
Mort de rire quand je vois certains utilisateurs de Iphone ou de mac aujourd'hui...

Moi là ou je suis mort de rire c'est quand le voit les abrutis (à la TV) qui se vantent d'aller même aux chiottes chez eux avec leur GSM qui "est le prolongement de leur main"...
Pauvres types ! Le cancer du cerveau sera un autre prolongement aussi.

Heureusement on peut pas faire ça avec nos machines

Quoi, y'a pas encore d'application iPQ ? Pour iPhone brun uniquement...

Kochise

Kochise (./86) :
Quoi, y'a pas encore d'application iPQ ? Pour iPhone brun uniquement...

Kochise

Si ! c'est édité par LOTUS !

Et il n'y a pas 1, ni 2 feuilles, mais bien 3 !

3GS ou 4S ?

Kochise

Rodolphe (./85) :

LabibleATARI (./83) :

Rodolphe (./78) :
euh... tu es sur de toi là ???
Tu sais combien y a de CT60/63 qui tournent ?
Et combien de falcon SANS CT60 qui tournent autant (c'est à dire pour faire des trucs sérieux et pas que pour jouer ou le regarder allumer comme un cierge ??)

Le regarder allumé comme un cierge !!!
Mort de rire quand je vois certains utilisateurs de Iphone ou de mac aujourd'hui...

Moi là ou je suis mort de rire c'est quand le voit les abrutis (à la TV) qui se vantent d'aller même aux chiottes chez eux avec leur GSM qui "est le prolongement de leur main"...
Pauvres types ! Le cancer du cerveau sera un autre prolongement aussi.

Heureusement on peut pas faire ça avec nos machines

avec un Stacy pourquoi pas