Les fous du volant - Page 42

Vala

Surtout, les plaques d'immatriculation sont considérées comme étant une information ne pouvant être enregistrée librement.

Cf Streetview.

(En deux mots, elle raconte quoi la vidéo ? Le lien direct ne fonctionne pas)

deux mots : "émission complète", donc ça se résume pas super vu la durée... sauf qu'à la fin, ils présentent les "boites noires"... à ceci près que leur accès n'est pas plombé et réservé à un personnel particulier...

Mmm OK.
Merci

par contre, c'est drôle d'y voir le «général radar» vanter les mérites de la loi qui est la même pour tous alors qu'il s'est fait griller depuis par médiapart pour avoir fait payer à son employeur (l'état) ses propres amendes (il a remboursé et démissionné, pas forcément dans cet ordre)

flanker (./1230) :
J'avais lu qu'on n'avait pas le droit d'avoir chez soi une webcam qui enregistre ce qui se passe dehors… Ça devrait être pareil dans une voiture.

vince (./1229) :
Ils ne le disent pas dans la vidéo mais il me semble qu'il y a des de grosses réserves quand à leur légalité (droit à l'image, respect de la vie privée...)

Alors Boulanger vend des trucs illégaux : http://www.boulanger.fr/photo_video/camescope_numerique/camera_de_securite_routiere/cl_67560.htm

c'est pas impossible...

(sécurité hahaha)

(même novlangue que pour la vidéoprotection)

Yoshi Noir (./1238) :

flanker (./1230) :
J'avais lu qu'on n'avait pas le droit d'avoir chez soi une webcam qui enregistre ce qui se passe dehors… Ça devrait être pareil dans une voiture.

vince (./1229) :
Ils ne le disent pas dans la vidéo mais il me semble qu'il y a des de grosses réserves quand à leur légalité (droit à l'image, respect de la vie privée...)

Alors Boulanger vend des trucs illégaux : http://www.boulanger.fr/photo_video/camescope_numerique/camera_de_securite_routiere/cl_67560.htm

J'imagine que l'objet en lui-même n'est pas illégal selon l'utilisation qui en est faite. Par exemple, utilisé sur circuit, ça ne doit pas poser de problème, contrairement à une utilisation dans des lieux publics.

Au Luxembourg, je sais que ces caméras à la russe sont interdites pour les raisons déjà citées (cf cet article). Pour la France, je ne sais pas ce qu'il en est.

Edit: mais j'imagine que si des sites proche des assurances et des journaux spécialisés dans l'automobile donnent ce genre de conseil, ça ne doit pas encore être explicitement interdit (ou alors ça ne l'était pas en 2102).

Edit 2: http://blogs.rue89.com/jeux-video/2013/10/06/dashcam-jai-teste-la-camera-boite-noire-dans-ma-voiture-231313 (paragraphe "Elément de preuve supplémentaire pour la justice").

Yoshi Noir > Et tu en fais quoi de cette caméra ?

Donc en gros, tant que tu ne publies pas les photos/vidéos, ça reste légal (oui, une "utilisation commerciale" n'implique pas forcément des revenus directs). Il reste le droit à l'image "en général" qu'il faudra peut être appliquer...

La question, c'est de savoir dans quelle mesure ça peut se retourner contre toi. (quelque part, ce mode "boite noire" doit pouvoir récupérer des infos sur la vitesse directement ou indirectement...) Est-ce qu'en cas de contrôle/saisie (genre t'es complètement pété ou alors tu viens d'avoir un accident) la police peut exploiter (ie sans ton autorisation) le contenu de la vidéo ?

On en a déjà parlé (peut-être dans ce topic): il est déjà arrivé que des policiers verbalisent un motard en excès de vitesse en se basant sur sa caméra embarquée, il faudrait retrouver la discussion.

edit: agressif le boulanger, j'ai cliqué sur le lien de YN tout à l'heure, et à l'instant je reçois un mail:

Nous vous remercions de l’intérêt que vous avez porté à nos produits lors de votre dernière visite sur boulanger.fr
Nous avons remarqué que les articles ci-dessous avaient attiré votre attention.Si vous ne les avez pas encore achetés, nous vous invitons à revenir sur notre site dès maintenant et à vous laisser tenter... N’hésitez pas, la livraison est offerte à partir de 20 € d’achats*(hors produits encombrants et de plus de 30 kg**).

Et comment ils ont su que c'était toi ? Tu étais identifié sur le site ?

Pen^2 (./1242) :
Yoshi Noir > Et tu en fais quoi de cette caméra ?

Enregistrement des trajets et archivage. Puis publication d'un florilège des pires manœuvres sur la route avec masquage des visages et des plaques, bien entendu.

Vince > probablement, je n'ai pas dû me déloguer depuis que j'ai commandé un truc il y a quelques semaines. Ceci dit quand je retourne sur la compte là, je ne suis pas logué

(Ah, OK. Chacun ses passions )

Ximoon (./1247) :
Vince > probablement, je n'ai pas dû me déloguer depuis que j'ai commandé un truc il y a quelques semaines. Ceci dit quand je retourne sur la compte là, je ne suis pas logué

Un cookie périssable pour garder ta session ouverte et un autre pour l'infini et au delà !

http://vimeo.com/65131629
DOC TV - La Reine Bicyclette, doc histoire 52', pour PLANETE & TV5

Y'a des services de l'état où il faut payer avant de pouvoir contester (les impôts) et d'autres où tu ne peux plus contester une fois que tu as payé (la police). Formidable

c'est normal ce sont deux choses qui n'ont rien à voir

Il n'empêche que le principe de contestation des amendes est largement foireux.

C'est fait exprès, le but c'est que tu ne contestes pas.

…jusqu'au jour où quelqu'un saisira la CEDH.

La CEDH qui ne fera probablement rien d'utile ou sortira une décision à la noix qu'on préfèrera ignorer quitte à payer des amendes...

C'est quand même effrayant, je trouve, ce qu'est devenu l'UE...

Euh, la CEDH n'est pas du ressort de l'UE, mais du conseil de l'Europe, et elle a déjà tapé sur les doigts de la France pour la garde à vue.

Certes, il n'empêche que les deux ne me semblent pas avoir un effet positif.

Une vidéo qui fait réfléchir
http://m.youtube.com/watch?v=79Y1AVjZEMA