Les fous du volant - Page 49

bearbecue (./1440) :
haha.. ouais ben si c'est comme a paris, non, les cyclistes sont generalement juste des gros cons
qui se croient tout permis parcequ'ils sont pas motorises, et ont pas la patience d'attendre 10 secondes a un putain de feu.

Personnellement, j'anticipe sur le passage au feu, de quelques secondes. Pour ne pas me retrouver dans un angle mort pendant un virage et prendre des risques (à tous).

Quand tu vois des gens arriver à 50m du feu déjà rouge et continuer à pédaler, je peux t'assurer qu'à Paris-intra, l'idée qu'ils valent mieux que les autres parce qu'ils sont écolos et plus rapides que les piétons semble régner.

Bon après un cycliste qui grille un feu rouge c'est bien moins grave qu'une voiture ou un camion. C'est lui qui risque sa vie plus qu'autre chose.

pas d'accord, les freinages qu'ils va provoquer peuvent conduire à un désastre, tout pareil. Et meme s'il meurt, les dégats psy provoqués sur son tueur involontaire pourront très bien etre très grave.

ha parce que en ville on est pas censé pouvoir s'arrêter d'urgence sans provoquer un désastre ? Genre tu dramatises pas un peu nan ?

Depuis que j'ai 12 ans je grille des feux et stops à peu près à chaque fois que je fais du vélo, jamais eu d'histoire. (des, pas tous, hein )

jeu de mots...
un père de famille mort, c'est un désastre pour une famille à tous niveaux.
et j'ai dit "peuvent", pas "vont systématiquement", après, chacun prend ses responsabilités, mais ça on est plus trop habitués.

Même si il passe au rouge, si tu le tues, tu passes quand même en procès pour homicide involontaire...

ouais, et puis faut nettoyer la route, fechier.

xi > pas nécessairement.

sérieux ? homicide involontaire ? donc le chauffeur du train qui subit un suicide aussi ?

non, faut pas déconner

en France, et en droit pénal, c'est le parquet (le proc) qui décide de l'opportunité des poursuites, s'il estime qu'il n'y a pas suffisamment d'éléments, il laisse tomber.

Bref dans le cas du suicide sous le train, aucun procès. Dans le cas de piéton/vélo renversé, il n'y a souvent pas de procès non plus, si aucun élément à charge n'est trouvé. (genre t'allais trop vite/pas réagi à temps/alcoolémie/etc.). Si y'en a tu vas te le taper à coup sûr, et tu vas prendre au moins un minimum, même si aucune causalité n'est démontrée. (par principe, si t'es 0.01g/l sang au dessus de la limite d'alcoolémie et qu'un mec se jette sous tes roues, c'est de ta faute d'alcoolo ^^ -- idem avec la vitesse, sale chauffard. )

En matière civile, pour les question de gros sous et d'assurance, avant ça donnait lieu à un festival de procès, maintenant c'est simple, toujours l'assurance de l'automobiliste qui paye et voilà, donc plus trop de procès. (une des seules bonnes lois passée sous Mitterand )

Bon maintenant on pourrait aussi parler des automobiliste complétement demeurés qui traitent les cyclistes n'importe comment (souvent des gonzesses), de façon super dangereuse ( te doubler à 1cm, accélérer à fond pour te doubler en ville alors que tu roules à 35 hm/h avant de piler devant ta gueule au stop, etc, etc ). Amha ça fait plus de mort de cyclistes que les cyclistes qui crament les feux. (bon on pourrait aussi parler des municipalités demeurées qui autorisent les vélos en contresens, parfois sans marque au sol dans des rues qui ne le permettent pas)

Faut faire la différence entre un gentil cycliste qui peut pas faire autrement et le troudbal en moule-bite qui fait du vélo pour la performance

Ceux-là sont une plaie, même pour les autres cyclistes.

Oh ça ne s'applique pas qu'au troud en moule-burnes à Paris, loin de là.

Ah je confirme, ils sont aussi casse-couilles à la campagne. Sûrement un plaisir qu'ils essaye de partager.

./1453 > Oui, de mon expérience personnelle, j'ai plutôt l'impression que ce sont les cyclistes "traîne-savates" qui grillent le plus souvent les feux. Ce qui est d'autant plus dangereux que ceux-ci sont de toute évidence ceux qui maîtrisent le moins leur véhicule.

The_CUrE (./1453) :
Oh ça ne s'applique pas qu'au troud en moule-burnes à Paris, loin de là.

Mais j'ai l'impression qu'à Paris, tout le monde sans exception est un troud Ce doit être la grande ville qui rend tout le monde comme ça.

Sinon ici en Belgique on a une association de cyclistes responsables, qui fait tout pour donner le bon exemple: respect du code de la route, port du gilet réfléchissant et du casque, etc.

Tiens cette semaine j'ai eu:
- un monsieur dans un carrefour qui s'est mis dans la bande pour tourner (donc en toute logique, il DOIT tourner) mais qui a été tout droit. Il a failli me choper alors que là où j'étais dans le carrefour je ne gênais personne en temps normal.
- une dame qui roulait au pas sur la bande des cyclistes juste devant moi, essayant désespérément de dépasser l'autre à gauche qui était dans son droit. Elle s'est finalement rabattue derrière lui.
- un type qui est sorti de la file de bagnoles et qui a empiété sur la bande des cyclistes, juste devant moi. Sans clignotant, sans prévenir.

Bref, la sécurité et le convivialisme sur la route, c'est l'affaire de tous :/

Pour une plus grande idéalité, oui.

Pour ma part, je me suis encore bouffé un vélo dans les jambes à l'angle d'une rue (et le guidon dans le bide, ça fait mal, surtout après avoir pris le haut de la roue dans l'entrejambe), d'un mec qui roulait sur le trottoir et prenait le virage serré.

Ce genre de comportements qui m'exaspère chez mes cons-citoyens cyclistes. Je n'ose imaginer si, au lieu d'être tombé sur ma grande carcasse nonchalante, il était tombé sur un gamin dont la tête aurait atteint le cadre.

Résultat, le mec confus, mon envie de lui coller mon poing dans la gueule (s'il n'avait pas été si musclé et si je n'avais pas eu super mal aux gonades).

d'un autre coté, c'est pas surprenant, le nouveau panneau "piste cyclable+piétons" est tellement confusionnant que les gens ne savent plus à quoi s'en tenir...

montreuillois: tu marches sur la route?

squalyl > non

montreuillois (./1457) :
[...]d'un mec qui roulait sur le trottoir et prenait le virage serré.[...]

squalyl (./1459) :
montreuillois: tu marches sur la route?

il joue à ingress, cqfd

J'avoue que j'ai failli évoquer le sujet. Il est vrai que, parfois, jouant à Ingress, je marche parfois 300-400 mètres sans même lever la tête, quitte à me mettre sévèrement en danger. Mais bon, là, ce n'était pas du tout le cas.

ah ok, là il a du prendre le virage très très serré alors

Pas spécialement... il roulait assez vite. Quand je l'ai heurté, il était encore à près de 5-6km/h... ça fait mal un vélo. Nondidiou

pourtant les pneus en caoutchouc auraient du amortir

Ouais, mais j'ai pas de couilles en Adamantium (j'ai morflé pour le coup)

et ça va mieux, là?

Oui oui.
C'était la semaine dernière, mais j'ai encore une griffure et un joli bleu.

Tout ça pour dire qu'il faudrait vraiment que de nouvelles pistes cyclables émergent sur Paris.

montreuillois (./1468) :
Tout ça pour dire qu'il faudrait vraiment que de nouvelles pistes cyclables émergent sur Paris.

C'est pas près d'arriver amha...

Ils en sont à reconvertir des pistes "balisées" en endroits mixtes un peu partout sans pour autant rectifier leur chiffre de km de pistes cyclables...

(le plus chiant à mon sens étant l'ensemble des pistes cyclables du bois de vincennes)

Manifeste des sans-voie « irresponsables »
http://velorution.org/sans-voie/