Les fous du volant - Page 68

Pourquoi les immigrés seraient forcément non caucasiens ? C'est toi qui fais un amalgame raciste, là! C'est du joli!!

./2006 > approche intéressante. Néanmoins elle en rajoute trop, notamment dans sa comparaison avec le sport auto.
Car si on prend une monoplace par exemple, l'architecture et les suspensions ultra-rigides sont justement là pour limiter le plus possible les effets négatifs des transferts de charge. Et donc dans le cas d'école d'un virage symétrique, la trajectoire la plus rapide en monoplace parfaite* reste bien la corde (vers les deux extérieurs), en ralentissant jusqu'au point de courbure le plus élevé, et en ré-accélérant après, pour toucher en chaque point la vitesse limite d'adhérence. (qui est en racine inverse de la courbure )
Néanmoins c'est certain que ce n'est pas l'approche la plus sûre ^^

*: des bons karts aux F1, on est assez proche d'une monoplace parfaite... donc en pratique les meilleurs trajectoires sont sûrement légèrement plus à l'extérieur en entrée de courbe qu'en sortie, mais c'est vraiment minime.

(y'a un topic automobile)

Kevin Kofler (./2010) :

Folco (./2003) :

Kevin Kofler (./1999) :
ils prouvent que la viande de production de masse importée de loin est une catastrophe pour l'environnement

Attends, tu parles des immigrés, là ??

Raciste!

c'est pas pire que des saltimbanques autrichiens qui se moquent d'un pauvre français ivre par pure méchanceté et sentiment de supériorité

(vous avez vu, c'est facile de détourner les propos... )

Godzil (./1998) :
Call : GT Turbo appelé(e) sur ce topic...

Le GT dans les commentaires c'est toi?

Non.

GT Pas commentateur

http://www.lemonde.fr/securite-routiere/article/2015/06/18/hausse-du-nombre-des-morts-sur-les-routes-en-mai_4657275_1655513.html

inb4 annonce de Cazeneuve/Valls sur la limitation à 70 sur l'autoroute, la construction de 86585 dos d'âne et 45467 radars (ainsi que 6756 rond points, sait-on jamais)

« Il nous faut aller vite et loin, car nous avons une situation préoccupante », a estimé le délégué interministériel à la circulation routière, Emmanuel Barbe.

Il nous faut aller vite ?! Mais... C'est dangereux!!

c'est plus facile d'aller vite sur ce genre de dossier que sur l'immigration, le logement, la formation, l'emploi, la sécurité, les progrès sociaux et autres détails.

70 km/h, c'est encore beaucoup trop, il faut une limite globale de 30 km/h sur toutes les routes (sauf trams et bus quand ils sont sur des voies dédiées, et évidemment les chemins de fer seraient également exclus), et en ville, étendre les zones à 20 km/h ou moins.

Mais bien sur 30km/h.. Tu n'a jamais conduit de voiture Kevin, ça ce vois

Non seulement il est impossible de rouler a 30, ensuite a 30 tu es complètement en sous régime, autant dire bonjour la consommation d'essence, et puis bon, donc faire Paris Marseille (soit 774,9 km par l'autoroute) tu va mettre 26h pour faire le trajet au lieux des 7-8h a vitesse acutelle..

A non tu vas peut etre autoriser un 40Km/h sur l'autoroute, donc ca ne prendra que 19h, ouf!

(ho pour information, un cheval au trot fait en moyenne 240m /min soit ~14km/h, un cheval au galot fait en moyenne du 400m/min, soit du 24Km/h, je pense que tu devrait interdire completement la voiture et faire revenir les chevaux et autres caleches, ca serait plus ecologique !)

Kevin Kofler (./2019) :
et en ville, étendre les zones à 20 km/h

Le jour où tu seras traîné sous une voiture sur plusieurs mètres parce qu'elle n'aura pas réussi à freiner, tu comprendras enfin que tes propositions démagogues sont dangereuses...

Godzil (./2021) :
je pense que tu devrait interdire completement la voiture et faire revenir les chevaux et autres caleches, ca serait plus ecologique !

c'est bien ce dont il rêve, que je sache, il s'en cache pas trop

Pen^2 (./2022) :

Kevin Kofler (./2019) :
et en ville, étendre les zones à 20 km/h

Le jour où tu seras traîné sous une voiture sur plusieurs mètres parce qu'elle n'aura pas réussi à freiner, tu comprendras enfin que tes propositions démagogues sont dangereuses...

20 km/h ou moins – si zone mixte avec piétons, maximum 5 km/h! Pour 20 km/h, il faut une voie dédiée à mon avis. (Cette histoire des zones mixtes à 20 km/h à la mode de nos jours est un compromis qui crée effectivement un risque d'accident totalement évitable.)

Ma proposition pour les villes est de passer les rues actuellement limitées à 30 km/h à une limite de 20 km/h (et de 50 à 30, et de 20 à 5).

Godzil (./2021) :
Mais bien sur 30km/h.. Tu n'a jamais conduit de voiture Kevin, ça ce vois
Non seulement il est impossible de rouler a 30, ensuite a 30 tu es complètement en sous régime, autant dire bonjour la consommation d'essence, et puis bon, donc faire Paris Marseille (soit 774,9 km par l'autoroute) tu va mettre 26h pour faire le trajet au lieux des 7-8h a vitesse acutelle..

Du coup, ça fera préférer le train, autre effet positif de la mesure proposée (à côté de l'effet direct de la réduction des accidents et de leur impact).

A non tu vas peut etre autoriser un 40Km/h sur l'autoroute, donc ca ne prendra que 19h, ouf!

Non, soit l'autoroute passe à 30 km/h, soit elle est carrément démontée, selon la configuration locale.

(ho pour information, un cheval au trot fait en moyenne 240m /min soit ~14km/h, un cheval au galot fait en moyenne du 400m/min, soit du 24Km/h, je pense que tu devrait interdire completement la voiture et faire revenir les chevaux et autres caleches, ca serait plus ecologique !)

Je ne serais pas contre.

Du coup interdiction de courir et faire du vélo à une vitesse normale? En fait ton monde de rêve c'est des humains marshmallow en fauteuil roulant électrique bridé à 3,5km/h qui passent d'un tram à l'autre?

5km/h ?

Je suis meme pas sur que tu te rends compte de ce que c'est 20km/h

La vraie question, c'est que ferait KK s'il était au pouvoir, alors que la grande majorité des gens sont contre ce genre de décision. Les imposerait-il par la force ?

Bien sûr que non, il est démocrate !

Kevin Kofler (./2025) :
Du coup, ça fera préférer le train, autre effet positif de la mesure proposée (à côté de l'effet direct de la réduction des accidents et de leur impact).

Je suppose qu'il faut donc dépenser demain des milliards (oui, à 1M€ le km de réfection de voie, je pense que la note va vite être salée) pour rendre au réseau ferroviaire déjà pas mal saturé de la disponibilité afin de transporter de nouveau les gens en train, je propose aussi qu'on arrête de raser les anciens quartiers ouvriers afin que les gens puissent habiter à moins d'1/2h de leur travail, et surtout, que les couples trouvent des employeurs géographiquement proches, parceque sinon, il y aura toujours un désavantagé.

Tant qu'on y est, les sociétés de maintenance, (dont je fais partie), qui se tapent des 3~400km/jour parfois pour effectuer le boulot, vont maintenant facturer une journée de main d'oeuvre pour les déplacements, car il est bien connu que les clients sont blindés de thunes et que ça leur tombe des poches quand ils vont à la machine à café ?

Honnêtement, tu réfléchis, ou tu rêves éveillé ?

Godzil > 20km/h c'est quand même beaucoup, on voit bien que tu n'es plus habitué au système métrique!
Flanker > Il instaurerait des voyages gratuits en train, car c'est un démocrate, en effet!

Tu aura ta carte de tram inter departement comme tout le monde

Pen^2 (./2031) :
Godzil > 20km/h c'est quand même beaucoup, on voit bien que tu n'es plus habitué au système métrique!
Flanker > Il instaurerait des voyages gratuits en train, car c'est un démocrate, en effet!

mais si les gens n'en veulent pas ?

Ils croient qu'ils n'en veulent pas, tout simplement.

flAnker (./2033) :
mais si les gens n'en veulent pas ?

Alors en ce cas, on met en place le scan rétinien systématique, et hop, on lie la carte à la personne à son insu (minority report inside)

flAnker (./2033) :

Pen^2 (./2031) :
Godzil > 20km/h c'est quand même beaucoup, on voit bien que tu n'es plus habitué au système métrique!
Flanker > Il instaurerait des voyages gratuits en train, car c'est un démocrate, en effet!

mais si les gens n'en veulent pas ?

Il y a des précédents, c'est vrai. Il est même arrivé que des terroristes sabotent les voies ferrées

Pen^2 revise le mph, 20mph c'est un poil plus rapide que 20kmh 32.18688Kmh

Je suis aussi pour la réduction à 3 km/h en ville. Et plus de limite en dehors parce que je suis sponsorisé par Subaru. Impreza, la voiture du kéké… de goût !

Je pense qu'on réduirait très fortement les risques d'accidents, et voilà pourquoi ; les moteurs actuels n'étant pas faits pour une vitesse aussi importante, la solution serait simplement de pousser la voiture. Ce serait non seulement écologique mais en plus si un piéton passe sous la voiture, il suffira qu'il l'annonce d'un code clair (je propose "aaaaaaaiiigghrrlrlll", à adpater éventuellement selon la configuration locale) et le conducteur s'arrêtera rapidement. Après tout c'est comme ça qu'on faisait dans la préhistoire, et vous croyez que Fred et Barney se portaient moins bien que nous ? Vous êtes jaloux voilà tout. En plus leurs femmes sont adorables.

Alors après y a des pinailleurs qui vont venir me dire "et en descente". J'ai souvenance de la rue du petit Chêne de Lausanne qu'une vieille Audi a dévalé parce qu'elle était tellement pourrie que le frein à main a lâché (je m'amusais fréquemment de cette voiture que pas une pièce de carrosserie était de la même couleur… c'en était presque de l'art dans notre société où on cherche une raison à tout… ah c'était le bon temps). Eh ben il suffira de mettre ces gens en prison car ils auront dépassé les 3 km/h en descente. Les cellules de la ligne de tram 12 sont particulièrement confortables ; ils découvriront un mode de vie formidable que leur société individualiste n'a su leur enseigner et nous en remercieront à terme.

TL/DR : interdisons les voitures mais pas les Subaru.

(toi, tu as remangé des champignons magiques, avoue !)

Les bleus qu'on aurait dit des LEDs là ? Ah ils étaient magiques tu penses ?
C'étaient des Nhutritus philatelis je crois.