Mises à jour de yAronet - Page 22

Zeph: bah le nouveau parsing va marche dans le mémo, nan?

Zeph (./629) :
(c'est [media=X], pas [media]X[/media] ^^)

Bon j'ai cru comprendre que tu avais une certaine préférence pour cette manière de faire ^^, et je comprends bien la logique derrière. Mais je crois que je ne suis pas le seul à ne pas la trouver intuitive par rapport à l'utilisation des autres balises. Mais perso ça ne me dérange pas plus que ça.

Par contre est ce que ça serait possible de rajouter de la compatibilité avec [media][/media] lors d'un post initial même si c'est [media=] qui est enregistré en BDD (et donc présent en edit) ? Je comprends que ça alourdi encore le code mais je pense vraiment que c'est plus intuitif pour les gens et qu'on aura pas mal de gens qui se tromperont en mettant [media][/media] de prime abord.

Ou sinon je pense qu'il faudrait au moins mettre à jour la mini doc en hover sur le panneau des balises à droite et si possible mettre un javascript de mise en forme automatique lors du clic sur le lien de la balise et qu'on avait sélectionné l'url. Pour l'instant ce javascript entoure d'un [media] et d'un [/media], il faudrait passer au [media=].

Enfin j'imagine que c'est prévu pour la mise en prod du parseur v2, mais sans ça, je pense que ça va faire un coup à la box (10 posteurs doivent maitriser le concept du [box=titre]contenu[/box]) et à la youtube (j'ai du bien poster une dizaine de fois sur le forum pockett pour corriger la mauvaise utilisation qui était faite de la balise du temps où il fallait indiquer que l'id de la vidéo).

---

Sinon, quelqu'un a commencé à réfléchir au nouveau panneau latéral droit ?

Personnellement je pense que les accès rapides aux balises suivantes devraient disparaître :

- google (car très peu utilisé)
- hr (car très peu utilisé)
- cite (car on passe en quote)
- flash (car supprimé)
- Youtube (car intégré à media)

Et faudrait voir comment rajouter les suivantes :

- font (mais je ne crois pas qu'elle soit finalisé, si ?)
- s
- box
- call (peut être à mettre à part)
- list
- quote
- fixed

Et il faudrait voir comment intégrer la balise media. Parce qu'elle est très très puissante (et d'ailleurs ) et il y a des usages dont on ne la soupçonnerait pas, comme son intégration twitter. Donc est ce qu'on met dans son hover toutes ses possibilités, ou est ce qu'on mets un bouton twitter, un youtube, un mp3, etc. qui l'insère dans le post ?

./632 : je suis pas vraiment pour entretenir la confusion avec "[media]blah[/media]", c'est à cause de ça qu'il y a des gens qui essaient des trucs genre "[url][img]http://www.mirari.fr/hTB7[/img][/url]" et ne comprennent pas pourquoi ça ne fonctionne pas. Après la solution c'est peut-être au contraire d'éliminer toutes les balises avec une syntaxe en "[machin=truc]" et laisser les utilisateurs deviner quand il est possible d'imbriquer d'autres balises et quand il ne l'est pas, mais bon c'est pas très logique. Ajouter "[media]blah[/media]" en syntaxe alternative c'est la pire des solutions je trouve : les gens ne changeront jamais leurs habitudes, et il va falloir conserver les deux versions indéfiniment.

Par contre bien sûr que le formulaire de post sera mis à jour quand l'ancien parseur aura disparu. J'ai déjà fait quelques essais, par exemple avec l'éditeur markitup mais c'est pas génial (l'interface est sympa mais il n'y a pas moyen d'insérer une aide sur les balises, et la preview que je voulais rendre plus pratique est très mal pensée dans cet éditeur) :



Bref, ça vient, j'ai bien conscience que pour l'instant c'est assez bordelique

squalyl (./628) :
Tag "media": unrecognized URL

Pourquoi est-ce en anglais ?

Parce que je n'ai pas encore remplacé le système de traduction, et que pour le moment toutes les chaines que j'ajoute sont en anglais.

Il manque un stripslashes() pour les titres des pages (nom du topic), non ? Exemple ici : topics/152461-gba-asm-arm-et-si-on-sy-mettait

En effet, par contre je pense que ça a toujours été le cas ça, non ?

Tiens a propos du "memo", est-ce qu'il serait possible de le rendre indépendant de la position du scroll, et de pouvoir (a l'image d'une vrai fenetre) le déplacer sur la page? Ca lui donnerais un air plus Web 5.3 ainsi

Et pareil pour les posts, par exemple pour les comparer, ou les mettre à côté de ta réponse pour avoir tout en tête. Pareil, un p'tit incrust déplaçable pour les smileys, merci bien !!!


(t'as de la chance d'avoir des users qui te font de tels features requests, ça doit être excitant à coder tout ça !!!! )

(au risque de me répéter, je voulais juste dire : merci Zeph)

Folco (./639) :
Et pareil pour les posts, par exemple pour les comparer, ou les mettre à côté de ta réponse pour avoir tout en tête. Pareil, un p'tit incrust déplaçable pour les smileys, merci bien !!!


(t'as de la chance d'avoir des users qui te font de tels features requests, ça doit être excitant à coder tout ça !!!! )

Et naturellement, quand quelqu'un est en train de lire un topic, il y ait un petit message « machin est en train de poster », un peu façon MSN

./638 : heu ouais, ça devrait pas être trop long à faire, j'essaie d'y penser ^^
./639 : et 100 balles et un mars aussi ?
./640 : de rien ^^

./637 > Je ne sais pas (si c'est le cas je ne l'ai remarqué qu'après ~8 ans ), mais ça fait un peu moche.

Oui oui, je corrigerai. Un jour ^^

Ok, merci !

Godzil (./638) :
Tiens a propos du "memo", est-ce qu'il serait possible de le rendre indépendant de la position du scroll, et de pouvoir (a l'image d'une vrai fenetre) le déplacer sur la page? Ca lui donnerais un air plus Web 5.3 ainsi

C'est fait, je crois que c'est un bon concurrent pour la feature la plus inutile que j'ai faite jusqu'ici. Si vous pouviez filtrer un minimum ce qui est réellement indispensable et ce qui sert juste à faire "5.3" je vous en serai reconnaissant

(ça rendra assez mal avec la skin foncée, pour l'instant la skin est figée pour ce truc, je n'ai pas retravaillé sur les skins)

Avoue que ça t'a amusé de le faire ^^

Sinon c'est bien plus sympa ainsi

Le lien « Raccourcis » est tout KC

./648 : au début oui, puis finalement ça m'a pris bcp plus de temps que prévu, j'aurais mieux fait de m'attaquer à des trucs utiles, d'autant que je vais avoir bcp moins de temps pour ça à partir de demain :/
./649 : réparé

(c'est pas mal le mémo déplaçable et fixe vis à vis du scroll, mais du coup si on a trop de choses dedans on ne peut plus ni le lire ni même l'éditer vu que les boutons sont en bas )

Rox le memo o/

Ouais, il déchire grave le mémo (au détail près indiqué par Pen^2 :'() !

Ouais, trop classe le mémo, mais maintenant il faudrait unifier "raccourcis" avec ça (nan je déconne)

nan, les raccourcis faut qu'ils restent en haut

Tiens, la balise "media" n'a pas l'air de marcher sous IE10 (elle marche en mode compatibilité, mais pas en mode standard)

topics/13743-moved-association-des-celibataires/340#10190

(bon OK c'est un version beta, je mentionne juste au cas où ce serait quelque chose de plus profond)

(les lecteurs apparaissent quand le post charge, puis disparaissent un à un, c'est étrange )

C'est probablement un bug lié à la détection de "est-ce que le browser peut jouer nativement ce format ou pas". Le lecteur natif apparaît en premier, puis une fois chargé il y a un bout de JS qui détecte s'il est compatible, et qui le remplace par un lecteur Flash sinon. Je regarderai ça quand j'aurai un IE10 sous la main

Sinon pour le memo je vais essayer de réfléchir à une solution, mais ça devient compliqué votre problème

Le plus simple serait de le faire à nouveau scroller avec le reste de la page, mais j'imagine que vous préférez qu'il soit fixe ?

Pourquoi ne pas avoir un scroll dans le Mémo et le dimensionner automatiquement au maximum à la taille de la page (mois une petite marge esthétique) (et sans limite de taille minimale) ?

Un mémo librement redimensionnable avec des barres de défilement, comme une fenêtre ?

(pour le memo, c'est ptet un bug de mon coté, mais je peux redimentionner en largeur, mais pas en hauteur

L'idéal serait peut etre en effet de pouvoir le redimensionner en hauteur et de faire scoller le contenu si la zone est trop petite?