CTX60 annonce officielle - Page 3

Est-il possible de mettre en place le choix du voltage 3.3V/ 5V pour le PCI ?
J'ai des Radeon 9200 128M 64B DDR toutes neuves en boite mais en PCI 5v!!!

C'est bon je m'auto-répond et il y a bien du 5V sur le PCI.

squalyl (./60) :
je me doutais qu'il y avait un loup...

mais tu les as pas dessiné, aussi

J'ai pas de falcon ni les moyens de me payer ta carte mais merci pour tous ceux qui vont pouvoir jouer au 68k velu grâce à toi.

Tu n'as pas bien regardé alors ou tu ne vois pas les pointillés !
Car le connecteur 50 pin est bien en pointillé au dessus du SO-DIMM
Et le 30 pin est en dessous du SO-DIMM à moitié recouvert mais j'appelle pas ça 'pas dessiné' !
Pointillés car sur la face inférieure de la carte !

maintenant que tu le dis, j'ai mégazoomé et je les vois, mais l'affichage pleine page, non, je les avais pas vus

squalyl (./63) :


maintenant que tu le dis, j\'ai mégazoomé et je les vois, mais l\'affichage pleine page, non, je les avais pas vus

Ca dépend surement de la taille de ton écran et de sa résolution

Rodolphe (./64) :

Ca dépend surement de la taille de ton écran et de sa résolution

Ou de la vue du lecteur
Squalyl, tu n'as pas de FALCON ? As tu au moins un chien ?

j'en ai eu un quand j'étais gosse

mais j'ai une TI92+ et une V200, ça compte comme 68k?

Petite question : sur les deux documents, on voit les cates PCI et PCIe en parallèle à la CTX60, le connecteur sera à 90° ou faudra t il un adaptateur ? Et dans les deux cas, le connecteur PCIe ne risque pas de bloquer une carte PCI ?

vince (./67) :
Petite question : sur les deux documents, on voit les cates PCI et PCIe en parallèle à la CTX60, le connecteur sera à 90° ou faudra t il un adaptateur ? Et dans les deux cas, le connecteur PCIe ne risque pas de bloquer une carte PCI ?

Pour passer une carte PCI en horizontale il faut un PCI Riser !
On en trouve sur différents sites à 5-10€.

http://www.plinkusa.net/riser.htm
http://www.lambda-tek.com/componentshop/index.pl?region=FR&level3=239

Le seul truc qui me gène, c'est que la plupart des risers PCI la couche à gauche (LEFT RISER) et non à droite...donc la carte PCI est à l'envers...(PCB au dessus des composants) : pas super pour la dissipation...mais faut croire que ça va puisque c'est 80% des risers qui font comme ça...
On trouve des fois des risers à droite... mais c'est assez rare...

Je ne comprends pas ta seconde question ... puisque le riser place la carte PCI bien plus haut... je vois pas le prob...

J'avais pas envisagé le coup du riser, donc en effet, la seconde question n'est plus valable. Merci pour tes précisions

Je peux poser une question bête ?

Sur mon Falcon, j'ai la carte de Rodolphe d'extension de 14 Mo. Quid de la CTX60 : les exploitera-t-elle ou dois-je regarder de la revendre.

I'm sorry for this question.

Thank's

ccarl84 (./70) :
Je peux poser une question bête ?

Sur mon Falcon, j'ai la carte de Rodolphe d'extension de 14 Mo. Quid de la CTX60 : les exploitera-t-elle ou dois-je regarder de la revendre.

I'm sorry for this question.

Thank's

C'est bien une question bête car la ST-RAM n'a rien à voir avec celle qui se trouve sur la CT60 ou CTX60 et qui commence en $01000000 , donc au dessus des 16 premiers Mo adressables et historique (gamme ST) !

Encore une fois la CTX60 c'est comme la CT60...y a pas de changement au niveau RAM.

Je suis confus.

(en gros, il te dit que rien ne t'empêche de garder les deux)

Merci vinde. Un doute subsistait.

Rodolphe a eu la gentillesse de répondre a un de mes courriels:
"Pour l'instant si quelque chose se fait ce sera la CTX60.
Pour une carte mère indépendante en format ATX, c'est plus compliqué puisqu'il va falloir écrire pas mal de BIOS et Didier Mequignon ne veut plus rien faire (plus motivé et ou plus de temps, j'en sais rien).
Donc il va falloir trouver un ou des développeurs et comme Didier garde son code fermé, il faudrait tout refaire !
autant dire que ça risque d'être impossible...

La CTX60 est une fusion de la CT60 + CTPCI + divers petits trucs et on peut encore espérer que ça se fasse sans trop de difficulté soft."

Avis donc a ceux qui voudraient bien donner un coup de main... et pourquoi pas contacter Didier pour l'inviter a mettre son code a disposition.

-

J'ai mis récemment un petit mot la dessus sur ma page. Il faut ajouter que le débogage de la CTPCI, n'est pas fini car il y a toujours des plantages lors des transferts réseaux.
Je n'arrive vraiment pas à comprendre l’intérêt, surtout sur une plateforme comme la notre, de fermer son code surtout pour un logiciel non commercial...

Orion, je doute que le raspberry pi en terme d'émulation fasse un aussi bon atari qu'une base 68k, mais en terme de coût temps et pécuniaire, je suis d'accord avec toi.

Je ne suis pas d'accord avec le principe du Raspberry Pi dans le cas présent. Dans ce cas je prends mon PC (que presque tout le monde a chez lui) et j'y mets un bon émulateur soft (bon, ok, le raspberry n'est pas cher, mais je pense qu'il y en a moins que des PCs tout de même !)... L'intérêt de conserver les "vieux" Atari, ce n'est pas plutôt les ports spécifiques et les logiciels qui en profitent ? (Midi pour ne citer que ça)
Je dis peut-être une énormité hein, je suis à "l'écoute" de vos avis sur la question.

Si tu parle du midi pour les musiciens, c'est évident que rien ne vaut un Atari ou compatible dans ce cas précis. Sinon peut être pour la programmation...

D'un autre coté (et pour reprendre le même exemple) quels sont les softs midis sur atari qui tirent parti des cartes CTxxx ?

Ben... tous! Qui peut le plus, peu le moins non ?

Pas sûr qu'ils en profitent tous... Et pour la programmation, je pense que l'émulateur suffit (et à la limite, il est peut-être même plus confortable pour ça que la machine d'origine...).
Franchement, si j'ai des Atari, c'est plus par "nostalgie" ou collectionnite aigüe qu'autre chose je pense... Mais évidemment, comme dans tout petit plaisir, le tout c'est que chacun y trouve son compte n'Est-ce pas ?
Alors finalement, pourquoi pas un Raspberry...

Le Rasp est une solution parmi d'autres. Au vu de la gestion/mappage du clavier catastrophique sous Hatari et Aranym, programmer ou simplement retoucher du code avec un émulateur est une vraie corvée. Rien ne vaut un clavier Atari réel (MegaST dans mon cas) pour avoir la sensation et retrouver les touches habituelles afin de coder sans que les neurones perdent une demi-seconde pour savoir où trouver la bonne combinaison de touches.

LabibleATARI (./81) :
Ben... tous! Qui peut le plus, peu le moins non ?

Ils ont quoi de plus que sur une version standard ?

-

Oh, même avec du GFA, on peut pondre un truc qui marche sur FireBee
Très peu de logiciels : oui et non. Il y en a qui bossent. A voir les gars (dont Didier) qui se sont démenés comme des diables pour concevoir hard et soft de cette abeille... ça force le respect et on se dit qu'il ne faudrait pas gâcher leur élan en restant une grosse passive improductive.

La FireBee m'a redonné plein de Mojo. J'étais pas sûr de mon coup, mais un test du Troll avec un compte GMail m'a confirmé la chose : je résiste pas à vous montrer la vidéo. Cela fait bizarre d'être arrivé à ce stade. De l'IMAP sur Atari. Et en SSL/TLS. Notez qu'il faut un CPU pas trop lent.

L'avantage de la FireBee est que le développement est plus souple (cross-compilation pour cpu=5475, plusieurs langages en natif) qu'avec un STF.

Si quelqu'un arrive à pondre un RaspAtari avec EmuTOS, Aranym et que c'est viable, pourquoi pas...

Hdmi et support réseau en plus, Mais on s'éloigne de l'objet de collection là, du bruit de soufflerie du ventilateur du méga STE, TT ou falcon. De la symphonie du lecteur de disquette qui cherche la piste 0

Ah oui, la symphonie du lecteur de disquette, ça vaut bien du Mozart ou du Beethoven...

Hello,

De mon point de vue, une carte HD sur un Raspi qui boote :

- soit sur hatari (compilé pour du Risc et sans OS alternatif intermédiaire qui pompe la cpu, type Raspbian) pour la compatibilité,
- soit sur une "machine atari" type aranym qui utilise la CPU raspi au maximum et qui permet d'accéder au harware graphique du PI (GL notamment)

et qui dans les 2 cas me donne accès au net et au "disque dur" du Raspi et que je peux transporter rapidement partout et connecter à n'importe quel télé ou écran d'aujourd'hui serait un superbe outil Atari.

Bien sur, ce n'est plus le harware d'origine (mais les nouvelles cartes de Rodolphe ne le sont plus non plus).
Mais la solution "moindre cout du PI", transportabilité, accès aux techno d'aujourd'hui (connectivité, internet, espace disque, USB, ...) couplé au GEM et aux applis ATARI permettrait, je pense, de continuer à faire vivre et à faire évoluer notre plate-forme préférée.

Sinon, il reste nos vieilles machines (ST, Falcon) avec leur hardware d'origine pour continuer à faire vivre le mythe et la passion (odeur, bruit des ventilos, des lecteurs, lenteur, ...)

Ce n'est que mon point de vue, mais rien que pour l'esprit bidouille qui caractérise si bien les ataristes, la solution Raspi me "parle".

Laurent

PS : on pourrait peut être ouvrir un thread Atari PI pour ne pas polluer ce thread relatif à la nouvelle carte de Rodolphe ?

La CTX60 a aussi pour but de satisfaire la demande en falcon, car c'est devenu introuvable. Ses prétentions sont simples, on a tous compris qu'un 060 c'est pas un core i7.
A mon avis c'est une bonne idée, enfin je suis persuadé que tous les exemplaires se vendraient.
Ca apporterait au final quelques nouveaux utilisateurs voir même quelques nouveaux développements.