CTX60 annonce officielle - Page 4

En fait les deux projets se valent, pour des besoins et des budgets différents. disons que le Rasp-ATARI serait le fork du CTX60.
D'autant que l'un pourrait collaborer avec l'autre pour les applis. Moi j'aime bien cette vision.

dingue le prix du falcon http://www.ebay.fr/itm/ATARI-Falcon-030-Computer-Accessories-in-Original-Box-Mint-/390740537995?pt=US_Vintage_Computers_Mainframes&hash=item5af9f3728b
Et c'est bien au jeu des enchères, pas un prix de départ ultra élevé qui interesse personne. D'origine en plus... pas d'accélération.

J'avais compris que le public de la CTX était ces gens là, voulant acquérir un falcon, en apportant d'un coup l'accélération de la CT60.

Mais pour envisager le futur des developpements dans un environnement atari de ces prochaines années, ca pourrait se faire en effet avec une couche logicielle sur qq chose du genre un raspberry pi. Avec une comptabilité descendante tant que possible comme tu dis (programmes gem), ca serait génial.

Je dois reconnaitre que le prix bat des records... Ce doit être le dernier à vendre

MadMax2023 (./92) :
J'avais compris que le public de la CTX était ces gens là, voulant acquérir un falcon, en apportant d'un coup l'accélération de la CT60.

Pas forcément, parmi les acheteurs, tu as aussi (surtout ?) les collectionneurs qui veulent un Falcon car c'est le dernier ordinateur atari, et pour ceux là, la boite d'origine aura beaucoup plus de valeur qu'une CT60...
On doit avoir le même phénomène chez les amigaistes ou les vintages stock continuent à intéresser un public alors qu'il existe des solutions bien plus modernes et attractives.

Sinon, pour un ST "presque" compatible, offrant plus de possibilités que le STE (boost pour une puissance approchant -pour l'instant - le TT, bientôt potentiellement les résolutions étendues du TT), il y a le MiST. Certes pas de processeur > au 68000, pas de DSP, mais est-ce vraiment le plus important ?

Rajah (./83) :
Rien ne vaut un clavier Atari réel (MegaST dans mon cas) pour avoir la sensation et retrouver les touches habituelles afin de coder sans que les neurones perdent une demi-seconde pour savoir où trouver la bonne combinaison de touches.

GT Rajah

Et le MiST a AUSSI ce souci de clavier "non correspondant" qui est des plus enquiquinant quand on veux faire autre chose que jouer pour la 600ème fois à Buggy Boy.

C'est clair, surtout pour le GFA, ou même pour jouer à Dungeon Master.
Mais il doit être possible d'y bricoler un connecteur pour clavier de Mega ST, non ?

Ouais, sans problème. Le clavier des ST/TT/Falcon, c'est juste un port série.

Orion_ (./76) :
Didier a fait un travail gigantesque au niveau soft, je comprend qu'il puisse vouloir passer à autre chose.

http://didierm.pagesperso-orange.fr/ct60/ctpci.htm -> Janvier 2014 (tout en bas de la page).

oui une utilisation de l'usb et de l’Ethernet serait vraiment sympa.
Dommage que le projet soit en sommeil

J'y comprends rien il me semblait que depuis quelques temps ca fonctionnait les cartes ethernet et usb sur ctpci, non?

Je n'ai pas pu essayé ayant gardé qu'un seul port pci, juste pour la carte vidéo.

bien il reste des bug pour l'usb

Bonjour à tous,
Juste pour dire que j'ai pas laissé tombé mais je traverse une période dure au niveau de ma boite et j'aimlerai pas me retrouver sous les ponts et cette année ça passe ou ça casse vu que pas mal de monde (dont les politiques) se fout de l'avenir de la planète et des ENR et que je suis dans l'énergie solaire (qui fourni pourtant 10.000 fois par jour les besoin annuel de l'humanité !!) je dois réorienter les activités et en créer des nouvelles...le site est en cours de redesign...
Au départ j'avais d'ailleurs prévu dans l'immat de la boite les activités électroniques... il se pourrait que cela serve...à la cause atariste.

Pour la CTPCI, je vais reprendre le truc mais je ne suis pas sur de savoir quoi chercher...en fait...je ne suis tj pas certains que le bugs en soit un en hard... mais bon...le matos d'analyse puissant manque aussi pour choper des sequences...et espérer trouver un trucs bizarre...c'est vraiment un cycle dans des milliards de cycles d'horloge... il est clair que je ne pourrai pas allouer beaucoup de temps la dessus... Et je ne sais même pas si Didier sera 'réveillable' la dessus...depuis le temps...
En fait quand l'USB ou l'Ethernet plante, la machine se bloque, mais impossible de savoir d'ou ça vient... est ce le hard ? ou un cas soft imprévu avec le DMA du PLX? J'avais bien eu un outils qui testaient les transferts DMA entre SDRAM et RAM Radeon via le PLX et il y a avait des erreurs mais en fait d'une version à l'autre du soft les erreurs disparaissaient et Didier me parla de code foireux généré par le compilo C... donc depuis je me méfie du code... et je me dis tj que si ça tombe y a truc soft qui échappe à Didier... même si ce dernier est sur que c'est pas soft car son PCI fonctionne sur Firebee....Oui mais c'est pas tout a fait pareil... donc tout le code n'est pas le même donc un prob généré par le compilo reste envisageable...
Bien sur, dans le doute, je dois refaire TOUS les tests...

Pour parler de la CTX60, j'ai convenu d'un accord commercial avec Nature pour exploiter la carte SuperVidel ...ce qui signifie que j'ai envie d'intégrer le chip SV sur la CTX60.
Et du coup je me demande si garder le chip PLX pour du PCI a encore un sens...surtout qu'au niverau hard il est connecté au bus 060 par une infame astuce de timing (car le bus à 95 MHz de la CT60, c'est pas possible pour le PLX qui ne sait rien faire au dessus de 50 MHz sur le local bus...donc je fais l'interface logique timing entre les 2... c'est bien sur là que Didier me demande de regarder pour trouver un bug....mais j'en trouve pas... puisque les soft de tests qu'ils m'a fourni n'en trouvent pas...

Bien sur l'intégration de SV sur la CTX60 vaut aussi pour le PX60...c'est un pas de plus vers une nouvelle machine compatible 100% hard ... il reste l'audio falcon à ajouter...

Effectivement les falcon sont très rares... et c'est un problème majeur...
j'ai 12 cartes mère à réparer ici (2 paquets de 8 et 4 reçus dont 1 des USA)... je vais bientôt checker ça... Y aura donc des cartes mères en vente car je pense que les commenditaires de ces réparations ne vont pas les garder dans un placards...

Enfin, je voulais exprimer ma déception sur le plan des productions CT60... A part 2 ou 3 demos amiga adaptées (qui en jettent d'ailleurs), y a pas grand chose de sorti sur CT60...
un jeu sur mesure qui l'exploite ?
Je ne parle pas du couple CT60+ CTPCI ou SV : y a t'il un truc sortis specifiquement à ces config ?
C'est comme si la CT60 était juste un outils pour coder plus vite... et les cartes graphique pour avoir un plus grand écran pour coder...
Dommage...

Pour revenir au débat entre emulation et hard... il est clair que si on prend des emulateurs on peut les faire tourner sur n'importe quoi en hard y compris une clé USB avec CPU... mais ou est l'esprit Atari dans tout ça ???
Le fait de vouloir rester sur des machines hard atari ou des machines compatibles atari en hard est la seule motivation intéressante....tout comme faire des demos au top avec très peu de puissance, sinon on fait des film video sur PC avec un soft de montage video ...
Donc il est clair que tout système qui fait tourner des soft atari sur du hard non comptaible hard atari n'a AUCUN intéret ...
Regardez ce qui se fait sur 800XL...ils ne se posent pas la question d'aller emuler l'atari DOS 2.5 ou 3.0 sur une carte machin... ils restent sur leur 800XL avec plein d modifs...
Alors pourquoi ici vous vous prenez la tête à imaginer sur quel hard faire tourner le TOS et vos soft ?
Effectivement coder dans ces conditions n'a plus aucun sens...(en dehors du problème de clavier).....
Je trouve que le plus noble de tout ce qui a été fait sur nos machines depuis 1985 c'est ce lien profond, totalement exploité et maitrisé entre le soft (ASM souvent) et le hard...!
Si le hard 100% atari disparait, y aura plus rien...en rapport avec atari...
Il est donc urgent de sortir une carte compatible et dispo pour tous !

Enfin, pour le 30ieme anniversaire du ST ce serait pas mal qu'on fasse quelque chose... en hard , en soft et une petite réunion internationnale qui reunirait plusieurs centaines de personnes à travcers le monde ? Qui saura organiser ça avec les moyens adequates... ?
Dommage que je soit pas milliardaire ...on auraiot réservé un chateau avec plein de chambre pour 3 jours...et payer les billet à tous le monde... ah ça aurait ét cool...mais voila dans ce monde ceux qui sont milliardaires font n'importe quoi de leur fric...mais surement pas ce qui est utile à la terre et aux gens... dommage.

a+

Les politiques sont aujourd'hui de c... molles sans cervelle et sûrement complice de ces malades milliardaires. En ce qui concerne le photovoltaïque, j'ai eu l'occasion de rencontrer un chercheur qui bosse sur le sujet. Il m'a raconté qu'ils avaient trouvé un moyen d'arriver à doubler le rendement des cellules (environ 40% contre 17 à 20 aujourd'hui), en concentrant la lumière reçue sur une petite surface. Ils en sont à développer des concentrateurs et pensent que ce sera au point d'ici 5 ans maximum. Problème t'as pas 5 ans devant toi, n'est-ce pas ?

En tout cas mes plus vifs remerciement pour ton dévouement au monde Atarien. J'ai pas tout compris sur la plan technique, mais c'est pas grave. Ca ne m'empêchera pas de prendre une carte le moment venu. Bon courage !

Bravo Rodolphe, bien parlé!

Bon courage Rodolphe ...

30 ans, et ces machines tournent toujours, a part des alimentations, et des lecteurs de disquettes on change rien sur ces machines. Sacré matériel


Oui faire une méga party pour les 30 ans du ST, la machine qui a lancé Atari, qui fait que nous sommes tous la aujourd'hui.

L'idée est a noter, oui après voir qui aurait la structure pour organiser cela.


GT

D'une part, bon courage pour tes plans pro, d'autre part je serai aussi curieux de voir ce qui a vraiment exploité les perfs de ces cartes (à part une bonne résolution et un peu d'overclock, c'est comme si personne ne prenait le risque de développer du spécifique de peur que perosnne ne puisse en profiter... mais bon, ça n'empêche que des démos ça manque aussi...)

Rodolphe (./103) :
...
Je ne parle pas du couple CT60+ CTPCI ou SV : y a t'il un truc sortis specifiquement à ces config ?
C'est comme si la CT60 était juste un outils pour coder plus vite... et les cartes graphique pour avoir un plus grand écran pour coder...
Dommage...
...

Bonjour Rodolphe,

Aujourd'hui j'utilise la RAM de la carte vidéo dans MyAES, cela permet d'être plus fluide, je pourrais aller plus loin a 2 conditions:
- arriver à comprendre les extensions xbios entre autre quelques exemples simple d'utilisation serait sans doute utile.
- La VDI doit pouvoir dessiner dans la mémoire de la carte comme si c'était à l'écran et là je ne sais pas si c'est possible, a ce moment là on peut commencer à voir des choses très intéressantes, ce n'est pas difficile à intégrer dans ses softs.

Si tu fais une carte il faut pas mal de mémoire vidéo dédié utilisable par le chipset vidéo qui ne passe pas par un bus ultra lent.

Sinon j'espère que pour ta boite cela aille mieux.

Olivier

vince (./108) :
D'une part, bon courage pour tes plans pro, d'autre part je serai aussi curieux de voir ce qui a vraiment exploité les perfs de ces cartes (à part une bonne résolution et un peu d'overclock, c'est comme si personne ne prenait le risque de développer du spécifique de peur que perosnne ne puisse en profiter... mais bon, ça n'empêche que des démos ça manque aussi...)

C'est vrai qu'il y a certaines choses qu'on pourrait 'porter facilement' pour le 060, dès que j'ai ranger le bordel dans ma routine de décompression PNG, je regarde pour une version spécifique au 060.

Et certains progs aussi ont pourrait en faire des versions 060.

Le problème c'est que beaucoup utilise le C, existe t'il un compilo 060 ?

En assembleur rien qu'avec Devpac on peux taper dans le 040 après pour les autres instructions spécifique au 060 on peux les 'coder a la main'. Les codeurs de démos connaissent bien, ceux qui ont fait du code généré

GT En 060 \o/

gcc ne le gère pas, le 060?

si, mais sur atari, c'est une autre question, le portage n'est ptet pas complet à ce point...

Le problème c'est que beaucoup utilise le C, existe t'il un compilo 060 ?

elle est pas mal celle là

Il est très facile de compiler un source C en 68k / 02-40 / 060 ou coldfire sans rien toucher au source


Le problème c'est l'asm

Nalfus (./113) :

Le problème c'est que beaucoup utilise le C, existe t'il un compilo 060 ?

elle est pas mal celle là

Il est très facile de compiler un source C en 68k / 02-40 / 060 ou coldfire sans rien toucher au source


Le problème c'est l'asm

Je posais la question car j'y connais rien en C, et donc aucune idée si un compilo était dispo.


Il n'y pas de problème avec l'asm

GT Pour le 060 !

Porte ta routine sur Firebee/coldfire et on en reparlera

On parle ici de 060 Le dernier 68000

Deja l'asm m'a permis d'avois une routine qui fait moins de 5 kilos !!! Chose impossible avec le C Hé oui toute la routine rentre en cache !!!!

J'ai plus qu'a profiter des nouveaux modes d'adressages, des nouvelles instructions, et 'arranger' mon code pour profiter de la puissance de cette belle bête


GT Fanatique de l'ASM !!

Certains vont dire que de discuter de cela avec moi, c'est un mettre des coups d'épé en l'air c'est vrai, pour ceux qui suivent le projet Bad mood ( http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?f=68&t=24561 ), la routine PNG est celle de notre groupe, voici un morceau des échanges eux avec son auteur :


'It's nice to be able to use PNG without adding a big C library to the project'

Ce n'est pas moi qui l'ai écrit. Il a pu virer sa grosse librairie C pour la remplacer par moins de 5 kilos de code et avec une vitesse de traitement supérieur et la encore ce n'est que du code 68000 !!! Même pas 030 !!

L'assembleur a ces avantages, le C les siens. J'aime l'assembleur pour sa lisibilité, sa syntaxe, (On parle bien sur de l'asm 680x00, pas des horreurs intel). Quand un compilo me doit ce que je dois faire ou pas, cela m'interresse pas.

On va arreter de massacrer le sujet a Rodolphe, on en ouvrira un autre pour ceux qui veulent continuer la 'guerre ASM-C'

(De toute façon : https://www.pouet.net/prod.php?which=60847 )

GT

GT Turbo (./107) :
30 ans, et ces machines tournent toujours, a part des alimentations, et des lecteurs de disquettes on change rien sur ces machines. Sacré matériel


Oui faire une méga party pour les 30 ans du ST, la machine qui a lancé Atari, qui fait que nous sommes tous la aujourd'hui.

L'idée est a noter, oui après voir qui aurait la structure pour organiser cela.


GT

100% d'accord avec GT
Malgré la présence d'émulateurs sur mon PC je prends toujours autant de plaisir à utiliser mon STE et mon Falcon CT60.
Même s'il n'y a pas grand chose de spécifique CT60, je l'utilise surtout sous MiNT pour les applis Gem.
Et j'ai récemment re-découvert Frontier Elite II sur la CT60, avec les détails à fond et sans trop de ralentissements.

Il y a une party prévue en 2015, l'année des 30 ans du ST : la STNICCC 2015 (http://www.stniccc.com/)
La page officielle n'est pas à jour mais le principal organisateur (Richard Karsmaker, alias Cronos / ST News) est actif sur Facebook et Atari-forum.
D'ici-là il y a d'autres manifestations internationales comme la Outline (très très bientôt : http://outlinedemoparty.nl/) aux Pays-Bas et la Sillyventure pour décembre 2014.

Tout mon soutien a Rodolphe pour ses projets qu'il souhaite mener a bien.

Bonjour Rodolphe, content d'avoir de tes nouvelles.

J’espère que tu va surmonter cette mauvaise passe, tu sait les politiques pondent des lois pour inciter les entrepreneurs à créer de l’emploie, les consommateurs à investir, puis dés qu'il y a des problèmes budgétaire ils retournent leur veste et c'est les autres qui font les frais. Beaucoup de secteur ne tiennent qu'a un fil, suffit qu'une loi change, et comme les gros lobby industriel font pression, eux ils risquent rien, c'est toujours les petits qui en font toujours les frais...

Pour changer de sujet comme tu dit le Falcon est de plus en plus rare à trouver et quand ça ce trouve c'est à un prix exorbitant et il y a des personnes sur le site qui n'en ont pas.
Ces personnes là doivent donc faire l'acquisition du Rapace afin de l’équiper du CTX60, donc un budget conséquent.

Pour les propriétaires de CT60+CTPCI+RADEON (mon cas) passer aux CTX60 apporterais un côté plus pratique, mais aux final le coût serait plus important vue les dépenses déjà engagées.

Donc d'un point de vue économique seule les propriétaires déjà d'un Falcon de base sont potentiellement concernés.

le PX60 ne serait il pas une solution plus appropriée...ce n'est que mon point de vue.

Bon courage pour tes futurs projets.