Franchement, je ne comprends pas trop pourquoi ça scandalise tellement qu'ils aient montré la candidate en train d'uriner. On ne voit pas ses parties génitales, il y a eu des prises plus compromettantes dans ce genre d'émissions (qui, après tout, attirent les spectateurs principalement à travers la nudité). On peut débattre de l'intérêt de ce format d'émission en général (franchement dispensable), mais pourquoi cette scène choque-t'elle plus que les autres?
Je sais pas trop ou poster ca:
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
composition perso (et moi qui joue) (et pas les meilleurs conditions d'enregistrement meme si j'ai tout ce qu'il faut mais #flemme# XD)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Je viens de perdre mon abo à Le Monde pour impayé :/ c'était l'offre "découverte pour 1€ le premier mois puis 9.99€/mois sans engagement".
Je vérifie, surpris... et j'ai peut-être mal compris le "9.99€/mois sans engagement", mais en fait de "sans engagement", le site a tenté de me prélever l'équivalent d'un an d'abonnement d'un coup. Ah-ok.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Bon, tout va bien après message envers eux, c'est juste l'interface qui était mal expliquée.
Je paie un abonnement de 9.90€/mois, qui équivaut à 118.80€ par an, et comme j'ai eu un impayé sur ce mois ci (sans doute mon salaire en attente d'arriver à ce moment) j'ai été annulé.
Ne me demandez pas pourquoi il marque que l'impayé est celui de l'année et non du mois. Je vois sur mes factures "Montant : 118.80€" et à côté le bouton "Régulariser mon impayé" que je n'avais du coup pas cliqué, mais en le faisant on me donne une page de paiement pour un montant de 9.90€.
Donc tout va bien, je ne taperai pas sur l'abo Le Monde, juste que leur truc n'est pas évident (pourquoi un abo "libre" mensuel montre le tarif annuel ? peut-être une obligation pour les organismes de presse afin d'avoir une base commune de comparaison entre la presse aux paiements quotidiens, hebdomadaires, mensuels, annuels...).
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Nil Le 05/04/2018 à 14:56Edité par Nil le 05/04/2018 à 17:19 Euh... non ? 10€/mois pour avoir l'équivalent de 30 pages papier/jour d'actualités sur 6 jours (marge inférieure, l'édition du samedi est plus grosse - mais plus chère).
Soit 10€/(30*6*4.3) = 0.0129€ la page d'information. Sachant qu'il faut faire vivre les journalistes, l'infrastructure réseau, la logistique, l'infrastructure éditoriale...
Bref non, c'est pas cher...
À titre de comparaison, ce que je paye comme abonnements d'actualités s'élève (coût mensuel) à :
NextInpact (4€ avec réduc, sinon 5€)
Les Jours (7.5€ avec réduc, sinon 9€)
Arrêt sur Images (3€ avec réduc, sinon 4€)
vince Le 05/04/2018 à 15:02 "Maman, chuis enceinte"
"gné ?"
"Poisson d'avril"
"nan mais je le savais"
"ah bon, comment ça ?"
"tu peux rien me cacher JeanKévin"
Nil : tu oublies que sa source de news, c'est l'agence de presse de Cuba.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboÀ vrai dire, ma principale source de news est orf.at, qui se finance principalement à travers l'impôt sur les télés. (Il y a aussi des bannières de pubs.) Le service Internet, lui, est gratuit. (Cela dit, comme il y a des télés dans l'appartement où j'habite, oui, l'impôt est à payer. Mais ce n'est pas directement pour les actualités en ligne que cet impôt est levé. Et cet impôt couvre l'ensemble des émissions d'ORF, qui ne se limitent pas à l'actualité.)
Uther Le 05/04/2018 à 19:26Edité par Uther le 06/04/2018 à 12:18 Sa serait en effet logique, mais quand tu navigues sur un site internet, tu ne sais pas sur quoi tu vas tomber avant d'arriver sur le site et tu t'es déjà pris des encarts agressif et fait tracer par plusieurs centaines de régies publicitaires avant de te rendre compte d’où tu es arrivé, si seulement tu t'en rend compte.
Amusant de voir cela comme quoi "je ne paie pas pour mes actus" peut être pris avec fierté. Moi c'est pareil : je ne paie pas pour être soigné, je ne paie pas non plus pour que mes poubelles soient récupérées ou que les pompiers débarquent s'il y a le feu, pas plus que je ne paierai l'école de mes enfants. Ce sont des services gratuits et sans pub gérés par de gentils bénévoles et qui s'auto-financent grâce au trésor de guerre des petits lutins de la forêt.
Ceci étant, pour mes news, je pourrais aussi bien consulter 20Minutes ou le fil d'actualités de Facebook, quand je cherche à obtenir un travail que j'estime de qualité par des gens qui en font leur métier (et qui sont régis par des lois, du genre "si un organisme pro diffuse de fausses news, il passe devant la justice"), il n'y a pas de mal à payer cet abo. En ce temps où la presse n'est pas encore remise et les fake news abondent, c'est presque un acte militant :3
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Oui ça l'est je pense qu'on peut dire
Bah désolé, j'ai été habitué pendant des années à ce que tout soit gratuit sur Internet et que les journaux se financent principalement à travers l'édition papier. Le problème est que plus personne n'achète le papier (ce qui, en plus, diminue aussi le rendement des publicités y imprimées).
C'est les deux en fait, il est de plus en plus difficile de faire de l'argent à l'intérieur du web (pour les raisons que tu cites), mais aussi à l'extérieur du web (parce que de plus en plus de personnes se replient sur Internet pour leurs informations).
Nil Le 06/04/2018 à 12:06 ... peut-être parce que certaines personnes se sont habituées à une forme de gratuité de services qui ont un coût et qui, du coup, rechignent à payer ?
les bloqueurs de bloqueurs de pubs, mais il y a en général des moyens de les contourner, par exemple en appuyant sur Esc au bon moment pendant le chargement ou en rajoutant l'URL du popover au bloqueur de pubs elle aussi.)
