FUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUU UUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUU - Page 31

Tron (./898) :
Petit coup de gueule : GCC ARM (5.2.1) est une sombre merde qui casse le code dès que l'on met les optimisations en route.

Et je ne parle même pas d'Eclipse en mode debug :

Tron > Ahah, c'est trop mignon (il te reste des cheveux après te les être arrachés ?)

Tu veux voir le code de certains des mes sites PHP?

./899 ./900 ./902
Si c'est pire que ce que j'ai sous les yeux, je vous révoque votre statut de codeur. Vous passerez au bureau pour y déposer votre plaque, votre clavier, et votre compte Github.

Meowcate (./904) :
./899 ./900 ./902Si c'est pire que ce que j'ai sous les yeux, je vous révoque votre statut de codeur. Vous passerez au bureau pour y déposer votre plaque, votre clavier, et votre compte Github.

j'ai pas de compte github

Idem (j'ai un compte SourceSup, mais bon... )

(je viens d'envoyer un extrait random du code de tifr à meowcate, s'il ne revient pas, vous saurez pourquoi ;D)

J'ai reçu des exemples en minimess. Je commenterai plus tard si j'ai le temps, mais vous avez au moins l'excuse d'utiliser du code déprécié qui ne l'était pas à l'époque.
Bon, par contre le code HTML écrit avec des tas de lignes echo successives, grmbl quand même. Mais c'est un avis personnel.

Meowcate (./908) :
J'ai reçu des exemples en minimess. Je commenterai plus tard si j'ai le temps, mais vous avez au moins l'excuse d'utiliser du code déprécié qui ne l'était pas à l'époque.
Bon, par contre le code HTML écrit avec des tas de lignes echo successives, grmbl quand même. Mais c'est un avis personnel.

note : c'était en minimessage pour pas être publié hein

donc si tu fais tes commentaires, ne donne pas le code ^^

Quand je parlais de commentaires, c'était en minimess pour chaque personne

vince: pas le temps d'arranger c'est du pipo. la rigueur inclut de faire correctement (un minimum) dès le départ.

Tron (./901) :

Tron (./898) :
Petit coup de gueule : GCC ARM (5.2.1) est une sombre merde qui casse le code dès que l'on met les optimisations en route.

Et je ne parle même pas d'Eclipse en mode debug :

Nous en ce moment on perd le peu de cheveux qu'il nous reste aussi sur Eclipse avec gdb: sur la cible (sparc v8), en mettant directement gdb ça marche, en passant par Eclipse in nous transforme des instructions valides en d'autres illégales

Tron (./898) :
Petit coup de gueule : GCC ARM (5.2.1) est une sombre merde qui casse le code dès que l'on met les optimisations en route.

Ça peut effectivement être un pépin du compilateur, mais ce n'est pas forcément le cas. Essaie de compiler avec des options comme -fno-strict-aliasing.

\o/

Utilisez des outils libres qu'ils disaient !

ca vous fera gagner du temps et de l'argent !

Complètement!

Attends des outils gratuits c'est la panacée!

Combien ca coute le support d'ailleurs?
Ha oui quand meme, ha oui, hummm ca coutais combien le package chez le machin commercial? ha oui, hum.

Quel support? Toute la documentation est en ligne, gratuitement. hmm c'est quoi les formats .tex et doxyfile?

En attendant, la PME pour laquelle je travaille s'en sort très bien avec les outils libres sans aucun abonnement de support.

Normal, c'est parce que Tu es là.

• Godzil clique sur "J'aime"


ha merde on est pas sur twitter ici..

Faudrait les boutons retweet et j'aime sur yN

Comme ça une entreprise capitaliste peut utiliser efficacement le produit du travail gratuit de bénévoles, c'est cool.

squalyl (./920) :
Normal, c'est parce que Tu es là.

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Je n'ai pas l'égo gonflé à ce point! Je pense au contraire que c'est très général, une entreprise n'a pas forcément besoin de support commercial.

Bon si meowcate ne reapparais pas ca peux etre a cause du code que je lui ai envoye, il est assez gratine

Kevin: avec tes premières économies, achète toi un peu d'humour

squalyl (./911) :
vince: pas le temps d'arranger c'est du pipo. la rigueur inclut de faire correctement (un minimum) dès le départ.

combien de temps pour le faire avec du code propre ?
160j
et à l'arrache ?
80j
ok, vous en avez 20

au final tu finis le truc bâclé en 35j, on te reproche de pas avoir tenu les 20 et on exige la qualité de ce qui aurait pris 160j...

squalyl (./925) :
Kevin: avec tes premières économies, achète toi un peu d'humour

error: operand 'lol' not recognized.

Warning: unused variable 'ptdr'

<airquote> HashTag #BlaguesDeGeek </airquote>

vince (./909) :
note : c'était en minimessage pour pas être publié hein

Ah mais les echo, ça peut très bien être moi ^^ (et pour ma part, Meow a le droit de commenter publiquement, tant que le code publié n'est pas explicite ^^).

squalyl (./911) :
vince: pas le temps d'arranger c'est du pipo. la rigueur inclut de faire correctement (un minimum) dès le départ.

Bof. C'est la théorie. Comme le dit vince, tu n'as parfois pas le temps de coder proprement. Ou tu n'as pas les specs complètes dès le début, donc tu pars avec des outils/API qui, in fine, ne sont pas adéquat.e.s. Ou tu hérites d'un code déjà pourri et tu ne vas pas commencer par tout refaire. Ou, tout simplement, ta façon de faire "propre" n'est pas la même que les autres (ni que la tienne 1 an après, ou 1 an avant).