FUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUU UUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUU - Page 44

Ça donne envie de trouver un prétexte pour un scan du crâne

Ouais enfin c'est pas très rigolo, le bruit est assez assourdissant quand t'as la tête à l'intérieur, et l'injection du produit de contraste fait mal.

Scanner uniquement, il me semble. En tout cas, le produit contrastant ne fait pas "mal" en soit, tu as juste l'impression de monter à 60 degrés en une 30aines de secondes puis d'être sous pression pendant une 10aine de minutes. Après, effectivement, ils semblerait que certains ont des réactions physiologiques assez impressionnantes à ces effets.

faut forcement du produit de contraste? J'ai pas trop bien servi dans quel cas on s'en servait.

sinon le bruit ok, mais boarhf, avec le casque antibruit, t'as plutot l'impression que ca fait un gros bruit dans la piece a coté, ca va.

Produit contrastant seulement si nécessaire en fonction de ce qu'il y a à chercher.

Genre tumeur vs. chaire saine peu contrasté, alors que chaire vs. cavité ou os, pas de soucis.

Tron (./1294) :
Scanner uniquement, il me semble. En tout cas, le produit contrastant ne fait pas "mal" en soit, tu as juste l'impression de monter à 60 degrés en une 30aines de secondes puis d'être sous pression pendant une 10aine de minutes. Après, effectivement, ils semblerait que certains ont des réactions physiologiques assez impressionnantes à ces effets.

Moi j'ai trouvé ça douloureux, mais c'est peut être l'infirmière qui a fait la piqûre qui était pas très douée.

squalyl (./1295) :
sinon le bruit ok, mais boarhf, avec le casque antibruit, t'as plutot l'impression que ca fait un gros bruit dans la piece a coté, ca va.

Ouais mais t'avais pas la tête dedans, le niveau de bruit est pas le même

On m'a mis du contraste pour un scanner en août j'ai pas eu plus mal que ça, c'était juste un peu bizarre mais ça allait.
(le document à signer avant ne m'avait pas rassuré pzr contre ^^)

Rien de grave ? (je veux dire toi, pas le document)

ah mais scanner et IRM c'est pas du tout pareil !

Oui, par exemple j'ai un scanner USB chez moi, mais je n'ai pas d'IRM.

madame IRMa le savait.

Zerosquare (./1299) :
Rien de grave ? (je veux dire toi, pas le document)

Ha nan, c'est juste pour dire que je suis conscient des risques que certaines personnes ont des réactions allergiques importantes bla bla bla ^^
Et nan, c'est quand les docteurs ont dit que j'avais des caillots dans les poumons alorts qu'en fait non

Ah oui, tu en avais parlé

J'ai remarqué que j'ai un souci récurrent avec les projets qui ont des gros temps de build. Le truc c'est j'ai un souci pour garder l'attention (je me focalise fortement sur ce que je fais, mais une seule chose à la fois) et bon humainement je peux pas vraiment attendre devant mon écran 3 minutes le temps que ça compile sans rien faire, surtout quand c'est la 10ème fois de suite pour trouver un bug de merde. Donc je me mets à autre chose (comme rédiger ce post) et après forcément comme c'est tellement plus intéressant soit je décroche pas, soit en revenant je sais plus où j'en étais. Bref j'avance pas, et à la fin de la journée je me sens comme une merde, voire en viens à douter de mes capacités.

Je me demandais si d'autres gens ici ont ce genre de problèmes, moi c'est vraiment récurrent et je désespère un jour travailler sur un projet qui a un temps de build raisonnable. On dirait que je suis le seul à être dérangé par ça : les autres attendent, regardent leurs mails ou font autre chose pendant ce temps et sont dispo dès que c'est fini. Même Unity, un truc super utilisé dès que t'as un projet d'un mini d'envergure t'attends un bon moment pour que ça compile le bazar.

C'est humain, donc tu n'es pas le seul. Après, pour les ours, je ne sais pas...

J'AI TROUVE LE BUG que je cherche depuis 3 jours entiers. Je peux juste pas faire mieux, chaque fois j'attends qqes minutes pour compiler, des fois y a des restes de cache inconnus qui font que les modifs sont pas visibles alors des fois je fais des suppositions fausses pendant une heure, après je réinstalle tout (mais pas à chaque fois, ça prend du temps). En gros 3x 8 heures. J'ai un objet dans une de mes classes que j'ai oublié d'instancier. Voilà. Erreur conne hein, mais ça foirait à cause de ça sans log sans rien, sans même un warning parce que j'utilisais une sous classe, parce que ça se produit dans une tâche asynchrone C# appelée depuis le Javascript lui même enfant d'un process natif chromium qui en a rien à fewtre des exceptions.

Je me prendrais pour un manchot incapable. On apprend à initialiser les variables en première année. En plus l'environnement Ubuntu que je peux pas changer parce que c'est pas ma machine est une coprolithe déminéralisée que je dois rebooter 3x par jour à cause du wifi, du touchscreen ou je ne sais quoi, je dois jongler entre 3 projets que je ne peux pas ouvrir dans la même fenêtre (du coup obligé de grep pour naviguer), fenêtre qui doit être plein écran à cause d'un bug de Monodevelop qui fait que le panneau du projet est trop petit sinon (puis bon mon écran est 23" c'est pas non plus le mega espace), donc je dois utiliser des multi-desktop pour pouvoir naviguer au clavier, mais c'est la galère et mes collègues s'y retrouvent jamais (et moi à peine mieux en fait).

Pfiou. Franchement purin de monde corporate quoi, ta propre performance est limitée par le projet, par le matériel, par le stagnatisme des autres qui s'en foutent ou s'y sont habitués. On est capable de faire tellement plus que ça beaurdel.
(Tiens d'ailleurs j'ai dû éteindre la machine au bouton poussoir pendant que j'écrivais ça, le process grunt qui utilisait tous les coeurs en // a eu raison du système, et la souris ne bougeait plus qu'à 1 fps, plus de clavier ni rien).

Ca m'énerve les gens qui se trouvent incompétents dès que ce qu'ils veulent n'arrivent pas assez vite.

SERIEUX, PATIENCE MERDE! Faut tout vous servir sur un plateau encore plus vite, tous les gens comme ca?

3 jours de debug pour un problème de merde c'est NORMAL, surtout avec les outils pourris a ta disposition pour débugger. et le patron doit te remercier d'avoir dépanné sa crasse. même si c'est toi qui l'a écrite. coder n'est facile que pour écrire hello world.


quant a se déconcentrer sur d'autres trucs plus intéressants je le fais aussi et parfois bah faut mettre la bourre pour compenser, mais encore une fois, pourquoi se "trouver nul" pour ca? T'assumes pas, OUI yaronet est plus intéressants que certains boulots, mais c'est comme ca, on se permet d'y aller, et après bah ca décale ou on rattrappe.

Ca fait juste partie du caractère, et je suis convaincu que ca peut changer si on décide de sortir de ce moule dépressif.

C'est vrai que c'est super pénible quand il se passe trois minutes à chaque tentative :/

J'ai du debugger il y a longtemps un machin ou pour avoir le probleme c'etait des heures de run a attendre que ca plante, il m'a fallu quasi 3 mois pour trouver une solution (et que c'etait un bug hardware lie a un pauvre bit a la con dans un registre et qui n'avais rien a voir avec le probleme rencontre..)

j'ai passé des jours a porter un soft pour frontend NFC NXP RC523 sur un PN512 qui a EXACTEMENT les mêmes registres... sauf 1 bit, qui avait AVANT la bonne valeur par défaut pour marcher sur le nouveau chip, sauf que le nouveau chip a maintenant la mauvaise valeur par défaut.

et c'est pas un bit de merde, c'est le bit qui dit si le chip se comporte en tant que lecteur ou en tant que carte.

Mouhahahahahahahaha, mais oui c'est courant, je me suis battu contre des outils de tests qui pré-suposaient que des bits "NA" sur certains composants avait des valeurs fixes, il a fallut qu'on ai des composants qui répondait une valeur différente et faisant planter les tests pour qu'on me crois..

squalyl (./1308) :
Ca m'énerve les gens qui se trouvent incompétents dès que ce qu'ils veulent n'arrivent pas assez vite.

SERIEUX, PATIENCE MERDE! Faut tout vous servir sur un plateau encore plus vite, tous les gens comme ca?
3 jours de debug pour un problème de merde c'est NORMAL, surtout avec les outils pourris a ta disposition pour débugger. et le patron doit te remercier d'avoir dépanné sa crasse. même si c'est toi qui l'a écrite. coder n'est facile que pour écrire hello world.

Si c'était tout le temps facile ce serait cool. Et ennuyeux, au fond.
Et ce ne serait pas une compétence.
Bien sûr que c'est pénible, mais c'est pas nouveau

squalyl (./1308) :
quant a se déconcentrer sur d'autres trucs plus intéressants je le fais aussi et parfois bah faut mettre la bourre pour compenser, mais encore une fois, pourquoi se "trouver nul" pour ca?

aussi

Mon ame soeur <3

Brunni (./1307) :
J'AI TROUVE LE BUG que je cherche depuis 3 jours entiers. Je peux juste pas faire mieux, chaque fois j'attends qqes minutes pour compiler, des fois y a des restes de cache inconnus qui font que les modifs sont pas visibles alors des fois je fais des suppositions fausses pendant une heure, après je réinstalle tout (mais pas à chaque fois, ça prend du temps). En gros 3x 8 heures. J'ai un objet dans une de mes classes que j'ai oublié d'instancier. Voilà. Erreur conne hein, mais ça foirait à cause de ça sans log sans rien, sans même un warning parce que j'utilisais une sous classe, parce que ça se produit dans une tâche asynchrone C# appelée depuis le Javascript lui même enfant d'un process natif chromium qui en a rien à fewtre des exceptions.

Attends, vous utilisez un mélange de Mono et d'Electron???

squalyl (./1314) :
Mon ame soeur <3

Une fois j'ai eu un (autre) stagiaire qui est venu me voir après genre une heure ou deux de recherches/tests sur un nouveau sujet et qui était convaincu qu'il avait fait le tour

et il est tombé dedans?

(?)
En fait c'était le stagiaire d'un collègue, j'ai juste entendu la discussion, mais ça m'a fait marrer

(tour du sujet , tomber, dans le sujet, toussa, chapeau)

Squalyl: Non il n'est pas gros