XLib v1.00 HARDER BETTER FASTER STRONGER - Page 8

Au fait, en fin de compte, le support des DLLs restera probablement tel quel, parce que Sebastian dit que si on le supprime, les abuseurs comme TiMad vont tout simplement mettre leur propre support de DLLs (ou forker celui de la bêta 18) et on n'aura rien gagné.
Mais ça n'en est pas moins un abus du système de DLLs: si taille du programme + taille de la DLL < 64 KO, la DLL n'a pas raison d'être!

Thibaut a écrit :
Kevin : désolé mais quand je trouve les gens très cons, je le dis. Vous ne faites rien, toi et ta team, pour vous faire apprécier.

Si, on fait TIGCC.
Toi par contre, tu fais quoi pour te faire apprécier?

lol j'aime bien le on:à)

Kevin >> Toi par contre, tu fais quoi pour te faire apprécier ?
Je n'impose pas aux autres une façon de programmer. Je n'ai pas encore le cervau assez détruit pour me sentir supérieur aux autres (== leur donner des ordres).

merci pphd, je v bencher maintenant .. mais bon, ce sera plus lent pke j'ai pas bcp d'esp en ASM derrière moi (c du bresenham aussi ...)

>Kevin: Enleve la var interne _calculator sur les prochains tigcc, xlib marchera plus

PpHd:
M'en fou si il fait ca je la passe en kernel.. et puis ils se demerderons avec extgraphlib (toc)

Et GraphX.

Donc en fait c'est pas grave si on perd xlib

ptdr

Je peux toujours sortir la version 2.00 de Xlib elle gere automatiquement les annimations

Mais je vais m'en tenir la.. d'ailleur je sais meme plus quel format choisir
ROM
DLL
statique
kernel.

GraphX couplée à ExtGraph ça permet de faire des trucs pas mals.

Le format : DLL + statique.

Un vote pour statique 100%.

M'enfin.. ca me gave de la mettre en statique.. (jai un header a faire )

Ce soir la version 2.00 sortira sous tous les formats!

Et après tu t'occupes de mon éditeur, hein

Ou alors je te donne les sources.. (enfin si je les retrouves)

Oué, pareil

Il faut que je puisse les compiler (j'ai Delphi 4 Professionnal Edition) !

XLib statique 2 votes

3 votes

Je compare la taille prog X static et X DLL et je dis

Mais pour l'instant je préfère la DLL

Bon je vais mettre une version alpha beta gamma 0.000001

jya quoi de neuf:
Bein :
XOn XNewGPlan.. revoie toujour true sinon ca quitte le programme en appellant XError qui est dans le header donc personalisable.
XMalloc XFree: 2 ptites fonctions qui permettent de faire un truc du genre:

void main(void)
{
void * p1,p2,p3,p4;
XOn();
p1=XNewGPlan();
p2=XNewGPlan();
p3=XNewBWPlan(); // meme pas besoin de verifier si il y a assez de memoire
p4=XNewBWPlan();
XMalloc(2^16-1);
XMalloc(2^16-1);
XMalloc(2^16-1);
XMalloc(2^16-1);

XOff();
}


voila c'es plus simple maintenant
il y a bien sur XFree et XDestrGPlan...
Par contre dans cette version ya pas la gestion des fontes.. (ca va venir)

Ca sert à quoi XMalloc

A allouer de la mem

Bon le zip pour plus d'info..

a ne pas avoir a faire if ((truc = malloc(machin)) == NULL) return;
enifn, si je mùe rappelle bien

une idée de plus pour toit thib, cour vite le faire pour graphx...

XLib v1.05:
http://www.ifrance.fr/xlibforever/XLib_v105.zip

Neuroo: faudra qu'on se voit pour les autres fonctions..

Thibeau: bein c'est ce que j'ai dit que tu m'avais recopié dans le topic GX ...

Voilà !

nEUrOne : très intelligent comme remarque...

TiMAd : bein c'est ce que j'ai dit que tu m'avais recopié dans le topic GX ...
Pardon ? j'ai pas de XMalloc moi ! qu'est-ce que tu racontes

void main(void)
{
  short x, y;
  
  GX_PowerOn(TRUE);
  GX_SetWorkBuffer(GX_CreateBuffer());
  x= y= 0;
  do
  {
    x++; y++;
    // ne comparons pas ce qui est incomparable : y'a pas encore de scroll diff.
    GX_Wait(10);  // les timers seront gérés dans la bêta 1.1
  } while (!GX_ENTERpressed());
  // on peut aussi mettre 'while (!GX_ReadJoypad().enter);' c'est pareil
  GX_PowerOff(TRUE);

Quand je t'ai gueuler dessus.. la ram haut niveau.

GX_SetWorkBuffer(GX_CreateBuffer());
GX_CreateBuffe est automatiquement détruit.. ce qui est identique a ce que j'avais dit il y a 20 jours

TiMad a écrit :
XLib v1.05:
http://www.ifrance.fr/xlibforever/XLib_v105.zip

Enfin du 100% statique.

Ok, je vois que tu crois toujours à tes conneries.

1- >> GX_CreateBuffer est automatiquement détruit.. ce qui est identique a ce que j'avais dit il y a 20 jours
Va chercher la date de présentation du premier GraphX.h dans le topic de GraphX. C'est bien plus ancien que 20 jours.
Il faudrait demander à quelqu'un qui a toujours ce header de te le montrer : tu verras que la suppression automatique des buffers existait déjà.

2- >> GX_SetWorkBuffer(GX_CreateBuffer());
Et ben quoi ?

De plus, pour information, il n'y a pas et il n'y aura jamais de GX_Wait. La variable autodécrémentée de GraphX fait très bien l'affaire.


Alors je me demande toujours ce qui te fait croire que je t'ai copié (maternelle powaaa )

Kevin Kofler a écrit :
Enfin du 100% statique.

Vrai ??? En voilà une nouvelle qu'elle est bonne !