XLib v1.00 HARDER BETTER FASTER STRONGER - Page 9

thibeau: je croyais que tu avais pousé le systeme aussi loin que moi (XFree XMalloc)

Petits reproches sur l'éditeur de sprites :

- Pas de bouton pour convertir un bitmap en niveaux de gris une fois qu'il est ouvert
- Impossible de faire un sprite en 32*32
- Le code du sprite est donné en binaire

À part ça il est bien pratique

Bob 64 a écrit :
- Le code du sprite est donné en binaire

Où est le problème?
C'est le format le plus lisible!

TiMad : ben renseigne-toi mieux la prochaine fois

32x32, il faut utiliser le format pic!

Kevin Kofler a écrit :
Où est le problème? C'est le format le plus lisible!

Lisible ? T'as besoin de 'lire' un sprite toi ? Personnellement je préfere quand ça prends le moins de place possible, pour éviter de me retrouver avec une source de 3km.

Bon sinon : XLIB RULEZZZZZ !!!
Je suis passé de 30~32 fps avec GraphX à 46 fps avec XLib

et moi j'ai perdu + de 4 Ko en passant de DLL à statique.

Erf, je vais voir ce que je garde. Tant que mon prog est pas trop gros, je vais garder la statique, mais sinon, ça sera DLL.

Bob64: le fps sera encore plus important quand tu utilisera XGLevel qui dessine un écran d'un coup

Pim89: ca faut le dire a l'equipe TIGCC qui arrete pas de casser XLib sur tout les sites parce qu'elle était en dll

J'ai déjà signalé la version 100% statique de XLib sur notre forum.

ca d'accord c'est sympat, mais le coup de la dll, c'était rageant..

Bob 64 : Tu as mesuré le FPS comment sous GraphX ?

Avec l'auto-int 5. Ou plutot le XTimer5.

Tu as pu utiliser le XTimer5 sous GraphX ?
Et pour mesurer avec Xlib, tu as fait pareil (XTimer5) ?

Ah oui pardon non :

- Sous GraphX la technique que tu as donnée à Vark
- Sous XLib le XTimer5

Il se peut qu'il y ait des petites différences, mais l'écart est quand même important (d'ailleurs ça se voit très bien à l'oeil nu).

oué je te crois pour l'écart je n'apprend rien

Mais la technique que j'avais donnée à Vark se calait sur l'AI1. Avec Xlib tu t'es calé sur l'AI 5.

Pour tes mesures, tu as considéré que l'AI1 et l'AI5 étaient à quelles fréquences ?

Environ 350 pour l'AUTO_INT_1 et 20 pour le XTimer5

Tu as mesuré sur HW1, HW2, ou VTI ?

HW2

Ok, ton calcul est faux

Je vais recalculer les FPS exacts en fonction de ce que tu m'as dit.

(j'espère que la différence X-GX sera moins grande )

erf

Ok, ton calcul est faux

Honnêtement je ne m'attendais pas à ce que tu dise "ton calcul est exact, GraphX est moins rapide qu'XLib"

Lol je sais que GX est moins rapide.

En fait je me demande comment tu as calculé. Parceque le résultat exact de GraphX dans ton cas c'est 22 FPS

Tu n'aurais pas fait un truc du genre while (!GX_DisplayWorkBuffer()); pour afficher, par hazard

22 fps ? ça c'est à peu près ce que j'avais sur VTI...

Non je n'ai pas utilisé cette méthode.

46 fps, je trouve que c'est pas beacoup...

Tu peux m'expliquer comment tu as mesuré ?
(à la limite poste ta source, en virant tout ce qui n'est pas nécéssaire à la compréhension du "mesurage")



J'ai bien peur d'avoir à reconnaître que GraphX c'est de la grosse merde

Bisard, parce qu'en scrolling en XGN, j'atteignait les 80 fps.. (enfin c'est vieux ca...)

Comment tu as mesuré POUR GX je veux dire.

Thibaut > Désolé, quand j'ai vu la vitesse de mon jeu avec XLib j'ai supprimé celle avec GraphX, donc plus de sources

La technique utilisée était celle que tu as toi-même donnée : short NombreDeFrames= 0,       FPSdeLaSeconde= 0; void EnregistrerFPSpourLaSeconde(void) {   FPSdeLaSeconde= NombreDeFrames;   NombreDeFrames= 0; } void _main (void)   ...   GX_SetTimer(EnregistrerFPSpourLaSeconde, 1);  // 1 Hz <=> prise en compte du FPS chaque seconde   ...   // DEBUT BOUCLE PRICIPALE du jeu     ...     // afficher la valeur de 'FPSdeLaSeconde'     GX_DisplayWorkBuffer();     NombreDeFrames++;     ...   // FIN BOUCLE PRICIPALE   ... }

Mais c'est impossible, il n'y a pas encore de timers dans GX 1.0 !!!

Bah alors comment ça se fait que j'avait un compteur qui affichait 30~32 ???

T'as pas un log pour récupérer des fichiers effacés sur le disque ?