mais oui c'est une feature si un hello world aussi simple compile pas ! c'est pour empecher les ni00b d'utiliser GTC of course ^^

Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Nil Le 15/05/2004 à 22:45 Je ne les ai plus en tête (vu que j'ai bien laissé le monde TI), mais cf. les commentaires de la beta 6 ou 7.
Uther Le 16/05/2004 à 10:26 heu, veut dire il recherche sur tout le disque???
kurni Le 16/05/2004 à 16:15 fait #include "std.h"
au lieu de tigcc.h
C'était quoi le problème en fait ?

« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
C'est une feature pour pouvoir organiser mieux ses projets. Pourquoi voulez-vous absolument que la structure des répertoires dans le projet corresponde à celle sur le disque?
vince Le 16/05/2004 à 22:45 pour que ça continue de marcher en mode ligne de commande à tout hasard...
Surtout que je ne vois pas en quoi on peut moins bien organiser ses projets si la structure correspond à celle du disque

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
quoique symlink pawa, mais bon...
« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)
Pas content -> plains-toi chez Sebastian, c'est son idée, pas la mienne.
vince Le 17/05/2004 à 07:28 De plus je trouve lâche de faire partie d'une team quand il y a des lauriers à récolter et de s'en détacherdès le moindre petit problème...
Vu de loin (je ne suis pas l'évolution de tigcc) j'ai l'impression de voir un développeur qu'est fier que le projet ait été releasé mais qui n'en maitrise pas les tenants et aboutissants si bien qu'il se décharge au moindre bug qu'on lui signale (d'abord en faisant passer lesdits bugs pour des changements volontaires, des "features" puis ensuite en rportant la responsabilité sur d'autres membres de la team, bien entendu en leur absence, ils pouraient se défendre...).