Sortie d'un explorateur de fichiers graphique : EINSTEIN - Page 7

Kevin Kofler a écrit :
TICTEX charge mon main de 326 fichiers sur ma TI-89 HW1 en 1 seconde, et mon main de 120 fichiers sur ma TI-92+ HW2 en 1/2 seconde. Pour moi, c'est suffisamment rapide.

Tu as quoi exactement sur ta Ti pour avoir 326 fichier sur un dossier ?
Enfin cela explique aussi pourquoi tu préfère TicTex qu'Einstein

Kevin semble aimer le bordel, c'est ce que je trouve en voyant la source de son jeu ou son répertoire main

EvaSDK : non, j'ai juste retravaillé un peu sur le format de compression qui sera plus performant dans la v3.1

Kevin Kofler a écrit :
C'est d'ailleurs la solution choisie par les explorateurs sous Windows et Linux: ils proposent tous un mode "liste détaillée" à la TICTEX. C'est aussi le mode que je retiens le plus pratique.

[pub]vais-je le convaincre de passer à Shellian ???
mode list détailler, affichage de 16 fichiers/dossier à l'écran, gestion des sous-dossiers...[/pub]

Non merci. Les explorateurs en BASIC avec une dizaine de librairies C/assembleur de stabilité doûteuse, ça ne m'intéresse pas.

bof... kel différence avec un prog en C à la stabilité douteuse

T'occupe, Kevin est toujours d'aussi bonne foi

arf... ça me fait penser qu'il faudrat surement un kernel pour utiliser toutes les capacités

> kel différence avec un prog en C à la stabilité douteuse
TICT-Explorer est stable, lui. Les autres shells ne le sont pas forcément (ou ils ne sont pas complets...). Nous avons eu un écho intéressant à propos d'Einstein, sur le forum de TIGCC/TICT...

Il est malin le mec qui a posté ça, alors que je n'y vais jamais ! Je dis pourtant dans le ReadMe qu'il faut écrire sur mon forum ou m'envoyer un mail. Je donne les adresses ! C'est un lamer le gars, non ?

Tu peux me passer l'URL, ça serait cool que je sois au courant des bugs de mon shell

Il a un gros problème votre moteur de recherche, je n'ai rien trouvé

XDanger a écrit :
> kel différence avec un prog en C à la stabilité douteuse TICT-Explorer est stable, lui. Les autres shells ne le sont pas forcément (ou ils ne sont pas complets...). Nous avons eu un écho intéressant à propos d'Einstein, sur le forum de TIGCC/TICT...

et qu'est-ce qui permet à Kevin de douter de la stabilité des libs utiliser dans Shellian

MacIntoc a écrit :
bof... kel différence avec un prog en C à la stabilité douteuse

La différence, c'est que TICTEX est stable. C'est l'explorateur le plus stable que j'ai vu.

MacIntoc a écrit :
et qu'est-ce qui permet à Kevin de douter de la stabilité des libs utiliser dans Shellian

Ben, par exemple les bogues que certaines personnes (dont toi ) ont découvert dans Vertel.

Il est malin le mec qui a posté ça, alors que je n'y vais jamais ! Je dis pourtant dans le ReadMe qu'il faut écrire sur mon forum ou m'envoyer un mail. Je donne les adresses ! C'est un lamer le gars, non ? Tu peux me passer l'URL, ça serait cool que je sois au courant des bugs de mon shell

Allez, on est le 9 janvier, pour une fois je vais être gentil
Va voir le topic 'Eww... Tict Explorer has competition.' sur http://pub26.ezboard.com/ftichessteamhqfrm13

Merci

Kevin Kofler a écrit :
Ben, par exemple les bogues que certaines personnes (dont toi ) ont découvert dans Vertel.

Il ne faut pas comparer les versions betas d'un prog avec sa version finale

XDanger : Ca apporte quoi de dire que je t'ai insulté ? Quel rapport avec le fait qu'Einstein soit en français et inachevé (sujet du topic) ?
Ca ne t'est jamais arrivé de trouver quelqu'un tellement con que dans un moment de colère tu l'as insulté ?
"Tu me broutes" c'est vachement une insulte.
D'ailleurs pourquoi préciser que ce sont 2 admins que j'ai insultés ? Tu n'es pas privilégié au niveau de la loi, insulter un admin n'a pas plus de gravité qu'insulter un membre, on n'est plus sous un système féodal.
Tu montres brillament ton intelligence en réglant tes rancunes personnelles n'importe où et derrière le dos des concernés #clapclap#
Même moi ou TiMad ne faisons pas ce genre de conneries !
En tant qu'admin tu aurais censuré ce post hors-sujet, n'apportant rien, dégradant, personnel, malhonnête. Félicitations, tu passes (au moins à mes yeux) pour un gros con

Tu me fais marrer à me faire passer pour un con sans comparer ton attitude Et tu trouves bizarre de recevoir des insultes.

Kevin : Ce n'est pas un bug. Le bug, c'est l'utilisateur qui fait n'importe quoi. Relis la définition d'un bug dans un lexique informatique
Sois objectif un peu, bon-sang !

Si on peut faire planter un programme, même en faisant n'importe quoi, c'est un bogue. Un programme est censé répondre à du non-sens rentré par l'utilisateur par un message d'erreur, pas par un plantage. C'est aussi pour ça que tu ne peux pas effacer tictex ou tictexpl sous TICTEX par exemple.

Moué... je suis d'accord à 50%

Thibaut: je m'attendais à ce que tu réagisses... Je n'ai pensé au flame que j'avais écrit qu'après avoir éteint le PC; mais je me suis dit que vu que tu ne te gênais pas pour tirer à boulets rouges sur moi, sans me le dire évidemment, ça n'était pas très grave que je le fasse aussi...

> Quel rapport avec le fait qu'Einstein soit en français et inachevé (sujet du topic) ?
Toi qui fais du off-topic plus souvent que moi (notamment les insultes...), et pas que sur les forums off-topic, tu ne vas quand même pas oser me reprocher de faire du off-topic sur mon forum off-topic ?

> Ca ne t'est jamais arrivé de trouver quelqu'un tellement con que dans un moment de colère tu l'as insulté ?
Si, tu fais partie de ceux que j'ai insultés dans un moment de colère...

>D'ailleurs pourquoi préciser que ce sont 2 admins que j'ai insultés ? Tu n'es pas privilégié au niveau de la loi, insulter un admin n'a pas plus de gravité qu'insulter un membre, on n'est plus sous un système féodal.
En effet, on n'est plus sous un système féodal. Insulter un membre, n'entraîne pas automatiquement un bannissement (la preuve, un grand nombre de personnes ne serait plus ici depuis longtemps si les admins faisaient seulement ne serait-ce qu'une petite partie de leur boulot...). Par contre, si tu insultes un admin, qui a le pouvoir de bannir et qui utilise ce pouvoir, (là-bas, on l'utilise; malheureusement, ce n'est pas pareil ici), tu as plus de risques d'être banni...

>Tu montres brillament ton intelligence en réglant tes rancunes personnelles n'importe où et derrière le dos des concernés
Et toi, ça ne t'arrive jamais, peut-être ?

>Même moi ou TiMad ne faisons pas ce genre de conneries !
Vous faites pire, à savoir calomnier les projets adverses faits par des personnes plus connues que vous, et dont vous êtes jaloux, ou lancer des topics de provocation pure par méchanceté gratuite.

> En tant qu'admin tu aurais censuré ce post hors-sujet, n'apportant rien, dégradant, personnel, malhonnête.
En tant qu'admin, l'aurais-tu fait, toi ? Je pense que si ce genre de trucs te concernant avait été écrit par quelqu'un d'autre, je l'aurais peut-être censuré pour le principe; mais j'aurais certainement dit que j'étais d'accord avec l'auteur...

>Tu me fais marrer à me faire passer pour un con sans comparer ton attitude
Tu me fais marrer à me faire passer pour un con sans comparer ton attitude...

>Et tu trouves bizarre de recevoir des insultes.
Et tu trouves bizarre de recevoir des insultes (venant de quelqu'un qui n'a pas trop l'habitude de faire cela)...

finalement, vous arrivez à être marrant à lire, tous les deux

C'est clair, deux fanatiques ensembles, c'est un minimum comique


> tu ne te gênais pas pour tirer à boulets rouges sur moi, sans me le dire

Ha ? Je peux avoir une illustration ?? Je ne vois vraiment pas d'où tu tiens ça.


> Par contre, si tu insultes un admin, qui a le pouvoir de bannir et qui utilise ce pouvoir, tu as plus de risques d'être banni...

Perso je trouve infondé bannir quelqu'un qui a insulté. Sauf s'il l'a fait sans raison et de façon très dégradante. Quand il l'a fait parceque le destinataire refuse de comprendre quelque chose, c'est compréhensible : c'est enfin une manière de le faire réagir.
Mais j'attend quand même des illustrations d'insultes envers toi. Je te rappelle à ce propos que "tu me broutes" n'a jamais été une insulte et que tu n'es pas en sucre mon cher ami : les gens ne seront pas toujours faux-culs avec toi.


> Tu montres brillament ton intelligence en réglant tes rancunes personnelles n'importe où et derrière le dos des concernés
>> Et toi, ça ne t'arrive jamais, peut-être ?

Comme déjà dit précédemment, je n'ai pas le souvenir d'avoir agit d'une manière aussi attardée.


> Vous faites pire, à savoir calomnier les projets adverses faits par des personnes plus connues que vous, et dont vous êtes jaloux, ou lancer des topics de provocation pure par méchanceté gratuite.

J'aimerais qu'on me confirme que ce que tu dis est vrai. Tu te montes la tête je crois. Quels projets j'ai "calomnié" ?
Je n'ai jamais été jaloux d'aucun projet. Ne crois pas que tes réactions primaires sont celles de tout le monde. A ce propos, j'ai déjà été tenté de penser que Kevin est jaloux de GTC et toi d'Einstein, mais je n'y crois pas. J'ai plutôt le sentiment que votre agressivité vient d'une peur de perdre votre suprématie sur la communauté.

Il n'y a que pour ton accusation des topics de provocation que je suis d'accord. Enfin, il y a eu UN topic : celui où je disais que TIGCClib c'était de la merde en me basant sur un seul constat : votre _rowread. J'ai été minable, c'est clair. Mais je me suis excusé. Tu sais à quoi ça sert les excuses ? Je crois que l'un de nous deux n'a pas compris ce mot.


> En tant qu'admin, l'aurais-tu fait, toi ?
Bien sûr. On dirait l'oeuvre d'un fou acharné à cause de raisons... qui n'existent que dans sa tête pour la plupart.


> Tu me fais marrer à me faire passer pour un con sans comparer ton attitude...
Il me semble reconnaître souvent que je ne suis pas très malin. Ce n'est pas ton cas. Pourtant...


> Et tu trouves bizarre de recevoir des insultes.
Je ne me souviens pas (une fois de plus) avoir dit de ne pas comprendre me faire insulter.


Mais bon, continue à être aussi gamin (" Thibaut tu m'embêtes, je t'aime pas, alors je te le rend, et en plus violent, na !") je peux moi aussi te rendre moins fier, parceque question QI social, on est kiff-kiff mon cher

Thibaut
a écrit : J'aimerais qu'on me confirme que ce que tu dis est vrai. Tu te montes la tête je crois. Quels projets j'ai "calomnié" ?

TIGCC.

> J'aimerais qu'on me confirme que ce que tu dis est vrai. Tu te montes la tête je crois. Quels projets j'ai "calomnié" ?
ExtGraph, TIGCC, peut-être TICT-Explorer (pas sûr, et je n'ai pas envie de revérifier).

On va arrêter de répondre sur le reste, parce qu'on est en train de se reprocher des trucs que nous avons tous deux fait.
Ca ne serait probablement pas arrivé, d'ailleurs, s'il y avait des admins et des modérateurs ici (il se peut d'ailleurs que s'il y avait des admins et des modérateurs ici, nous ne nous soyons jamais rencontrés)...

ouais, bon, pour la calomnis, personne n'as à l'ouvrir, pasque tous le monde sans exeptions calomnis l'autre
Aprés le flood, les insultes et les dépressifs, c probablement la plus grande spécialités de yaronet

XDanger : bref, arrêtons de nous faire la gueule et soyons plus sympas mutuellement. Surtout moi

comme c'est mignon

c chti pas mignon tout plein

> XDanger : bref, arrêtons de nous faire la gueule et soyons plus sympas mutuellement. Surtout moi
Moi aussi, j'ai évidemment une part de responsabilité...
Je me permets juste de te rappeler que je te l'avais déjà proposé ce que tu proposes, cet été. Mais j'arrêterai là...

oui ça vaut mieux je pense

On a décidé d'arrêter de se casser du sucre sur le dos. Je rappelle que je l'avais proposé, mais je ne vais pas plus loin...