Le topic de la honte : la vérité sur Kevin Kofler - Page 1

Ici et ça se passe de commentaires ...

bah quoi. il fait juste de la pub pour la tict comme d'hab. je trouve pas ca deplace. c'est meme normal qu'il "soutienne" sa team.

il est un membre de tigcc... PAS de tict... Donc il n'a PAS de raison de faire de la pub pour tict.. ensuite dès qu'il a l'occasion, il fait sa pub
il y a la signature pour ca...

Bah il ne fait rien de mal. Par contre, il aurait été sympa de signaler que ExtGraph n'est pas la seule lib graphique existante, que ce n'est pas la plus rapide, et SURTOUT donner un lien vers Xlib ! c'est quand même LE sujet du topic !

Kevin avait censuré un de mes posts sur le forum de la TICT parceque je parlais de GraphX et Xlib à un gars qui cherchait de quoi faire du double-buffering facilement avec gray.h. J'étais un peu hors-sujet... Mais ce c****** de Kevin ne se prive pas de faire de la pub hors-sujet pour SES chouchous

Merci !

si Kevin fait qqch de mal :

le gars demande où trouver xlib, et kevin lui propose extgraph qui est bcp moins performante, et il pousse même le vice à lui conseiller les fcts de tigcclib ..........

je suis désolé mais c se foutre de la gueule du monde

C'est là pour télécharger Xlib : https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=66584

Rintintin : dans la mesure où Kevin m'a censuré pour une action similaire, oui, il a fait quelque chose de honteux.

Maintenant, étant donné que c'est débile de censurer pour si peu (n'est-ce pas Kevin ), je ne vois pas de mal à ce qu'il a fait. Mais il aurait pu dire au moins qu'il ne savait pas du tout où trouver Xlib... car peut-être qu'il le savait !

Mon analyse : Il veut dominer la communauté avec ses programmes et ses idées. Explication :
- Quand il est modérateur et a moyen de censurer de la pub pour ses "concurrents", il en profite.
- Quand on annonce un compilateur presque aussi intéressant que son TIGCC chéri, il cherche à le descendre par tous les moyens (en énumérant des extensions que peu de monde utilise et dont on peut se passer, qui n'existent pas encore dans le compilo "concurrent").
- Quand un newbie demande en quel mode programmer, il lui répond que le nostub est mieux, que le kernel c'est pour les idiots.

C'est cette vérité (d'après toi) que tu voulais montrer ?

oué

et ça mène à la conclusion suivante :

comment une communauté peut-elle évoluer avec des êtres pareils ...

Heureusement qu'il n'y en a qu'un comme ça (à part p-ê PpHd qui ne jure que par le mode kernel) !
Les autres résistent et sont là pour apporter d'autres points de vue. C'est ce que j'espère avoir fait en répondant à didier sur l'autre forum

Bah il ne fait rien de mal. Par contre, il aurait été sympa de signaler que ExtGraph n'est pas la seule lib graphique existante, que ce n'est pas la plus rapide, et SURTOUT donner un lien vers Xlib ! c'est quand même LE sujet du topic !

S'il ne connaissait pas le lien vers XLib (je ne sais pas si c'est le cas, je ne me prononce pas là-dessus car je ne sais pas), il aurait eu du mal à le donner...

Kevin avait censuré un de mes posts sur le forum de la TICT parceque je parlais de GraphX et Xlib à un gars qui cherchait de quoi faire du double-buffering facilement avec gray.h. J'étais un peu hors-sujet... Mais ce c****** de Kevin ne se prive pas de faire de la pub hors-sujet pour SES chouchous

C'est bien de reconnaître que tu étais un peu off-topic; c'est moins bien d'utiliser des mots comme c******...
C'est bien aussi d'avoir été modéré dans ta réponse à didier sur l'autre topic. Ca n'est pas toujours le cas...
Je ne vais pas poster les liens vers le topic du forum de TIGCC/TICT dont tu parles... Ca serait inutile.

le gars demande où trouver xlib, et kevin lui propose extgraph qui est bcp moins performante, et il pousse même le vice à lui conseiller les fcts de tigcclib .......... je suis désolé mais c se foutre de la gueule du monde

Il t'est parfaitement permis d'améliorer ExtGraph, qui est open-source.
TICT et la TIGCC Team sont ouvertes aux suggestions des autres; mais ils peuvent ne pas être d'accord. Si je suis membre de TICT, c'est en partie car j'ai modifié/amélioré un certain nombre de programmes de TICT...).


Je pense que la communauté française serait plus bas si Kevin n'était pas là. C'est un des meilleurs programmeurs qui viennent sur ce forum, il répond toujours aux newbies / anciens newbies, sur des questions simples ou pointues...


[Le dernier post auquel je réponds est le post n°9].

C'est vrai que sans kevin, nombre de questions resteraient sans réponses, alors critiquer KK, oui, lui dire de se barrer, NON!

je trouve qu'il fait ce qu'il pense etre le mieux pour la communauté. et ca peux parfois etre mal pris. si il ne veut pas qu'il y ait trop de lib differentes c'est peu etre pour avoir des "standarts" et donc ameliorer la compatibilité. et c'est de loin le meilleur programmeur de ce forum a part pphd peut etre

je sais que certains vont mal prendre ce que j'ai ecrit mais tant pis

ça serait p-ê intéressant que le principal intéressé poste ici...

Je viens de lui envoyer un mini-message pour l'inviter à venir faire un tour sur ce forum, où il vient rarement. Moi-même, j'y suis venu par hasard hier, ça fait plus d'une semaine que je n'y étais pas venu.

golstein
a écrit : et c'est de loin le meilleur programmeur de ce forum a part pphd peut etre

lol, t'en oublie bcp..

Peut de gens sont capables comme lui de répondre a toutes les questions de programmation avec autant de précision... C'est la preuve de sa grande compétence dans ce domaine.

Et KK a le caractère qu'il a, on peut aprécier ou pas, mais il est un élément VITAL (j'insiste sur vital) de la communauté TI... Alors arretez de le pourrir comme ça !

guilc

Ce n'est absolument pas une raison pour qu'il ait le privilège de se comporter comme ça


golstein > c'est de loin le meilleur programmeur de ce forum a part pphd peut etre

C'est nouveau, ça.
Tu confond ses connaissances (très grandes et fort utiles) avec ses qualités de programmeur (pas plus grandes que les nôtres, et je me pose même des questions quand je vois ses codes (pas aérés, gotos, valeurs immédiates redondantes, ...)).


XDanger > C'est bien de reconnaître que tu étais un peu off-topic; c'est moins bien d'utiliser des mots comme c******...

Ce Monssieur, comme quiconque, n'a pas à faire ce qu'il interdit aux autres.

>quand je vois ses codes (pas aérés, gotos, valeurs immédiates redondantes, ...)).
Bof, c'est pas vraiment ça qu'on regarde quand on teste un programme.
Je sais pas, je regarde SMQ ou SF2, ils sont fait par de bons programmeurs qui ont codé ça salement.

c'est un bon programmeur et surtout le specialiste des TSR qui sont bien util. si on m'enleve autoclbr je perdrais un temps fou car j'oublierai toujours de fermer les parenthèses

Ce n'est absolument pas une raison pour qu'il ait le privilège de se comporter comme ça

Le fait qu'il se comporte "comme ça" (?) n'est absolument pas une raison pour que tu le traites de tous les noms d'oiseaux de la création (ni que quiconque le fasse, d'ailleurs)...

C'est nouveau, ça. Tu confond ses connaissances (très grandes et fort utiles) avec ses qualités de programmeur (pas plus grandes que les nôtres, et je me pose même des questions quand je vois ses codes (pas aérés, gotos, valeurs immédiates redondantes, ...)).

Je vois que tu raccroches à ce que tout ce que tu peux trouver, pour pourrir quelqu'un que tu n'aimes pas, mais qui est plus doué que toi, et dont les compétences sont plus reconnues que les tiennes...

Peu de gens sont capables comme lui de répondre a toutes les questions de programmation avec autant de précision... C'est la preuve de sa grande compétence dans ce domaine. Et KK a le caractère qu'il a, on peut aprécier ou pas, mais il est un élément VITAL (j'insiste sur vital) de la communauté TI... Alors arretez de le pourrir comme ça !

guilc est réaliste et intelligent. Ca fait un moment qu'un certain nombre de personnes dit cela, mais il y en a qui ne veulent visiblement pas l'admettre...

[EDIT: corrigé une faute de français].

> Je vois que tu raccroches à ce que tout ce que tu peux trouver, pour pourrir quelqu'un que tu n'aimes pas.


Je programmais comme Kevin avant. Mes profs d'électronique (qui ont une formation de programmeurs entre autres) me disaient la même chose : c'est sale, c'est de la "bidouille". Les cours de programmation que j'ai lu sur Internet (j'ai pas appris à programmer autrement) le disent aussi.
Tu me fais rire avec tes déductions : maintenant, quand on fait une remarque à qqu, c'est parcequ'on le déteste et qu'on veut le descendre
Apparament tu fonctionnes comme ça, mais pas moi.

Non mais n'importe quoi ce Lionnel

> qui est plus doué que toi, et dont les compétences sont plus reconnues que les tiennes...

Bon Dieu, il faut avoir 2 de QI pour raisonner comme ça !

Essaie de comprendre enfin mon cher : je n'ai pas une dent contre Kevin parcequ'il a plus de connaissances que moi (c'est inquiétant si toi tu éprouves de la haine vers ceux qui te dépassent, pour ma part, c'est de la fascination), c'est vraiment débile, là tu m'étonnes vraiment...
J'ai une dent contre Kevin parcequ'il bannit des actes qu'il commet lui-même. Et parcequ'il semble vouloir dominer, monopoliser la communauté de programmeurs avec ses idées (respectables, mais pas uniques et encore moins partagées par tous les programmeurs).

OK ?

Tu me fais rire avec tes déductions : maintenant, quand on fait une remarque à qqu, c'est parcequ'on le déteste et qu'on veut le descendre

Tu appelles "faire une remarque", traiter quelqu'un de c****** et d'autres noms ? Pas moi !

Apparament tu fonctionnes comme ça, mais pas moi.

Explicite ce que tu veux dire...

Essaie de comprendre enfin mon cher : je n'ai pas une dent contre Kevin parcequ'il a plus de connaissances que moi (c'est inquiétant si toi tu éprouves de la haine vers ceux qui te dépassent, pour ma part, c'est de la fascination), c'est vraiment débile, là tu m'étonnes vraiment... J'ai une dent contre Kevin parcequ'il bannit des actes qu'il commet lui-même. Et parcequ'il semble vouloir dominer, monopoliser la communauté de programmeurs avec ses idées (respectables, mais pas uniques et encore moins partagées par tous les programmeurs).

Moi aussi, j'éprouve de la fascination pour ceux qui me dépassent... Je suis moins fasciné maintenant par les membres de la TIGCC Team et Thomas Nussbaumer que quand j'ai commencé à programmer pour la 89, mais je reste conscient que ce que je fais a été permis par le travail qu'ils ont fait.
Quand au fait que Kevin semble vouloir dominer: Kevin fait partie de l'équipe la plus influente dans la communauté TI, la TIGCC Team. Tu as toi-même fait appel à l'influence de la TIGCC Team pour le standard de commentaires _nostub dont tu avais besoin pour Einstein.
Cela dit, c'est une excellente idée de définir un vrai standard, carré, propre, évolutif (je suis bien sûr en train de faire référence, par contraste, au truc jamais défini comme il faut, utilisé par les kernels).
Et je ne pense pas que la TIGCC Team veuille imposer sa domination. Si c'était vraiment le cas, elle aurait déjà mis des bâtons dans les roues à certaines personnes. Je pense notamment à Pollux pour GTC...

> je ne pense pas que la TIGCC Team veuille imposer sa domination. Si c'était vraiment le cas, elle aurait déjà mis des bâtons dans les roues à certaines personnes. Je pense notamment à Pollux pour GTC...

On ne parle pas de la même chose, là ! Je te parle de Kevin, pas de son équipe.


> Tu appelles "faire une remarque", traiter quelqu'un de c****** et d'autres noms ?

On ne parle pas de la même chose. Je répondais à ce que tu disais à propos de ma remarque (avis personnel) sur sa façon de programmer.


Tu ne trouves pas que c'est un comportement c** le fait de faire sa loi mais de ne pas la respecter soi-même ?

Elle n'a pas cesser de critiquer GTC pour des détails....

et qd qq'un utilise une fonctionnalité offerte a tt le monde (dll) il oblige ceux-ci de ne pas utiliser se format, alors que si le format existe c pour etre utilisé, meme si il est pas utilisé exactement dans le meme sens que le sens originel de se createur

godzil
a écrit : et qd qq'un utilise une fonctionnalité offerte a tt le monde (dll) il oblige ceux-ci de ne pas utiliser se format, alors que si le format existe c pour etre utilisé, meme si il est pas utilisé exactement dans le meme sens que le sens originel de se createur

tu peux reformuler stp

j'expliqe (je penses voir ce que godzil a voulu dire)

TIGCC offre, depuis quelques version déjà (0.94 B je ne sais plus trop quelle beta...) la possibilité de créer et d'utiliser des librairies dynamiques en nostub, nommées Dll (en référence à windows, je suppose)
TiMad a sorti une version de Xlib (librairie graphique concurente de Genlib) en utilisant ce format de Dll, ce qui la rendait utilisable en mode nostib.
Kevin a protesté, en disant que les Dll de TIGCC n'étaient pas faites pour ça, mais seulement pour passer au dessus de la limite des 64k.

le format de Dll, et leur création / utilisation ont été défini dans le but de passer la limite des 64k, et, à cause de cela, Kevin trouve anormal que l'on l'utilise pour autre chose
(partager des fonction, en l'occurence, ce qui est, je le rappelle, le but premier d'une librairie dynamique... (et ne dites pas le contraire : c'est à ça que servent les Dll (extension qui a été reprise, d'ailleurs !) sous Windows... ou alors, je me demande ce que les Dll de Win font )

Le point de vue de pas mal de monde est que les librairies permettent de gagner de la place en ne mettant qu'une seule fois les fonctions en mémoire...
Kevin est contre cet usage des Dll, parce qu'elles n'ont pas (sur TI) été pensées pour ça... et peut-être aussi parce qu'il n'aime pas bcp le principe des libs dynamiques...
Le fait est que ce format existe... c'est poiur qu'il soit utilisé... une fois le format défini, et ce qui permet de l'utiliser créé, c'est aux utilisateurs de l'utiliser pr ce qu'ils veutent !

LOOOOOOL
On dirait des gamins qui se disputent, genre "et pis d'abord, c'est lui ka fait ça..."
Enfin, bon, laissez KK dire ce qu'il veut, il prend ses resposabilités... C'est pas une raison pour le pourrir comme ça... et c'est pas le seul à faire du favoritisme pour des programmes (même s'ils ne sont pas de lui). Je n'entrerai pas dans les détails, mais bon, ya des poutres dans les yeux qui ne sont pas vues