Le topic de la honte : la vérité sur Kevin Kofler - Page 3

Ouf

> qu'est-ce qu'il vous a fait pour le lyncher comme ca ?
Ce qu'on lui reproche

Le communauté est ce que vous en faites.

philosophie à deux balles

> le jour ou il partira c'est que la communauté sera morte, ce qui va bientot arriver
Oui. La communauté TI française ne peut pas se passer de Kevin... Et la communauté TI française sera probablement bientôt morte, pour un certain nombre de raisons, certaines étant particulières à la France (notamment mode kernel dépassé, présent presque exclusivement en France)...

Heu t'éxagères énormément en disant qu'on ne peut pas se passer de Kevin.
On a des programmeurs aussi instruits comme PpHd, Pollux, ExtendeD, etc.

Avant que Kevin n'arrive ici, on se débrouillait très bien. Beaucoup de très bons programmes sont arrivés avant Kevin. Par exemple :
- DoorsOS indispensable à l'époque,
- FlashZ a sortit d'exellents jeux,
- Pollux pour GTC et F0,
- PpHd pour ses jeux,
- mmu_man et sa maintenance de Prosit
- Kty & Fred pour AS92 (tiens, il est tombé dans l'oubli ce truc ), leur horloge temps-réel, leur clavier,
- ...

Kevin est très utile grâce à ses divers Patchs et TRSs et ses connaissances, on ne peut le nier, mais de là à dire qu'on ne pourrait pas s'en passer, I disagree.

> On a des programmeurs aussi instruits comme PpHd, Pollux, ExtendeD, etc.
Vrai. Mais ils sont loin d'être aussi souvent et aussi longtemps présents sur le forum que Kevin.

Tu appelles DoorsOS un bon programme, toi ? Un truc aussi buggé (et qui plus est un kernel) ?

> FlashZ a sortit d'exellents jeux
Vrai, mais la plupart nécessitent un kernel.

> Pollux pour GTC et F0
Est-ce que tu as été bêta-testeur de Formula 0 ? Pas moi, j'attends de voir ce truc tourner en vrai...

> PpHd pour ses jeux
Des jeux qui sont bien faits et très complets, mais qui prennent une place monstre et nécessitent un kernel...

PpHd était déjà là bien avant moi. Il programmait même des temps des TI-92 I.

XDanger> je cmprend que quelqu'un puisse préférer le nostub au kernel, mais être aussi vicéralement contre que toi me laisse ébahit. Chacun ses gouts, et tu n'as as besoin de jouer l'inquisiteur. Tes propos vis-a-vis des programateur kernel sont presque insultant... Laisse-les vivre bon sang!

Et au fait: comme vous l'avez remarqué, je n'ai pas répondu à la plupart des accusations ici, et j'ai fait exprès (j'ai quand-même posté 2 messages ici sans faire attention ). C'est tout simplement parce que ces accusations se passent de commentaires...

Lol
t'as bien raison va (pour une fois )

Quant à l'accusation récurrente contre le forum de la TICT: les popups chassent exactement les personnes que je serais obligé de bannir de toute façon, donc tant mieux qu'ils sont là.

tant mieux si ils sont là nan?

Kevin Kofler a écrit :
Quant à l'accusation récurrente contre le forum de la TICT: les popups chassent exactement les personnes que je serais obligé de bannir de toute façon, donc tant mieux qu'ils sont là.

J'en doute... J'en doute même beaucoup
Et si c'est vraiment le cas alors la liste des bannis du forum de la TICT doit être immense...
Plus serieusement, ne raconte pas n'importe quoi. T'es presque en train de
nous expliquer que ces popups sont une bonne chose...

XDanger> je cmprend que quelqu'un puisse préférer le nostub au kernel, mais être aussi vicéralement contre que toi me laisse ébahit. Chacun ses gouts, et tu n'as as besoin de jouer l'inquisiteur. Tes propos vis-a-vis des programateur kernel sont presque insultant...

Je ne suis pas si viscéralement contre le kernel que ça... Je trouve que c'est un désavantage pour un programme, que de nécessiter un kernel, c'est à dire un programme additionnel, donc de ne pouvoir marcher sur une calculette qui sort d'usine. De plus, les faits sont là: beaucoup de kernels sont *assez* instables... En plus, il y a une différence entre critiquer le kernel en lui-même, et critiquer ceux qui programment des kernels. Tu sais très bien (je le dis quand même assez souvent, surtout à propos de PpHd) que je respecte PpHd et JM, qui sont d'excellents programmeurs, qui font des choses que je ne ferais pas...

Laisse-les vivre bon sang!

Tu seras peut-être surpris de savoir que Kevin et moi (surtout Kevin) avons fait des suggestions à PpHd pour qu'il améliore un des trucs qui sont horribles dans PreOS (et dans tous les kernels précédents), à savoir les RAM_CALLs de fonts. J'ai proposé mon code tout prêt à PpHd, s'il ne veut pas faire ce bout de code lui-même car il n'a pas le temps. Il faut simplement qu'il me le demande pour que je lui l'envoie.


> Et si c'est vraiment le cas alors la liste des bannis du forum de la TICT doit être immense...
Non. A ma connaissance, le seul utilisateur qui se soit fait bannir du forum de TIGCC/TICT est un certain Thibaut Barthélémy, pour avoir passé les bornes avec deux admins (insultes, même après un avertissement pourtant clair 'Thibaut, one more such post and you are banned !')...
On ne peut bannir une personne qui n'a rien fait sur notre forum, mais ça n'était vraiment pas le cas de Thibaut qui a réussi à se mettre 3 admins sur le dos en quelques jours (il y en a déjà deux qui ne l'appréciaient pas particulièrement, vu son comportement envers eux ici)...

Il y avait aussi un IP banni, je ne sais pas à quoi il correspondait.

Et Thibaut a été débanni parce que Kevin a été gentil. Je l'ai laissé faire, mais honnêtement, je ne pense pas que je l'aurais débanni aussi vite...

le seul utilisateur qui se soit fait bannir du forum de TIGCC/TICT est un certain Thibaut Barthélémy,

ouaaaa, c une légende alors

XDanger a écrit :
Je ne suis pas si viscéralement contre le kernel que ça... Je trouve que c'est un désavantage pour un programme, que de nécessiter un kernel, c'est à dire un programme additionnel, donc de ne pouvoir marcher sur une calculette qui sort d'usine.

Et bien considère que certains, qui ne sont pas forcément plus bêtes que toi, sont d'un avis différent... ça mérite quand même réflexion.

De plus, les faits sont là: beaucoup de kernels sont *assez* instables...

Ca sert à quelquechose que je reprenne le fameux débat? Tu sais très bien qu'on peut aisément retourner l'argument.

En plus, il y a une différence entre critiquer le kernel en lui-même, et critiquer ceux qui programment des kernels. Tu sais très bien (je le dis quand même assez souvent, surtout à propos de PpHd) que je respecte PpHd et JM, qui sont d'excellents programmeurs, qui font des choses que je ne ferais pas...

J'intèrprète sans doute mal certains de tes posts ici et ailleurs alors...

Tu seras peut-être surpris de savoir que Kevin et moi (surtout Kevin)...

(ça tombe mal: c'est à toi que je répondais plus haut

XDanger
a écrit : Et Thibaut a été débanni parce que Kevin a été gentil. Je l'ai laissé faire, mais honnêtement, je ne pense pas que je l'aurais débanni aussi vite...

Je l'ai débanni aussi vite parce qu'il a promis qu'il se serait calmé, et parce que ça aurait été très facile de le rebannir le cas échéant. Et il n'y a pas eu besoin de le rebannir.

Ximoon a écrit :
<<Tu seras peut-être surpris de savoir que Kevin et moi (surtout Kevin)... >> (ça tombe mal: c'est à toi que je répondais plus haut

Il a fait cette suggestion en premier, et lui a même proposé son code. Cf. http://pub26.ezboard.com/ftichessteamhqfrm5.showMessage?topicID=1913.topic.

Quant à moi, j'ai déjà écrit du code pour PreOs. Mais surtout pour améliorer l'anti-crash pour programmes _nostub.

> Tu appelles DoorsOS un bon programme, toi ?
Minable, comment tu détournes le débat. Pour coder ça, il faut des connaissances dignes de celles de Kevin.

> Vrai, mais la plupart nécessitent un kernel.
Idem.

> mais qui prennent une place monstre et nécessitent un kernel
Idem

> pour avoir passé les bornes avec deux admins
Vous êtes lamentables à mon sens sur ce forum, à vous prendre pour je ne sais qui, pour des surdoués qui ont oublié que la vie c'est autre chose que le boulot, et qui abusent de leur pouvoir en commettant des actes ici que vous punissez là-bas (désolé cette histoire me restera longtemps en travers ).

> Minable, comment tu détournes le débat. Pour coder ça, il faut des connaissances dignes de celles de Kevin.
Je n'ai pas les connaissances de Kevin, certes. Mais les as-tu, toi ?

>> mais qui prennent une place monstre et nécessitent un kernel
>Idem
C'est un fait. Ose dire que CF est tout petit, et qu'il marche sans kernel ! Par contre, c'est évident qu'il faut des connaissances et des compétences de programmeur pour programmer PreOS, GenLib...

Vous êtes lamentables à mon sens sur ce forum, à vous prendre pour je ne sais qui, pour des surdoués qui ont oublié que la vie c'est autre chose que le boulot

C'est notre problème...

et qui abusent de leur pouvoir en commettant des actes ici que vous punissez là-bas (désolé cette histoire me restera longtemps en travers).

Tu fais partie de ceux avec qui on n'est pas sympa ici, mais tu ne l'es vraiment pas non plus avec nous.
Et puis, on t'a insulté bien moins que tu nous as insultés (quand on t'insulte, c'est en réponse à tes insultes)...

Si vous étiez moins cons, je ne vous insulterais pas






















Je déconne On ne s'aime pas, donc c'est sûr que c'est dur de faire l'hypocrite et de dire "je vous aime" à chaque post

> Je n'ai pas les connaissances de Kevin, certes. Mais les as-tu, toi ?
Non. Mais de quoi tu parles ? C'est pas le sujet. On parle de la difficulté de programmer un kernel.

> On ne s'aime pas, donc c'est sûr que c'est dur de faire l'hypocrite et de dire "je vous aime" à chaque post
Je préfère qu'on s'enguirlande, que l'un quelconque d'entre nous soit hypocrite...

>>>> Tu appelles DoorsOS un bon programme, toi ?
>>>Minable, comment tu détournes le débat. Pour coder ça, il faut des connaissances dignes de celles de Kevin.
>> Je n'ai pas les connaissances de Kevin, certes. Mais les as-tu, toi ?
> Non. Mais de quoi tu parles ? C'est pas le sujet. On parle de la difficulté de programmer un kernel.
Oui, on parle de la difficulté de programmer un kernel (mon dernier message n'était vraiment pas explicite, en effet...).

A bas l'hypocrisie !!

Je suis parfaitement d'accord...

Les nouveaux smileys sont assez intéressants...