Le topic de la honte : la vérité sur Kevin Kofler - Page 2

ce qui m'etonne le plus dans tout ça, c'est qu'il ne vienne pas se justifier/expliquer/excuser ici...

quelqu'un l'a prévenu ???

perso je serais lui je ne répondrais pas...
y fait ce qu'il veut apres tout.

mais il a certainnement deja lu le topic

Qu'aurait-il à rajouter à tout ça ? Toutes les opinions possibles et imaginables ont déjà été exprimées par l'un ou l'autre ici, de sortes qu'il n'aurait plus qu'à en choisir une - piètre tâche. Bon, ça serait plus marrant qu'il le dise lui même, c'est vrai.

On ne parle pas de la même chose. Je répondais à ce que tu disais à propos de ma remarque (avis personnel) sur sa façon de programmer.

Je fais un peu pareil que lui. Notamment, j'utilise les gotos. N'oublie pas qu'on est sur un petit hardware, goto est plus efficace que tout le reste, cf un topic dans le forum 'C'...

Tu ne trouves pas que c'est un comportement c** le fait de faire sa loi mais de ne pas la respecter soi-même ?

Même chose. Je ne veux pas d'attaques personnelles sur le forum de TIGCC/TICT, mais j'en fais ici, surtout envers toi, de façon pas toujours très fine et réfléchie, c'est le moins que l'on puisse dire...

A propos de ce que squale dit: je signale que le consensus contre les librairies dynamiques du style de XLib 1.00, c'est à dire des libs qui ne sont pas faites pour dépasser les 64 KO mais pour sauver quelques KO dans UN programme (ce qui n'est pas le cas de FAT-Engine et de la DLL utilisée pour XeonTech qui font, elles, plusieurs dizaines de KO...), est presque total. Et pas tous les programmeurs qui sont là-bas sont des incompétents... Il y a des développeurs semi-professionnels / professionnels.

et c'est pas le seul à faire du favoritisme pour des programmes (même s'ils ne sont pas de lui). Je n'entrerai pas dans les détails, mais bon, ya des poutres dans les yeux qui ne sont pas vues

En effet.

je n'ai pas dit de mal des codeurs qui sont sur le forum de la TICT (ou alors, c'est involontairement, auquel cas je m'en excuse)

J'y vais moi-même de temps en temps... (la plupart du temps sans me logger) histoire de lire ce qui est posté (j'ai la flemme de répondre en anglais)

ma fois, les Dll sont créées... aux utilisateurs de décider de leur usage, voila tout

comme a chaque fois ou on parle de lui, il ne vient pas, il veut pas ecrire de connerie qui lui priverait de son futur status de modo

je n'ai pas dit de mal des codeurs qui sont sur le forum de la TICT (ou alors, c'est involontairement, auquel cas je m'en excuse)

?? Mon post ne voulait pas du tout dire que tu avais dit du mal des codeurs qui sont sur le forum de TICT !
Je disais:

je signale que le consensus contre les librairies dynamiques du style de XLib 1.00, c'est à dire des libs qui ne sont pas faites pour dépasser les 64 KO mais pour sauver quelques KO dans UN programme (ce qui n'est pas le cas de FAT-Engine et de la DLL utilisée pour XeonTech qui font, elles, plusieurs dizaines de KO...), est presque total. Et pas tous les programmeurs qui sont là-bas sont des incompétents... Il y a des développeurs semi-professionnels / professionnels.

car tu avais parlé de façon objective du support de DLL, et je me permettais d'ajouter que la plupart des codeurs n'aimaient pas beaucoup les DLL de quelques KO.

Ha ?
Ben je ne fait pas partie de ceux-là. Ca fait au moins 1 codeur.

XDanger> arf, ok, dsl
ma fois, j'utilise Xlib pour coder KII, pr l'instant en version statique, car je suis encore avec une très vieille version... et j'aurai été prêt à utiliser la version Dll s'il l'avait fallu (auparavant, j'aurai calculé la différence de taille que ça me faisait, sachant que j'ai deux projets utilisant Xlib...)

squale92> n'oublie pas de demander la derniere version de XLib en statique si tu la veux

Ben je ne fait pas partie de ceux-là. Ca fait au moins 1 codeur.

Tu te considères comme faisant partie du forum de TIGCC ? Tu n'y postes jamais, et je te rappelle que tu as été banni pour avoir (entre autres) insulté les admins.

nEUrOne> pour qd je me remettrai à KII, oui

XDanger : fallait deviner que tu parlais du forum des pseudo-intellectuels de la communauté, c'était pas explicite dans ton post.

Merci pour le "pseudo"...

XDanger : fallait deviner que tu parlais du forum des pseudo-intellectuels de la communauté, c'était pas explicite dans ton post.

Tu as raison. Dans aucun des deux posts 34 ou 37 je n'ai vraiment mentionné le forum de TIGCC/TICT.
Pour "pseudo-intellectuels": que tu l'admettes ou pas, et même si tu ne partages pas la plus grande partie de leurs idées, il y a des gens qui sont plus compétents que toi là-bas. Je précise que je parle des connaissances en programmation, pas des talents de programmeur (je pense qu'il y en a là-bas qui sont plus doués que toi, mais je ne connais pas tous les tiens).

Erf vous prenez de la mauvaise façon mon terme

Vous vous prenez trop au sérieux sur ce forum, à mon goût. Voilà ce que je veux dire.

N'oubliez pas que vous êtes jeunes, que vous n'êtes pas dans une entreprise où des délais sont à respecter, que vous ne devez de compte à personne, que vous programmez pour le plaisir.

Voilà ce qui me plait sur yAronet : l'ambiance est le contraire de la vôtre

1 point pour thibaut. Ceux qui se prennent trop au sérieux ont toujours tort

Edit : orthographe

> Erf vous prenez de la mauvaise façon mon terme
Utilise un autre terme, alors. "pseudo-intellectuels" =/= se prendre trop au sérieux...

> N'oubliez pas que vous êtes jeunes
Plusieurs ont plus de 30 ans, ce qui n'a pas l'air d'être le cas ici.

> [...] Voilà ce qui me plait sur yAronet : l'ambiance est le contraire de la vôtre
C'est ton avis... Mais là-bas, la plupart des gens n'ont pas vraiment le temps de venir pour discuter de la pluie et du beau temps... Beaucoup travaillent ou font des études à un haut niveau (ça n'est pas mon cas), cela nécessite du travail et réduit le temps libre...

Ok.

Plus de 30 ans, c'est pas vieux non plus...

Bah, suffisament vieux pour ne pas aller perdre son tps sur le net...

Voilà pourquoi le forum de la TICT attire si peu les utilisateurs d'ici. Sa couleur sobre correspond tout à fait à l'ambiance qui y regne : programmation, et uniquement programmation. Pas de place ou de temps pour des "déconnades", aussi petites soient-elles.

Ce n'est pas une mauvaise chose, simplement c'est une approche différente, suffisement pour dissuader la plupart des utilisateurs de passer d'un forum à l'autre.

Et puis comme je peux pas m'empecher, j'ajouterais qu'un de ces deux forum bombarde le premier venu de deux fois plus de popup que le ferait le pire des sites de cul, donc forcément, ça repousse un peu aussi

hum....

Il a raison.

-

très intéressant

Certes...

concernant kevin voilà ce que je pense :
c'est un très bon programmeur
il a toujours aidé les autres newbies ou pas ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici
toujours un lien intéressant à proposer
réponses constructives

concernant sa pub :
si il fait de la pub pour son mode nostub et autre c'est qu'il le trouve supérieur donc "essaie" de l'imposer, même si certaines fois c'est un peu déplacé cf post environ 1~2
c'est en critiquant qu'on aide à améliorer : telle fonction n'est pas présente dans ton prog donc si tu la rajoutes ce sera mieux.

concernant les autres :
qu'est-ce qu'il vous a fait pour le lyncher comme ca ?
le jour où il partira qui répondra comme lui le faisait ?

voilà c'est tout ce que vos posts m'ont inpirés
je pars demain en vacances et ca vient de me casser le moral
bravo ! vive l'esprit de communauté !

le jour ou il partira c'est que la communauté sera morte, ce qui va bientot arriver