Kevin Kofler (./301) :Sources ? J'ai pas lu ça, personnellement ? (cf ./303 plutôt)
Ça fait des mois que la majorité de la population, en voyant ce que ça va donner au fur et à mesure que les résultats des négotiations sont publiés, n'y est plus favorable
vince (./303) :Ce qui ne veux rien dire vu que c'était déjà le cas avant le brexit et qu'il n'a de toute façon pas encore eu lieu. Je pense qu'il faudra au minimum 5 ans après le vrai Brexit pour pouvoir juger quoi que ce soit et je suis à peu près sur que les deux camps trouveront de quoi justifier qu'ils avaient raison.
Et puis objectivement, vu les chiffres de croissance en UK, on est loin de la mégacrise annoncée par les antibrexit avant le référendum... la situation est l'une des meilleures en europe (pib, chomage toussa...)
(je dis ça en pure hypothèse un peu provocatrice, j'en sais rien %o)
Uther (./305) :
Ce qui ne veux rien dire vu que c'était déjà le cas avant le brexit et qu'il n'a de toute façon pas encore eu lieu. Je pense qu'il faudra au minimum 5 ans après le vrai Brexit pour pouvoir juger quoi que ce soit.
Pen^2 (./304) :Les sondages le disent.
Sources ?
zikzak (./311) :pourquoi donc ?
Le libéralisme ne permettra jamais qu'un pays s'écroule.
: si tu es persuadé qu'un pays ne peut pas s'écrouler, regarde en Amérique du sud...
zikzak (./311) :Au contraire c'est le principe même du capitalisme financier actuel que de pouvoir laisser des pays crever et les enfoncer encore plus tant qu'il y a quelque chose a en tirer.
Le libéralisme ne permettra jamais qu'un pays s'écroule. Une sortie de l'UE n'a aucun effet dramatique.
Pen^2 (./54766) :LOL, au contraire, c'est le gouvernement qui passe par dessus la vraie volonté du peuple comme un char et refuse toute solution pour corriger cette mauvaise décision d'un référendum ponctuel.
Nouvelle revue de presse éditée par l'UPR : https://www.upr.fr/actualite/notre-revue-de-presse-de-la-semaine-semaine-du-30-avril-au-6-mai-2018, notamment (en fait les chars Russes au dessus en viennent aussi cheeky) :
https://www.upr.fr/actualite/notre-revue-de-presse-de-la-semaine-semaine-du-30-avril-au-6-mai-2018Grâce au texte voté par la Chambre des lords, majoritairement pro-UE, le Parlement peut empêcher le gouvernement de quitter l’Union européenne en l’absence d’accord avec Bruxelles. Le texte doit revenir devant les députés qui pourraient supprimer cet amendement.
Source : le Point (30 avril)
Les lords, non élus, font tout pour bloquer la volonté populaire des urnes, quitte à placer le gouvernement britannique dans une position très difficile pour ses négociations avec l’UE. En effet, sans cet amendement, c’est le Royaume-Uni qui sort de son plein droit de l’UE deux ans après application de l’article 50 : le gouvernement de Theresa May est donc en position de force vis-à-vis de Bruxelles. Avec cet amendement, c’est la Commission européenne qui passe en position de force, ce qui peut fondamentalement changer l’issue des négociations en faveur d’un « Brexit mou ».
Ximoon (./302) :Bah non, on arrête une fois que le résultat favorable à l'UE a été obtenu, c'est comme ça que ça a marché dans tous les autres pays. (Mais je suis d'accord avec toi que la démocratie directe ne marche pas.)
Oui et quoi? Deux mois après, finalement, ils voudront faire un troisième référendum pour sortir à nouveau? C'est tout juste une démonstration que la démocratie directe ne marche pas :]
10 LABEL START
20 DO REFERENDUM
30 IF REFERENDUM.RESULT=KK_RESULT GOTO END
40 LABEL BOUCLE
50 DO SONDAGE
60 IF SONDAGE.RESULT=KK_RESULT GOTO END
70 GOTO BOUCLE
80 LABEL END
90 PRINT "la vraie volonté démocratique populaire !"
Meowcate (./326) :Je me suis posé exactement la même question, et la réponse est quoi qu'il en soit inquiétante...
Je suis en train de réfléchir très fort à essayer de comprendre si cela signifie que Gorbatchev a eu raison d'utiliser peu de force / tort de ne pas en avoir utilisé assez / raison d'utiliser la force / tort d'utiliser la force / Staline a eu tort d'utiliser la force / Staline a eu raison puisque ça fonctionne / que la Russie agit pour le bien des peuples avec ou sans leur consentement.
The UK Brexit negotiation team pic.twitter.com/kiQNfVnQG1
— John Cleese (@JohnCleese) June 20, 2017
Kevin Kofler (./322) :Heu... Tu es au courant que le RU n'a jamais été dans l'espace Schengen ? Que la Suisse, l'Islande en font partie ?
L'UE a quand-même permis la libre circulation des personnes dans un espace restreint.
Kevin Kofler (./322) :Peut-être qu'ils veulent être libre d'en faire encore plus ? En fait c'est pas le sujet, ils veulent être maitres de leur destin, c'est tout. La liberté, ils en feront ce qu'ils en veulent.
leur politique économique ressemble comme deux gouttes d'eau à celle de l'UE, alors pourquoi se séparer?