1
Posté le 02/01/2017 à 13:56 Membre depuis le 27/10/2001, 475 messages
Pen^2 a souhaité poursuivre une discussion dérivée dans un nouveau sujet. La discussion initiale a eu lieu dans le sujet http://www.yaronet.com/topics/120904-les-questions-a-la-con/208#post-6218 tandis que la discussion dérivée continue dans le sujet http://www.yaronet.com/topics/187299-choix-de-disque-dur où les messages en rapport ont été copiés.
avatar Ben, bouh, quoi :D
2
Posté le 02/01/2017 à 13:26 Edité par Pen^2 le 02/01/2017 à 13:27 Membre depuis le 10/06/2001, 38304 messages
Salut,
J'ai un disque dur de 750 qui fait un drôle de bruit depuis peu, vous conseillez quoi comme remplacement ?
Je pensais partir sur un Seagate Barracuda 7200.14 en 1To (ou 2)... Est-ce qu'il y plus fiable, plus rapide et moins cher ? grin
Merci d'avance !
3
Posté le 02/01/2017 à 13:27 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
Sinon part sur du firecuda
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
4
Posté le 02/01/2017 à 13:42 Membre depuis le 10/06/2001, 38304 messages
En fait j'ai déjà un ssd à côté, tu crois que ça vaut le coup ?
5
Posté le 02/01/2017 à 13:45 Membre depuis le 18/06/2001, -28689 message
Tu veux pas faire un thread pour ça ? "Questions à la con", m'enfin c'est toi qui vois, tu connais le forum je crois cheeky
avatar <<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
6
Posté le 02/01/2017 à 14:05 Membre depuis le 10/06/2001, 38149 messages
Kevin Kofler (./6219) :
Je ne sais pas quels sont les prix en France, mais sur geizhals.at, en 1 To, de moins cher que les Seagate Barracuda, je ne vois qu'un modèle de Toshiba pour 2€ de moins. Mais avec une différence de prix aussi minime, il vaut mieux regarder la fiabilité et choisir sur ça.
En revanche, si tu pars pour 2 To, tu as des HGST Ultrastar à très bon prix. J'ai entendu dire que cette marque serait maintenant très fiable, même si l'histoire de cette usine n'est pas fameuse à ce niveau (elle a été vendue par IBM à Hitachi suite à une série disastreuse de modèles Deskstar surnommée "Deathstar" – étonnamment, le nom Deskstar a quand-même été retenu! Elle a maintenant été revendue par Hitachi à Western Digital). J'ai la version notebook (Travelstar) dans mon PC portable depuis quelques mois et elle marche bien pour l'instant, mais bon, ce n'est pas suffisamment longtemps pour donner un retour même anecdotique en ce qui concerne la fiabilité. Les Toshiba sont pratiquement au même prix, mais je n'ai malheureusement aucune idée s'ils sont meilleurs ou moins bons niveau fiabilité.
avatar Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
7
Posté le 02/01/2017 à 14:50 Membre depuis le 11/11/2001, 112890 messages
Perso je déconseille Seagate : j'ai eu que des merdes avec.
avatar Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // http://www.yaronet.com/posts.php?s=6238
8
Posté le 02/01/2017 à 15:33 Membre depuis le 10/06/2001, 38304 messages
Justement j'ai réalisé tout à l'heure que j'ai un seagate dont les têtes claquent aussi sur mon bureau au boulot cheeky
Cela dit, celui qui pose problème chez moi a déjà pas mal d'années.
Tu conseillerais quoi comme marque du coup ?
9
Posté le 02/01/2017 à 15:41 Membre depuis le 13/06/2001, 70209 messages
Le problème est qu'on est vite limité, aujourd'hui... typiquement pour du RAID, je préfère panacher (afin d'éviter le fatal problème du problème de série, avec tous les disques qui meurent dans la semaine). Du coup, je suis partisan d'avoir du WD et du Seagate (ou, faute de mieux, du Samsung).

Il est toujours intéressant d'aller faire un tour sur http://www.hardware.fr/articles/954-6/disques-durs.html (où on voit que Seagate est le mieux placé en % total, alors que le plus mauvais score est réalisé par un produit Seagate ^^)
avatar
10
Posté le 02/01/2017 à 18:31 Membre depuis le 10/06/2001, 38149 messages
Il n'y a plus grand monde comme producteurs effectivement. Maxtor (et Quantum, racheté par Maxtor auparavant) a été racheté par Seagate, HGST par Western Digital (même si les séries de produits restent séparées actuellement).
avatar Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
11
Posté le 02/01/2017 à 19:09 Membre depuis le 11/07/2003, 52586 messages
Folco (./5) :Tu veux pas faire un thread pour ça ?
Voire même un process ! tripo

Sinon, ça reste quand même beaucoup du hasard, malheureusement. Je conseillerais plutôt WD également.
avatar <<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
12
Posté le 02/01/2017 à 19:57 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
Bah, j'ai un HD WD USB3, il a meme pas 3 mois j'ai deja des secteurs defectueux.

Je pense vraiment que c'est uen question de malchance, tout comme de série. celle cité par Kevin a plus de 16ans (ca date de 2000-2001 cette série foireuse), mais il n'a retenu que ca.
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
13
Posté le 02/01/2017 à 20:01 Membre depuis le 27/04/2006, 52515 messages
Godzil (./12) :Bah, j'ai un HD WD USB3, il a meme pas 3 mois j'ai deja des secteurs defectueux.
sorry

Au moins ils devrait être pris en charge par la garantie, non ?
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
14
Posté le 02/01/2017 à 20:09 Membre depuis le 10/06/2001, 38149 messages
Cette série a été dans tous les médias, même la Wikipédia en parle toujours: https://en.wikipedia.org/wiki/Deskstar. Et j'ai fait l'erreur d'acheter 2 disques Deskstar à l'époque quand le scandale était déjà connu, la série n'était pas celle connue mauvaise (mais celle d'encore avant, si je me rappelle bien), mais ces disques ont quand-même pété lamentablement beaucoup trop rapidement. Et ils étaient les plus chers malgré le scandale, parce que tout le monde disait que IBM, c'est le mieux et le plus fiable. Je me suis dit "plus jamais" à l'époque.

Mais finalement, j'ai quand-même choisi HGST 16 ans plus tard, parce que j'avais le choix entre une Seagate 5400 rpm ou une HGST 7200 rpm pour le même prix (les rapports de prix ont aussi changé radicalement en ce temps!), et j'ai entendu dire par la suite que c'était de toute façon un bon choix parce que maintenant ce sont les Seagate qui ont la réputation pourrie et les HGST les plus fiables (mais bon, ça vient de la même personne qui m'avait conseillé d'acheter absolument IBM à l'époque…).
avatar Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
15
Posté le 02/01/2017 à 20:23 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
Zero: oui je vais me le faire changer, mais bon ca me fait un peu chier :/
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
16
Posté le 02/01/2017 à 21:22 Membre depuis le 10/09/2002, 9141 messages
J'ai été vacciné de seagate par la série des barracuda 7200.12 : disque mort à peine après 1 an, et un pote a eu le même souci 1 ou 2 mois après moi, même modèle.
avatar pedrolane stoppe la chute des chevaux

La DNC-Team : un club plein de mystères
17
Posté le 02/01/2017 à 21:28 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
Pas eu de soucis avec des 7200.12
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
18
Posté le 03/01/2017 à 04:10 Membre depuis le 10/06/2001, 38149 messages
Le problème, c'est que la fiabilité des disques durs est toujours statistique, il n'y a pas de disques durs parfaits ni de disques durs qui cassent toujours, il y a juste des disques durs qui cassent plus facilement que d'autres.

Si tu veux te protéger des cassures, prends 2 disques et crée un RAID1 logiciel (si ton système d'exploitation le permet). Mais les backups sont quand-même fortement conseillés, parce qu'il y a des cas où le RAID n'aide pas (ransomware, erreur de manipulation de ta part etc.).
avatar Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
19
Posté le 03/01/2017 à 12:32 Membre depuis le 10/06/2001, 38304 messages
Moui, je me demande si c'est pas mieux d'acheter deux disques pas chers sans trop se poser de questions qu'un seul cher réputé juste un peu plus fiable.

(justement chez moi c'est un 7200.12 grin)
20
Posté le 03/01/2017 à 14:31 Membre depuis le 14/09/2006, 1653 messages
Perso pour les choix de disques durs je fais confiance à Canard PC, les tests de Backblaze (entreprise de Stockage Cloud qui publie ses retours sur l'utilisation de milliers de disques durs et dont Ars Technica se fait l'écho), et les retours du département IT de ma boite (on tourne qu'au WD depuis quelques années).

Pour Seagate les seules véritables merdes que j'ai eu étaient logicielles (série des 7200.11 avec firmware buggé),donc j'aurai tendance à les conseiller même si je ne connais pas trop leurs gammes.
avatar "If you see strict DRM and copy protection that threatens the preservation of history, fight it: copy the work, keep it safe, and eventually share it so it never disappears. [...] no one living 500 years from now will judge your infringing deeds harshly when they can load up an ancient program and see it for themselves."

Benj Edwards - Why History Needs Software Piracy
21
Posté le 03/01/2017 à 14:45 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
Perso j'attnds qu'il soit re en stock, mais n'ayant pas trouvé d'équivalent ca sera un firecuda de 2To pour mettre a jour mon "vieux 750Go"
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
22
Posté le 10/01/2017 à 18:43 Edité par Pen^2 le 10/01/2017 à 18:56 Membre depuis le 10/06/2001, 38304 messages
Bon, je crois que je vais prendre un WD blue... (le seagate 7200.14 est en rupture de stock chez ldlc apparemment)

http://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Blue-1TB-2015-vs-Seagate-Barracuda-720014-1TB/3520vs1849
ou un 7200.14 en 2To... Vu la différence de prix...
23
Posté le 10/01/2017 à 18:44 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
Qu'est-ce qui fait pencher la balance ?
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
24
Posté le 10/01/2017 à 18:46 Membre depuis le 18/06/2001, -28689 message
Le poids, tout simplement embarrassed
avatar <<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
25
Posté le 10/01/2017 à 18:49 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
##pointttkmja##
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
26
Posté le 10/01/2017 à 19:05 Membre depuis le 10/06/2001, 38304 messages
Godzil (./23) :Qu'est-ce qui fait pencher la balance ?
Pas grand chose, la disponibilité, déjà... cheeky
En fait c'est pénible car il n'y a pas vraiment de critère.
Je crois qu'au fond c'est équivalent...
27
Posté le 10/01/2017 à 19:17 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
je pense aussi, perso la balance va vers le firecuda de seagate parce qu'il est plus cher embarrassed

(non serieusement c'est parce qu'ils ont un SSHD de 2To la ou WD ne semble n'avoir que 1To, et j'ai du mal a la trouver)
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
28
Posté le 10/01/2017 à 19:34 Membre depuis le 10/06/2001, 38304 messages
Bon apparemment le 7200.14 est d'une gamme ancienne ?
https://www.span.com/compare/ST1000DM010-vs-ST1000DM003/58874-35244
29
Posté le 10/01/2017 à 19:43 Membre depuis le 30/06/2001, 65361 messages
?

Celui que je regarde est celui la : http://www.seagate.com/www-content/product-content/seagate-laptop-fam/laptop-sshd/en-us/docs/100802299d.pdf
128MB de cache, 5400tr/min (sad) et 8GB de flash en mode SSHD, oh et 2TB.. cheeky
avatar Proud to be CAKE©®™
The cake is a lie! - Love your weighted companion cube

->986-Studio's Wonder Project!<-
yN a cassé ma signature :o
30
Posté le 10/01/2017 à 19:47 Membre depuis le 10/06/2001, 38304 messages
Godzil (./29) :?
Le ST1000DM010 a l'air plus récent que le ST1000DM003, mais c'est pas d'une clarté à toute épreuve cheeky