jeu poster le plus tard possible - Page 1077

Manque plus que quatre ou cinq topics ouverts un peu partout et...

Bonjour,

J'aimerais savoir ce qui a fait que Maryy a été banni et s'il y a eu un élément déclencheur? Et quel est son courant floodeur?
Merci de votre réponse.

E R 16:06 Pollux » Maryy: Bonjour,
Bonne question. J'avoue que je n'ai jamais pensé à lui demander, mais si jamais je le croise, je ne manquerai pas de lui poser la question

ah, pour popo : http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/09/27/173-helas-pour-le-francais

"mais au contraire garder espoir que les Français finiront par mesurer combien ils sont été trahis et se relèveront comme ils l’ont toujours fait au cours de leur histoire"
-> tu parles ^^

Flanker : fallait lui répondre "Il a écrit pour l'amour de l'alcool et de l'opium, pour se faire défoncer la rondelle dans les milieux interlopes et pour abuser d'animaux innocents"

80% des personnes interrogées estiment que leurs enfants ont davantage de risques qu'eux de tomber un jour dans la pauvreté

Putain mais c'est des statisticiens qui font les sondages, non ? Comparer un risque à un autre qui vaut soit 0 soit 1 (selon que la personne intérrogée est riche ou pauvre), c'est débile !

sauf que 0 et 1 étaient mieux définis...

avec peut être pour pauvre : pas de logement fixe, dépendant de ressources externes, pas de quoi manger tous les repas...

Et NDA il aurait pu bloquer le scrutin pour cause de pas assez de gens, non ?

dualmoo (./32287) :

80% des personnes interrogées estiment que leurs enfants ont davantage de risques qu'eux de tomber un jour dans la pauvreté

Putain mais c'est des statisticiens qui font les sondages, non ? Comparer un risque à un autre qui vaut soit 0 soit 1 (selon que la personne intérrogée est riche ou pauvre), c'est débile !

Ben non le risque vaut jamais 0 ou 1, il y a tjs des circonstances qui font qu'avec un peu moins de chance on aurait pu tomber dans la pauvreté (ou inversement)...

j'ai envie de me mortifier.

Pour les gens normaux la question a un sens en effet

Hippopotame (./32292) :
Pour les gens normaux la question a un sens en effet

tu es conscient qu'implicitement tu sous entends que moumou n'appartient pas au groupe "gens normaux" ?

bin il est normalien, alors forcément il n'est pas aidé

Pollux (./32290) :

dualmoo (./32287) :

80% des personnes interrogées estiment que leurs enfants ont davantage de risques qu'eux de tomber un jour dans la pauvreté

Putain mais c'est des statisticiens qui font les sondages, non ? Comparer un risque à un autre qui vaut soit 0 soit 1 (selon que la personne intérrogée est riche ou pauvre), c'est débile !

Ben non le risque vaut jamais 0 ou 1, il y a tjs des circonstances qui font qu'avec un peu moins de chance on aurait pu tomber dans la pauvreté (ou inversement)...

Ben non une probabilité c'est une mesure de la quantité d'information disponible. Quand l'information est déjà entièrement connue, c'est 0 ou 1.

Non une probabilité c'est une mesure p telle que p(\Omega)=1

Une probabilité p vérifie p(A sachant A) = 1 et telle que p(A sachant ¬A) = 0.

Et une probabilité quantique ?

c'est orthogonal

putain, qu'est ce que c'est long la commande du sur un dossier qui contient une foule de petits éléments en ReiserFS O_o

Oui mais chaque personne interrogée ne considère pas que p(Être pauvre)= 0 ou 1, le concernant, car l'ensemble de départ de la mesure n'est pas simplement le monde tel qu'il est actuellement, mais l'ensemble des parcours de vie que ladite personne aurait pu suivre.

Qu'est-ce qu'un parcours de vie possible ?

Une infinité de choix dans une forêt de probabilités ?

Bon les gens en général et contrairement au moumou ont une modélisation du monde telle que ces questions sont évidentes

Nil (./32300) :
putain, qu'est ce que c'est long la commande du sur un dossier qui contient une foule de petits éléments en ReiserFS O_o

métadonnées pawa ^^ (par contre je sais pas si c'est possible de faire une métadonnée qui serait automatiquement invalidée en cas de modification du fichier ou du dossier ? combinée avec une liste des métadonnées invalidées ça permettrait de garder en cache une fonction arbitraire f(fichier ou dossier) )

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-960461,0.html

petit cachotier.

Hippopotame> Oui mais ils ont bien tort. Par exemple je peux décréter qu'il y avait une probabilité non négligeable qu'il y aie une guerre nucléaire entre les USA et la Russie. Mais qui inclue ça dans son modèle ?

pollux> f(contenu du fichier ou liste des noms de fichiers du dossier) seulement.

Pourquoi auraient ils tort? Pas très convainquant ton stéritroll là

Tu n'es pas content parce que tu aurais préféré que je trolle sur le déterminisme, qui est tellement moins drole et moins self-contained par rapport à la discussion en cours (mais il aurait au moins le mérite de faire criser le bon Nil, certes).

T'as du mal à poursuivre, on dirait, non?

Allez, encore un effort et tu comprendras comment les gens pensent.