fp (./668) :
fp : ./664 > Il mio nome è nessuno Désolé de ne pas avoir autant de posts que toi, je ne savais pas qu'on comparait qui a la plus grosse.
le topic entier est un concours de pines, alors bon
Thibaut (./669) :
J'ai dit que ce serait mieux que les adeptes de Linux se modernisent un peu.
les adeptes de linux veulent utiliser leur ordi rapidement. Ils trouvent que cliquer c'est largement plus chiant que taper deux lignes pour arriver au même résultat.
Thibaut (./669) :
Il y a de nombreuses méthodes graphiques qui remplacent la ligne de commande aujourd'hui.
graphique => windows
shell => linux
t'es bouché on dirait. Pour toi y'a que la souris qui vaut qc?
Thibaut (./669) :
Linux fait peur au grand public, et c'est normal
tant mieux ça limite le nb d'emmerdeurs
Thibaut (./669) :
Est-ce une raison pour compliquer ce qui peut être fait aussi simplement que sous Windows
pas compliqué, différent
(t'es vraiment lourd)
Thibaut (./669) :
Cela fait fuir les gens, ce qui est dommage non ?
windows me fait fuir parce que pour installer un soft quelconque, il me faut aller sur un site, le d/l, cliquer 10 fois sur next et puis ensuite faire démarrer, tous les programmes, chercher dans une liste de 3km en police 8, et cliquer encore, ... bref
Thibaut (./669) :
Je te réponds que sous Windows, même toi tu n'aurais pas idée de dézipper un truc en ligne de commande, même si c'est pour un programme que tu dois lancer en console après.
un programme à lancer en console sous win, il part a la corbeille.
T'as toujour spas compris que
graphique => windows
shell => linux
bref, si tu comprends pas, c'est que tu veux pas.
Je te demande pas de bouffer toi même de la console parce que c'est le mieux, garde le ton windows, mais respecte les différences entre 2 os différents.
A ce prix là tu devrais geuler contre les téléphones portables qui ont ni bouton démarrer, ni souris. Ca te gêne pas?
(et désolé pour le mauvais langage d'un autre post, mais c'est pas toi que j'insultais (plutot la souris
), et en plus t'es un peu gonflant à jurer que par le graphique, et à dire que le reste est nul)
utiliser linux demande un apprentissage, titane devrait le suivre.
et en général quand on s'intéresse à linux c'est qu'on a déja une expérience sur windows, donc j'ai pas de chose à redire contre la "difficulté" de linux.
bref encore un truc simple
windows => bureautique
linux => informatique
finalement, perso, je pense que linux n'a pas à être simple. Ca se ferait au détriment de l'universalité de cet OS.
Si on veut du simple on prend win.
(et peut-être même, peut-être même qu'il a connu yAronet par l'intermédiaire de Zephyr, qui sait ?)
Mais ça reste dans mon premier point contre Linux, sans être actif, il n'est pas toujours évident de savoir ce qui s'y passe.
si le shell est obsolète pour toi, casse toi, parce que t'as rien compris à linux
) et c'est leur droit.)
Du moins ce sont les mesures que j'ai lues, je n'ai pas fait de benchmark GCJ vs. IcedTea (mais je suis passé à IcedTea avec Fedora 8).