Sondages Importance de la crise économique - Page 14

Et alors ? Ma démonstration elle est fausse rien parce-que tu penses que je ne sais pas ce que signifie ce mot ?!!! Je sais très bien ce que c'est faut pas essayer de me prendre pour un abruti... ma démonstration tiens toujours je n'ai rien mélangé c'est un cas très concret.

Folco> on sait que vous croyez fortement au plan de Pike pour WWIII, mais je continuerai à référencer WikiPédo, comme je l'ai fait il y a une ou deux pages...

./389 C'est sûr que toi tu ne prends pas l'avion, tu n'as pas de portable, tu ne voyages pas, tu te mets à l'abri des Francs-Maçons qui doivent vouloir ta peau puisque toi tu SAIS... D'ailleurs tu ne m'as jamais répondu sur les symboles maçonniques répartis un peu partout dans l'aéroport international de Denver, dans le Colorado...

A moins que tu ne sois trop occupé par ta passion...

Conscience (./391) :
Et alors ? Ma démonstration elle est fausse rien parce-que tu penses que je ne sais pas ce que signifie ce mot ?!!! Je sais très bien ce que c'est faut pas essayer de me prendre pour un abruti... ma démonstration tiens toujours je n'ai rien mélangé c'est un cas très concret.

Non elle est fausse parce qu'elle part d'une utopie comme base, similairement aux raisonnements de Rousseau, par exemple...

Non elle est fausse parce qu'elle part d'une utopie comme base, similairement aux raisonnements de Rousseau, par exemple...

Quelle utopie bon sang ?!!! Je m'en fou de Rousseau.
C'est quoi qui cloche dis moi je suis curieux. Si t'avance aucune preuve ni aucun raisonnement t'es mal barré.

Folco (./388) :
Euh... je penses que si tu t'étais penché sur ces sujets de manière sérieuse, tu n'appellerais pas ça "hypothèses farfelues". Surtout que la maçonnerie dont tu as du entendre parler ici ou là (je n'appelle pas ça étudier sérieusement) n'a rien à voir avec celle des illuminés. Saint-Yves, Roca, Pike etc, tu connais ?

non, et je m'en fous, car ces hypothèses ne sont pas nécessaires pour expliquer la marche du monde actuel (c'est de ça qu'on parlait à la base)

Conscience (./389) :
Elle est très bien ma démonstration, il n'y a pas de confusion.

bah voila, aucune remise en question sauf des arguments des autres. Tu es parfait, ce sont les autres qui sont cons.

Conscience (./391) :
Et alors ? Ma démonstration elle est fausse rien parce-que tu penses que je ne sais pas ce que signifie ce mot ?!!! Je sais très bien ce que c'est faut pas essayer de me prendre pour un abruti... ma démonstration tiens toujours je n'ai rien mélangé c'est un cas très concret.

Ben... si tu bases ta démonstration sur un concept faux, qui ne prend pas en compte la réalité des mécanismes économiques, alors oui, ta démonstration a toutes les chances d'être fausse.

Conscience (./394) :

Non elle est fausse parce qu'elle part d'une utopie comme base, similairement aux raisonnements de Rousseau, par exemple...

Quelle utopie bon sang ?!!! Je m'en fou de Rousseau.
C'est quoi qui cloche dis moi je suis curieux. Si t'avance aucune preuve ni aucun raisonnement t'es mal barré.

Ton principe de 500 000 euros sans crédits sans prêts, ce système existe depuis la nuit des temps, même à l'époque du troc on avait un équivalent...
Ensuite tu sais au moins qui est Rousseau ?

Nil (./396) :

Conscience (./391) :
Et alors ? Ma démonstration elle est fausse rien parce-que tu penses que je ne sais pas ce que signifie ce mot ?!!! Je sais très bien ce que c'est faut pas essayer de me prendre pour un abruti... ma démonstration tiens toujours je n'ai rien mélangé c'est un cas très concret.

Ben... si tu bases ta démonstration sur un concept faux, qui ne prend pas en compte la réalité des mécanismes économiques, alors oui, ta démonstration a toutes les chances d'être fausse.

Typiquement ce qui a fait la célébrité des sophistes.

Ton principe de 500 000 euros sans crédits sans prêts, ce système existe depuis la nuit des temps, même à l'époque du troc on avait un équivalent...

Genre j'étais pas au courant. Ce que j'ai énoncé dans le première partie c'est comment cela se faisait avant et comment les gens pensent que c'est toujours aujourd'hui. En plus ils pensent comme toi que la BCE imprime des billet et les injecte quelque part dans le système pour ajuster la masse monétaire par rapports aux richesse créer... ce qui n'a pas de sens évidement.

Ben... si tu bases ta démonstration sur un concept faux, qui ne prend pas en compte la réalité des mécanismes économiques, alors oui, ta démonstration a toutes les chances d'être fausse.

Quel concept qui est faux ? Quelle réalité des mécanismes économiques ?

en gros tu fais un caca nerveux pour nous dire l'inflation c'est mal?

Conscience, t'es bonne !
(je ne m'y connais pas assez pour pouvoir intervenir dans ce topic, mais je veux être sûr qu'il soit dans mes sujets)

oué si tu veux. je doute juste de leur influence

Cf l'horoscope.

en gros tu fais un caca nerveux pour nous dire l'inflation c'est mal?

Pas du tout, c'est la spirale d'endettement créee.

je comprends pas la phrase "c'est la spirale d'endettement créee"

Conscience (./399) :
Ce que j'ai énoncé dans le première partie c'est comment cela se faisait avant

Qui est faux, puisque le crédit et l'intérêt existaient déjà à Rome.

En plus ils pensent comme toi que la BCE imprime des billet et les injecte quelque part dans le système pour ajuster la masse monétaire par rapports aux richesse créer...

Donc tu sais pas lire, j'ai dit que l'argent imprimé n'avait rien à voir avec la monnaie crée lors des opérations bancaires, et que l'argent des opérations bancaires s'injectait de façon transparente dans le marché par le biais de ces mêmes opérations... Je n'ai jamais parlé d'ajuster ni d'imprimer des billets pour compenser des opérations électroniques... Tu ne sais donc pas lire et je comprends donc mieux ton incapacité à aborder ce système que tu prétends décrypter et expliciter...

ce qui n'a pas de sens évidement.

Mais alors qu'est-ce qui a du sens ? que les banques empruntent pour rembourser l'argent générique de l'emprunt générique ? ça ne veut rien dire non plus puisque tout se fait au spot et au cas par cas dans les marchés bancaires...

Folco (./403) :

squalyl (./395) :

Folco (./388) :
Euh... je penses que si tu t'étais penché sur ces sujets de manière sérieuse, tu n'appellerais pas ça "hypothèses farfelues". Surtout que la maçonnerie dont tu as du entendre parler ici ou là (je n'appelle pas ça étudier sérieusement) n'a rien à voir avec celle des illuminés. Saint-Yves, Roca, Pike etc, tu connais ?

non, et je m'en fous, car ces hypothèses ne sont pas nécessaires pour expliquer la marche du monde actuel (c'est de ça qu'on parlait à la base)

Je peux tout à fait comprendre, note juste que ça ne démontre pas leur inexistance.

Moi je doute aussi de leur existence, et je ne m'en cache pas...

Myth (./405) :
Cf l'horoscope.

Tu vois que tu t'y connais, petit cachotier !

Conscience (./400) :

Ben... si tu bases ta démonstration sur un concept faux, qui ne prend pas en compte la réalité des mécanismes économiques, alors oui, ta démonstration a toutes les chances d'être fausse.

Quel concept qui est faux ? Quelle réalité des mécanismes économiques ?

Le concept même de richesse et d'enrichissement.
Les mécanismes de relation entre création de richesse et création de monnaie (pas forcément d'espèces sonnantes et trébuchantes, hein).

The_CUrE t'as aucunement apporter de preuve montrant que mon raisonnement plus haut aux faux, tu cherches juste à embrouiller le sujet.

Le concept même de richesse et d'enrichissement. Les mécanismes de relation entre création de richesse et création de monnaie (pas forcément d'espèces sonnantes et trébuchantes, hein).

Je parle de la création monétaire par le crédit moi, t'es parti sur quelle planète avec ton enrichissement ?

Conscience (./411) :
The_CUrE t'as aucunement apporter de preuve montrant que mon raisonnement plus haut aux faux, tu cherches juste à embrouiller le sujet.

Comment ça j'embrouille le sujet ? précise ce que tu me reproches...

Conscience (./411) :

Le concept même de richesse et d'enrichissement. Les mécanismes de relation entre création de richesse et création de monnaie (pas forcément d'espèces sonnantes et trébuchantes, hein).

Je parle de la création monétaire par le crédit moi, t'es parti sur quelle planète avec ton enrichissement ?

Tu peux très bien estimer que le crédit est une création de richesse par le service : tu rends un service, il y a une plus-value.
Sinon, tu n'inventes rien. Sauf que comme tu ne sais pas t'exprimer et que tu ne sais même pas la différence entre capitalisme anglo-saxon et capitalisme rhénan, tu touches un vrai problème en prenant des chemins totalement abscons (et ce n'est pas une insulte, n'en déplaise à ton caractère).

Comment ça j'embrouille le sujet ? précise ce que tu me reproches...

Je te parle d'agrandissement et de réduction de la masse monétaire créer par les prêt et les remboursement et tu me parle de prêt interbancaire.

Tu peux très bien estimer que le crédit est une création de richesse par le service : tu rends un service, il y a une plus-value.

C'est quoi cette connerie de plus value encore ?
Moi je te parle de masse monétaire. Je te parle de l'origine de la création de la monnaie, de l'usure et de l'endettement.
L'argent de ton salaire il est crée comment ?

créé sinon on comprend pas trop (y'a bien deux é)

Euh... ce n'est pas la richesse de l'entreprise qui est répartie entre les salariés, justement ?

peut être

Un rien.

Euh... ce n'est pas la richesse de l'entreprise qui est répartie entre les salariés, justement ?

La richesse vient de bénéfices qui eux même viennent d'argent crée quelque part par du crédit.
C'est l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours, l'ours étant du crédit.

la richesse d'une entreprise vient des bénéfices aquis par son TRAVAIL

une maison a plus de valeur qu'un sac de ciment, la valeur est créée par le TALENT DES HUMAINS.