iphone? HTC? - Page 84

./2488, tu confonds les knauties des champs et les roses ?!

Hé ben, il aura vraiment pas fallu longtemps... À voir s'ils pourront améliorer les choses via une màj logicielle, sinon y'a des tête qui vont tomber

Il y a plusieurs choses à noter à ce sujet.
• Tout d'abord, ça ne change rien à la sécurité de l'iPhone vis à vis du vol à la tire. Il y a peu de chances qu'un voleur intéressé uniquement par l'aspect financier de la chose passe sa journée à te traquer pour obtenir ton emprunte digitale et ensuite voler ton téléphone… Autrement dit, c'est au "aussi simple" que de te suivre toute la journée pour arriver à observer ton code lorsque tu déverrouilles sur ton iPhone
• Ensuite, la fabrication du moule n'est pas instantanée. Vis à vis de "Find My iPhone", si tu veux (être sûr d')avoir le temps d'utiliser ta fausse emprunte, il faut vraiment que ce soit prémédité et que l'emprunte soit prête à l'avance, sinon, l'iPhone risque de se faire bloquer. (Si ce qui t'intéresse, ce sont les données à l'intérieur du téléphone, tu peux simplement faire comme la NSA et t'introduire sur le PC de la personne concernée et lire ses sauvegardes, ça sera peut-être plus discret… Et si tu es la NSA, tu peux sans doute directement accéder au compte iCloud de la personne concernée…)
• Et puis, même si l'article mentionne des choses intéressantes, tu n'as pour l'instant aucune preuve formelle qu'ils ont bel et bien cracké le système. (Même si ça serait con de leur part d'annoncer un truc faux)
Entre autres, on ne te montre pas que le majeur ne savait pas déjà déverrouiller l'iPhone avant de coller ce bout de latex dessus ^^
Bref, c'est suggestif, c'est probablement vrai, mais ça manque de preuves factuelles pour l'instant…

Et au final, ça restera toujours un meilleur moyen de (dé)verrouillage que le mot de passe à 4 chiffres que la plupart des gens utilisent

GoldenCrystal (./2494) :
obtenir ton emprunte digitale et ensuite voler ton téléphone

Du moment qu'il te la rend après hein...

GoldenCrystal (./2495) :
Il y a peu de chances qu'un voleur intéressé uniquement par l'aspect financier de la chose passe sa journée à te traquer pour obtenir ton emprunte digitale et ensuite voler ton téléphone

Protip : tes empreintes de doigts, y'a de très très fortes chances qu'elles soient déjà ailleurs sur ton téléphone

Pour le reste, c'est pas un groupe qui sort de nulle part non plus, ils ont déjà un certain passif dans le domaine, et justement dans les systèmes à empreintes. Donc je pense qu'on peut leur faire confiance.

(et désolé, mais un hack comme ça à peine quelques jours après la sortie d'un produit présenté comme super-sécurisé, c'est pan dans les dents quand même )

Je confirme, le Chaos Computer Club, c'est pas n'importe quoi…

GoldenCrystal (./2494) :
Il y a plusieurs choses à noter à ce sujet.
• Tout d'abord, ça ne change rien à la sécurité de l'iPhone vis à vis du vol à la tire. Il y a peu de chances qu'un voleur intéressé uniquement par l'aspect financier de la chose passe sa journée à te traquer pour obtenir ton emprunte digitale et ensuite voler ton téléphone… Autrement dit, c'est au "aussi simple" que de te suivre toute la journée pour arriver à observer ton code lorsque tu déverrouilles sur ton iPhone

Tout comme le voleur aura du mal a se procurer ton code,geste,... de déverrouillage. A regarder directement par dessus l'épaule de la personne ou discrètement de loin ou elle pose ces main, je pense que la seconde solution est la plus discrète.
Et si le voleur zappe l'étape de vol du mot de passe, je pense qu'il à plus de chance de trouver tes empreintes sur le téléphones que de deviner ton mot de passe (sauf si c'est 0000 ou 1234).

GoldenCrystal (./2494) :
• Et puis, même si l'article mentionne des choses intéressantes, tu n'as pour l'instant aucune preuve formelle qu'ils ont bel et bien cracké le système. (Même si ça serait con de leur part d'annoncer un truc faux)

Certes, mais c'est des gens reconnus dans le domaine qui ont fait ça, pas d'obscurs inconnus qui veulent se faire mousser. Il est peu probable, qu'ils annoncent ça sans avoir vraiment réalisé quelque chose.

GoldenCrystal (./2494) :
Et au final, ça restera toujours un meilleur moyen de (dé)verrouillage que le mot de passe à 4 chiffres que la plupart des gens utilisent

Il est vrai que déverrouiller demandera un peu plus de préparation que saisir le un mot de passe. Mais en contrepartie, il est plus simple de prendre discrètement tes empreintes que ton mot de passe. Et puis tu ne peux pas simplement changer d'empreintes digitales comme on change un mot de passe.
Donc au final, je ne pense vraiment pas que ce soit plus sur.

Et puis c'est clairement offrir tes empreintes digitales aux services de renseignements : la NSA c'est sur, mais ça m'étonnerait qu'ils soient les seuls. Tu vas me dire que tu ne te sens pas menacé par la NSA, moi non plus, mais ce n'est pas pour ça que j’approuve la surveillance généralisée.

Zerosquare (./2496) :

GoldenCrystal (./2495) :
Il y a peu de chances qu'un voleur intéressé uniquement par l'aspect financier de la chose passe sa journée à te traquer pour obtenir ton emprunte digitale et ensuite voler ton téléphone

Protip : tes empreintes de doigts, y'a de très très fortes chances qu'elles soient déjà ailleurs sur ton téléphone

D'ailleurs avec la vidéo de l'article, on peut déjà copier les empreintes du mec partout sur le téléphone filmé en HD

(enfin la vidéo avait pas été postée directement, mais on en a parlé et ça avait perturbé Folco )

double squalyl? woh la honte

http://www.lepoint.fr/insolite/trompes-par-leur-iphone-ils-se-retrouvent-sur-la-piste-d-un-aeroport-26-09-2013-1735319_48.php

#connerie intergalactique#

(je sais pas si je dois mettre ça là)

En tout cas ils ont changé l'icône de l'appli "plans", elle ne conseille plus de se jeter d'un pont.

Question à deux balles : existe t il un site qui poserait des questions sur l'utilisation etc et qui sortirait au final le(s) téléphone(s) qui répond(ent) aux critères indiqués ? Une espèce de graph search de téléphone ?

oui, j'envisage de potentiellement m'offrir un smartphone

Pas a ma connaissance, mais en terme d'utilisation possible tous ce valent, apres c'est surtout les options, mais la entre les sites d'operateur et autres site de tests, je pense qu'il y a largemetn moyen de comparer. Mais ca va plutot ce jouer a des details, genre taille d'ecran, capacite memoire etc.

vince> Prends un iPhone 5C
C'est vrai, sinon appeul va couler!

Tu peux peut-être partir desnumeriques?

Le mode vidéo accueille un mode slow-motion "Slo-Mo" (ralenti à 120 i/s) simple, ludique et efficace. Impossible à exporter proprement, on ne peut sortir la vidéo avec ralenti que via les réseaux sociaux ou par mail. Mais la qualité du fichier récupéré par mail est dégradée. Mieux vaut alors se contenter de regarder ce type de vidéo sur l'écran du smartphone.

What????!!!,!,!,??
C'est pas possible, ils se sont plantés auxnumeriques..?

redangel (./2509) :

Le mode vidéo accueille un mode slow-motion "Slo-Mo" (ralenti à 120 i/s) simple, ludique et efficace. Impossible à exporter proprement, on ne peut sortir la vidéo avec ralenti que via les réseaux sociaux ou par mail. Mais la qualité du fichier récupéré par mail est dégradée. Mieux vaut alors se contenter de regarder ce type de vidéo sur l'écran du smartphone.

What????!!!,!,!,??
C'est pas possible, ils se sont plantés auxnumeriques..?

Ca me parais douteux aussi, vu la video de presentation et les differentes video monte qu'on a pu voir incluant du slomo

Faut pourtant pas avoir fait st-cyr pour récupérer une vidéo d'un iphone... le seul truc lourd, c'est que si la vidéo est grosse ça prend du temps. Mais sinon c'est clique 'n drop!

(Tu peux récupérer une vidéo sans passer par iTunes ? Sous Linux, par exemple ?)

PTP forever

La vidéo est récupérable, mais elle reste en 120 images par seconde. C'est-à-dire qu'elle n'est pas ralentie et elle se joue en vitesse réelle si tu tentes de l'ouvrir avec un lecteur sans en changer le paramétrage de vitesse de lecture. Ce qui ne semble pas exporté, c'est l'indication du changement de vitesse de lecture que l'on peut configurer dans le téléphone, ou en tout cas, ce n'est pas encore pris en compte dans les lecteurs.

Tu peux toujours récupérer ta vidéo et la ralentir dans un logiciel de montage, mais ce n'est pas du tout adapté à un usage grand public.

Ben VLC sait faire ça de base, non ?

Faire quoi ? Ralentir une portion de la vidéo et exporter le résultat ? Je ne pense pas.
Et ce n'est de toute façon pas aussi simple que de récupérer la vidéo que tu as déjà modifiée dans le téléphone (ce qui aurait dû être possible).

Oué, et de toute façon, VLC n'est pas très user friendly pour un fanboy de base

Nil> Oui, l'iPhone apparaît comme un appareil photo dans Windows. Et on utilise "Transfert d'images" sur mac. Sous linux, aucune idée, jamais essayé. Au fait, on ne peut pas récupérer photos ni vidéos via itunes (sauf si elles appartiennent à une appli; genre récupérer une vidéo de vlc ios, ça passe par itunes).

RHJPP> Aaaaaaah je comprends mieux. Donc la vidéo existe, est récupérable, mais pas "lisible" en l'état dans un lecteur (sauf peut-être quicktime??).
Oui c'est un peu ballot, effectivement
Comment font les gopro 3? Elles taguent ces infos dans la vidéo? Ca m'intéresse pas mal ce truc.

Le ralenti n'est même pas (encore ?) rendu dans QuickTime... La vidéo est lisible, mais pas ralentie.

Pour les GoPro, le montage se fait sur ordinateur donc la question ne se pose pas.

redangel (./2518) :
Nil> Oui, l'iPhone apparaît comme un appareil photo dans Windows. Et on utilise "Transfert d'images" sur mac. Sous linux, aucune idée, jamais essayé. Au fait, on ne peut pas récupérer photos ni vidéos via itunes (sauf si elles appartiennent à une appli; genre récupérer une vidéo de vlc ios, ça passe par itunes).

RHJPP> Aaaaaaah je comprends mieux. Donc la vidéo existe, est récupérable, mais pas "lisible" en l'état dans un lecteur (sauf peut-être quicktime??).
Oui c'est un peu ballot, effectivement
Comment font les gopro 3? Elles taguent ces infos dans la vidéo? Ca m'intéresse pas mal ce truc.

Bien sur qu'elle est lisible, simplement, elle dit "je suis a 120fps" ben que fait le lecteur? il la lit a 120fps, et c'est normal, ralentir la lecture n'est pas la "norme", pour ca il faut editer la video, sa serait super si une video en 720p@15fps etait accelere pour etre lue a 30fps ou 60fps!