Arrêter un photon et ne plus pouvoir télécharger de DivX en avant-première - Page 1

Aucun rapport entre ces deux choses.

Des physiciens américains auraient réussi à immobiliser complètement le rayonnement de la lumière pendant une fraction de seconde, selon une étude à paraître jeudi dans la revue "Nature". Une découverte qui pourrait un jour aider à mettre au point de nouveaux ordinateurs plus puissants.
Détails : http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2003/12/20031210-135431.html

Divx, MP3, les maisons de disque et autres industries culturelles se battent sur tous les fronts pour réduire la piraterie. Après s'en être pris aux internautes en leur envoyant des factures astronomiques ou en diffusant des fichiers volontairement corrompus sur les réseaux des peer-to-peer, les majors changent de fusil d'épaule. Ils s'en prennent désormais à la source du problème. Ils ont en effet remarqué que la plupart des fichiers illégaux téléchargeables sur Internet provenaient de copies de CD ou DVD fournis en avant-première à la presse ou aux distributeurs. Forts de ce constat, ils ajoutent du watermarking sur chaque support numérique. Cette empreinte numérique est théoriquement indélébile et unique sur chaque CD ou DVD. Aussi, les fraudeurs seront facilement repérables sur Internet. Les géants de la musique AZ Productions et EMI Universal utiliseront très prochainement cette technologie proposée par la société parisienne Level.
Détails : http://www.01net.com/article/224305.html

1 mmm, je trouve que ça ressemble un peu aux couvertures de Science & Vie (enfin je ne suis pas au courant : je ne juge pô )
2 je ne comprend pas : une fois encodé en ogg (), le fichier n'est plus le meme et la signature a disparu

Ils disent que ça résiste à la dégradation du MP3. Je pense que ça s'applique aussi à l'Ogg.
Si Ogg Vorbis l'efface, alors je sens que ce format va enfin connaître le succès qu'il mérite

1)

-

Ils disent que ça résiste à la dégradation du MP3. Je pense que ça s'applique aussi à l'Ogg.
Si Ogg Vorbis l'efface, alors je sens que ce format va enfin connaître le succès qu'il mérite

De toute façon, si les distortions qu'ils introduisent sont totalement inaudibles, normalement avec un bon codec (syle OGG, ou WMA) et en encodant à une qualité où la perte est légèrement audible, on ne devrait pas avoir trop de problèmes à l'enlever. Cela dit c'est une mauvaise idée d'encoder ça en 192 kbps, même (et surtout!) en OGG Je suis prêt à parier qu'en OGG 112 kbit leur watermark ne tient pas. Et ça ne concerne que les avant-premières, i.e. après sa sortie c'est possible de télécharger l'album en bonne qualité

Le plus gros problème pour les "pirates" est évidemment de faire un compromis entre sécurité et qualité. D'ailleurs je ne sais pas si en "fusionnant" deux albums watermarkés différents on ne pourrait pas casser leur protection Et à mon avis ceux qui reçoivent ces CD signent un NDA pour ne pas divulguer le contenu binaire de leurs CD, pour éviter qu'on puisse faire un "diff" des watermarks trop facilement. Mais évidemment s'ils voulaient généraliser ce mécanisme au grand public, cette clause-là ne serait plus vérifiée et le système seraient encore plus facile à cracker.

Je ne vois pas vraiment comment on peut assurer qu'une signature quelconque est préservée lors d'une compression non conservative... Encore du bluff, tout ça...

Hippopotame :
Je ne vois pas vraiment comment on peut assurer qu'une signature quelconque est préservée lors d'une compression non conservative... Encore du bluff, tout ça...

Oui, partiellement. Mais je pense qu'ils ont dû s'arranger pour que ça résiste à la compression MP3 "de base" (par exemple, 160 kbits).

A mon humble avis réussir à faire un bon watermark c'est intimement lié au fait de réussir à faire une bonne compression audio (évidemment tenue secrète). A partir de cette compression, on peut en déduire les "défauts" des compressions actuelles ; par exemple, le MP3 doit allouer trop de bits pour un son que dans certaines conditions on n'entendra pas : le watermarking peut alors en profiter pour utiliser ces "excès de zèle" de la part du MP3 pour stocker ses infos de watermark. Idem pour les autres formats, il suffit de superposer les watermarks correspondant aux failles respectives. Et puis, il ne faut pas oublier qu'on a 3 minutes entières, donc ça facilite un peu les choses.

Cela dit c'est parfaitement non-trivial, et il faudrait engager des sommes folles en recherche pour un résultat très incertain. Et pour l'instant, ils sont certainement loins d'en être à ce point; mais si, à terme, ça devient la seule solution viable pour eux, ils n'auront peut-être pas le choix.

Autre solution :
Dans les flux vidéos et audios, il y a de la place pour placer des infos textes - ça existe pour le JPEG, le MPEG, et sans doute pour tous -.
Il suffit donc de mettre le code ici. C'est facile de vérifier la provenance du fichier, et un ripper peut mettre sa signature à cet endroit.

J'ai pas trop compris ce que tu voulais dire

Pollux :


J'ai pas trop compris ce que tu voulais dire

Dans la trame des flux, il y a des emplacements pour mettre du texte donc un code numérique.

ca s'appelle de la stéganographie mais s'il y a perte pdt la compression C inutilisable

et en plus le watermark serait "a cote" du contenu de la video, non ?
donc tres facile a supprimer


j'avais lu je ne sais pas ou que les watermarks sur des photo resisteraient a l'impression
enfin, j'avais lu ca ya qques annes, alors je ne garantis rien quant a la fiabilite de l'info
(enfin ca m'avait marque)

euh pour le photon, ils disent l'arrêter sans altérer sa charge énergétique, mais ils oublient de préciser la puissance nécessaire pour ce faire... imaginez, un réacteur à fusion pour chaque "transistor" à photon

ils vont p-e miniaturiser un reacteur en format de poche comme ca on pourra tous s'amuser a arreter des photon #trop cool#

Miles : je suppose que tu parles de la technique qui consiste à modifier tous les bits de poids faible de la couleur bleue (oeil moins sensible) de façon à former un octet tous les 8 pixels et ainsi coder un texte sur toute l'image.
C'est foutu en l'air par la compression, non ?

Thibaut B :
Miles : je suppose que tu parles de la technique qui consiste à modifier tous les bits de poids faible de la couleur bleue (oeil moins sensible) de façon à former un octet tous les 8 pixels et ainsi coder un texte sur toute l'image. C'est foutu en l'air par la compression, non ?

non, je parle d'endroit dans la trame d'un stream où on peut enregistrer des données.
Je sais que ça existe au moins sur le JPEG et le MPEG aussi, je crois.

Ok, ça s'enlève très facilement, pas besoin d'être surdoué pour coder un utilitaire qui le fait

Miles> Ta technique est complètement pipo, on peut l'enlever sans aucun problème en recompressant Je pense que même le truc qu'essayent d'imposer les majors du disque est bien moins pipo que ça.

les divx, on ne peut plus les trouver en avant premiere depuis quelques temps, c simple, les editeurs ne donnent plus de preversions...

Les derniers en date c'étaient les volets 2 et 3 du 'seigneur des anneaux' en même temps que la sortie du 1 en salle