Conception de site Vous en pensez quoi ? - Page 2

Oui, c'est un problème sur la comprehension des CSS. Je corrige ça ce we.

Hop, j'ai pas mal bossé dessus...
Pour le logo pixelisé, j'ai une solution, mais qui ne va satisfaire que les gens sous IE... les autres auront toujours l'ancien crade (jusqu'à ce que le CSS soit généré en PHP).
Sinon, j'ai essayé de tout corriger.
Sous IE, dans la page extraits musicaux, j'ai une erreur de script, mais je n'arrive pas à voir ce que ça peut être... En plus, j'ai l'impression qu'elle est irrégulière .

Pour les curieux, j'ai mis tous les extraits musicaux .

Nil :
Après avoir posé la question sur IRC, je me suis dit que je pouvais avoir plus de réponses ici...
Vous pensez quoi de ce site au niveau design & co ?
http://perso.club-internet.fr/dulac/cythere

je cite le premier post parcque ça m'a couté de revenir à la première page pour voir les changements... si ça peut servir à un autre...

Hum

"Les musiciens" affiche des barres de défilement sur les cadres avec safari (khtml) ça fait un peu bizarre


je mettrait un screen demain

aussi sympa le mail

oué, pareil ... retire ton "overflow: auto;" c'est pas beau en fait
sinon, plus globalement, la couleur est sympa mais le texte n'est pas toujours tres lisible (contraste assez faible)

Zut... je l'ai fait expres pour que les zones soient les mêmes pour tout le monde, sinon l'image en ombre ne fait pas la bonne taille. Vous trouvez ça vraiment moche ?

dans la page des musiciens, dans le cadre de Béatrice Linon, lson image doit etre en double dont l'une mise en image de fond (on voit ca en faisant defiler l'interieur du cadre)

Quel navigateur ? sous FF 0.9.3, je n'ai pas de problème, et sous IE 6 non plus

ben disont que c'est po pratique.. et (bon mon navig je l'ai fait souffrir donc je suis pas forcement un bon exemple sur le coup) ça ma fait plus ou moins planter les barres de défilement


Sinon je comprend pas pourquoi tu proposerait le GIF pour tout le monde et le png que pour les utilisateurs d'IE ?

mozilla 1.4 (heu oui c un vieux)

Ha oui j'oubliait, j'aime bien l'effet d'ombre sur cette page

Sinon je comprend pas pourquoi tu proposerait le GIF pour tout le monde et le png que pour les utilisateurs d'IE ?

Alors c'est très simple : pour que IE puisse lire le PNG, j'utilise une fonction spécifique à Microsoft pour lire le PNG. Tu me suis ?
Résultat, quand un autre navigateur arrive à cette instruction, il l'ignore. Donc rien n'est affiché.
Tentative de rectifier le problème : afficher "normalement" le PNG, et l'afficher avec la technique Microsoft. Loupé : Sous FF c'est bon, mais sous IE, il me charge aussi le PNG "comme il ne faut pas" (càd sans gestion du canal alpha).
Seule solution trouvée : charger le GIF de façon normale (sous IE et sous les autres nav), puis charger par dessus le PNG (avec la fonction uniquement IE).
Quand le CSS sera généré en PHP, il n'y aura plus ce problème, mais pour l'instant, je n'ai pas trouvé d'autres solutions.

mozilla 1.4 (heu oui c un vieux) -> ok. il a des soucis de CSS, c'est "normal"... je ne vais pas pourrir mon code pour un navigateur obsolète.

L'effet d'ombre ? Tu parle du fait que chaque musicien ait son ombre ?

oué les images de chacun des musiciens dans la page idoïne

Pour les PNG yAro y est bien arrivé...

Comment tu as fait yAro ?

Ptet avec ça : http://webfx.eae.net/dhtml/pngbehavior/pngbehavior.html

Oui, mais ça ça n'est utilisable tel que uniquement dans un document HTML. Mon problème est dans l'intégration d'un CSS.

Ah, en fait, il y a peut-être une solution possible. Je creuse quand j'ai le temps.

et charger un png de facon normale pour tous les nav et un png à la facon ie par dessus ?

Je vais voir à quoi ressemble ton site sous konkeror alors

et charger un png de facon normale pour tous les nav et un png à la facon ie par dessus ?

Pas possible, sinon sous IE le PNG "normal" dont le fond est blanc pourrit tout.

Pkoi tu utilises pas du Javascript ? Ca marche très bien, et c'est bien plus propre qu'un truc server-side (qui, lui, va foirer si tu enregistres la page par exemple) ; et comme c'est un hack seulement pour IE, les navigateurs qui ne comprennent pas le javascript n'auront pas de problème non plus...

si tu eux mettre filter en CSS tu mets:
_filter: ...
y'a que IE qui le verra, les gecko's l'ignorera (c un truc que je fais pour les pbm de position: fixed; de IE ca marche )

Oui, mais c'est l'inverse que je veux, c'est un truc que seul Mozilla doit lire.
Et du JS pour les CSS, je ne suis pas certain que ça soit faisable

Nil
: Oui, mais c'est l'inverse que je veux, c'est un truc que seul Mozilla doit lire.

En l'occurrence c'est IE qui pose pb en n'acceptant pas les png transparents, donc c'est IE qu'il faut détecter, non ?

Et du JS pour les CSS, je ne suis pas certain que ça soit faisable

Bien sûr que si En JS tu peux remplacer n'importe quel élément d'une page, donc en particulier changer '<img src="bla.png" />' en '<img src="void" style="filter:..." />'

En l'occurrence c'est IE qui pose pb en n'acceptant pas les png transparents, donc c'est IE qu'il faut détecter, non ?

Oui, mais non
IE il accepte tout, même ce qui n'est pas bon pour lui. Mozilla sait déjà faire le tri

Bien sûr que si En JS tu peux remplacer n'importe quel élément d'une page, donc en particulier changer '<img src="bla.png" />' en '<img src="void" style="filter:..." />'

Ouaip, mais mon CSS est dans un fichier à part, il est là le problème, puisque l'image n'est pas en <IMG> mais en background-image:url().

Enfin, là, j'ai surtout la flemme de rebosser sur ce truc, parce que je sens que pour une merde, je vais perdre des heures. Je vais d'abord me vider l'esprit, et quand j'aurai le courage, je bosserai dessus ^^ (qui à parlé de GTC-way of life ? )

Nil
:

En l'occurrence c'est IE qui pose pb en n'acceptant pas les png transparents, donc c'est IE qu'il faut détecter, non ?

Oui, mais non IE il accepte tout, même ce qui n'est pas bon pour lui. Mozilla sait déjà faire le tri

Mais si je fais SuperFutureZillaExplorer2042, il faut qu'il ait le même code que Mozilla, pas que IE, non ? Donc le critère, c'est pas si c pas Mozilla, c'est si c'est IE...

Après une fois que tu as détecté ça tu peux enlever effectivement ce qui est mauvais pour IE en rajoutant l'extension spéciale et en enlevant l'image

Bien sûr que si En JS tu peux remplacer n'importe quel élément d'une page, donc en particulier changer '<img src="bla.png" />' en '<img src="void" style="filter:..." />'

Ouaip, mais mon CSS est dans un fichier à part, il est là le problème, puisque l'image n'est pas en <IMG> mais en background-image:url().

Okay Mais bon, même si c'est un peu gore, tu peux très bien faire un fichier "ie.css" avec { background-image:none; filter:... }
Sinon, dans le genre, tu as aussi des bugs de parsing d'IE qui font que tu peux faire des CSS conditionnels Ca te permet de tout mettre dans le même fichier ^^

Enfin, là, j'ai surtout la flemme de rebosser sur ce truc, parce que je sens que pour une merde, je vais perdre des heures. Je vais d'abord me vider l'esprit, et quand j'aurai le courage, je bosserai dessus ^^ (qui à parlé de GTC-way of life ? )

Godzil :
oué les images de chacun des musiciens dans la page idoïne

Pour les PNG yAro y est bien arrivé...

Comment tu as fait yAro ?

look le source ^^

oué, mais c pas top je trouve
devoir faire un <span> et un <img> avec des filtres

En mme tps c la seule solution ... par contre g rmqué que la taille du span on peut s'en foutre ... on peut mettre 1x1 px

Bah en fait je vais faire comme ça pour l'instant, et quand j'aurai mon CSS généré au niveau serveur ça ira mieux (ou alors IE7 sera sorti, et ça marchera )