mais c'est pas du tout optimal et ça ne répond pas entièrement à la question, notamment si les deux parités ont la même somme il peut quand même y avoir des stratégies gagnantes pour le 1er joueur...
100 1 0 1 0 1 0 1 ... 1
-> le 1er joueur gagne seulement max(100,n) avec la stratégie naïve alors qu'il pourrait gagner 99+n en changeant de parité en cours de route
« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)
Oui, ou si c'est symétrique le 2è joueur peut forcer un match nul en jouant à l'opposé du 1er joueur. Plus intéressant, si on prend une fonction croissante puis décroissante le 2è joueur peut aussi forcer un nul...
« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)
stratégie gagnante = peut au minimum forcer la nulle
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
"Une fois de plus, je m'avance le long de ces couloirs, à travers ces salons, ces galeries dans cette construction d'un autre siècle, cet hotel immense, luxueux baroque,_, lugubre, où des couloirs interminables succèdent aux couloirs, silencieux, déserts surchargés d'un décor sombre et froid, de boiseries, de stuc, de panneaux moulurés, marbres, glaces noires, tableaux aux teintes noires, colonnes, lourdes tentures, encadrement sculptés des portes, enfilades de portes, de galeries, de couloirs transversaux qui débouchent à leur tour sur des salons déserts, des salons surchargés d'une ornementation d'un autre siècle, des salles silencieuces..."
Nil Le 04/07/2008 à 16:13 Parce que l'art ne peut être dérision ? Surtout quand un aussi grand film peut être perçu comme, si ce n'est une dérision, un film-mensonge assumé
J'adoptais de manière assez ostensible une attitude de dévot invoquant X(albertazzi) ("Une fois de plus...") à défaut de prendre un bain dans un bénitier. L'art peut évidemment intégrer la dérision, c'est presque un facteur constitutif de "l'art contemporain" (il est de bon ton d'être subversif désormais). On pourra évoquer les dadaiste poussant la dérision jusqu'à en faire une "proposition artistique sérieuse", ou les plus beaux ready mades de Duchamp (le fin du fin, celui auquel on ne cesse de rendre hommage, de faire des hommages dans l'hommage) qui relèvent de cette ambiguité entre la farce le canular et l'arme conceptuelle...
La parodie de Marienbad ne m'a pas semblé très fine (par exemple dans "Domicile conjugal" le gars qui jouait à Marienbad m'avait bien fait rire (ça avait aussi une dimension qui dépasse celle du simple pastiche),((et pourtant je déteste truffaut (mais quelle idée ai je donc eu le regarder (ah oui à cause de la photo sur la jacquette du dvd)))).Bref,je n'ai pas saisi la spiritualité du truc, remplacer le coté univers plat, opaque, vernis, froid en subsituant la pierre au profit de la pâte à modeler ? ravaler le film à une comédie sentimentale austère ?
Nil Le 04/07/2008 à 17:35 Pfff, tu devrais apprendre à rire, tu en serais moins chiant (c'est même pas que t'es sérieux... t'es juste chiant).
Kingu: quelle grosse cochonne, cette benina
Kingu: il va pas s'emmerder le bovido
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
We don't need another An Hero 
)