Xlib - Page 2

Moi je sais pas trop. XLib est rapide, du moins les fonctions qui marchent, mais bon faut voir la taille du prog après... Autant prendre les routines d'Ext v2 et les dérouler, ça donnera à peu de choses près le même résultat sans avoir besoin de l'environnement d'X.

P.S : Impressionant JS, t'as réussi à écrire mon pseudo

./28 n'était pas une critique de XLib, mais uniquement des noms de fonctions et de la "justification" de Jackos (je ne sais pas ce qu'elle vaut en termes de performances, donc je ne vais pas critiquer sans savoir, hein...)

Autant prendre les routines d'Ext v2 et les dérouler, ça donnera à peu de choses près le même résultat sans avoir besoin de l'environnement d'X.

rho l'insulte

bof de toute maniere critiquer X ou pas ca me derange pas, moi ce que j'aime c'est les debats qui partent en co*****.

clair J'avoue que le topic Arkanoid en est un excellent exemple

./34> on avait remarqué

bein tant que ca marche je continue
faut bien rire de qqc dans la vie

Pollux > Ah ça parlait d'Arkanoid au départ ? :]

XLib n'est pas abandonnée?
Je croyais qu'il n'y avait pas eu de release depuis ultra-longtemps?

heu la ca parlait de quoi au fait ce topic

Vertyos> Je sais pas, en tout cas c'est là-dessus qu'il faut cliquer pour avoir le topic

meuh su c abandonné XLib ... on devait faire X_v2, mais j'ai pas envie, timad non plus, pis GodZil, s'il est motivé
toutes les sources sont dispo http://neuroo.kouette.com/xlib quand le site remarchera (a partr de demain normalement)

pas les sources de la v2
elle sont privat on my pc, faut me hacker

nEUrOO > Le pb étant que ce sont les sources d'X 1.0, et qu'il y a quelques features (bugs) en plus par rapport à la 1.5 (XGM marche pas, par exemple). Et que quand j'ai demandé les src d'X 1.5, ben pas moyen de mettre la main dessus

bah ca dépend pkoi mais c vrai qu'il faudrait que je mette mes algo asm

Vertyos: oui, c vrai y'a des erreurs des couilles lors de 1.5

./43 : Au fait JS t'as pas répondu à topics/163-29689-arkanoid/6#164 ...

si?

Non, ou alors je ne vois pas où

bein perso la version 2 n'est pas buguées, mais elle est pas finie manque la routine de drawlevel qui est trop lente donc pas acceptable pour une lib digne de ce nom, je sais la methode a utilisé, mais ca me gave grave, pour les routines, elles ont presque pas changées..

Ben si elle est pas buggée tu peux tout releaser sans DrawLevel pour faire une version 1.9, non? Parce qu'apparemment selon ./44 et ./46 la 1.5 est buggée...

bein ouai .. faudrai que j'installe tigcc sous nux

Decidement j'ai vraiment du mal avec XLib...
Je teste Press.Up apres un appel a XJoyPad() et XOn() y'a pas de probleme, le teste s'effectue bien quand j'appuie sur la touche haut. Si je change Up en Down, Left ou Right ca marche plus!
En fait ca marche juste pour Press.Up, Press.Enter, Press.Esc

Est ce que quelqu'un a deja eu ce probleme, parce que la franchement je vois pas.

Hum quelle version de X ?

XLib version 1.00

Erf
Essaye XLib 1.5, j'ai pas essayé XJoypad sur la 1.0, mais ac la 1.5 en tout cas ça marchait.

Nan ca marche pas mieux, je suppose que c'est un truc tout bete mais j'ai aucune idée de la ou ca pourait venir. Sinon je suppose que je peux toujours utilisé _rowread()

le joypad marche pour la 1 et la 1.5

Oué tu peux utiliser _rowread. Suivant comment tu t'y prends, ça a des chances d'être plus rapide d'ailleurs.

La seule difference c'est qu'il faut mettre un p minuscule dans la version 1.5