Euh avez-vous déjà essayé de changer le clignottement d'une lampe en passant de 1 Hz à 100 Hz, vous constaterez qu'à 40 Hz peu de personnes arrivent à voir la lampe clignotter et donc qu'à 20 Hz ça semble le minimum pour ne plus voir la lampe clignotter, c'est le même principe que nos ampoule avec une tension de 220 Volts de fréquence de 50 Hz, pourtant quand on les regardent elles ne clignottes pas. Donc comme les images sont une successions de points lumineux c'est pareil et je suis d'accord avec Kevin pour moi le minimum reste 20 fps. Entre un jeu tournant à 40 fps et 100 fps la différence n'est pas visible et donc inexista
nte!
Miles Le 26/11/2003 à 14:44 même les gens revenant des EU...
En fait, ça n'a rien à voir parce que la télé n'est pas rafraîchie, et c'est les passages au noir qu'on voit - c'est ce qui est aussi indiqué dans le post de yaRo -
Pour la lampe, je suis de l'avis de vince...
Sauf si c'est un autre néon que tu regardes auquel cas, c'est le même principe que la télé : tu vois les trous noirs.
Il faut faire la différence entre fluidité et sensation de scintillement qui ne sont pas du tout associés.
vince Le 26/11/2003 à 15:35 je suis en 85Hz et je sens le scintillement, à 100 Hz je ne sens quasi plus rien, mais on va dire que cette sensibilité est liés à mes problèmes de santé...
Nil Le 26/11/2003 à 15:35 D'autant plus que plus la surface à balayer est grande, plus on sent la différence, je trouve
Pen^2 Le 26/11/2003 à 15:45 un 15" en 1024 @ 80Hz, vous avez déjà vu ça ?
Pen^2 Le 26/11/2003 à 15:50 ah bon. Moi ça me parraissait exceptionnel.
Dis donc, 22" ! Tu l'a payé combien ?
vince Le 26/11/2003 à 16:10 tu sais dans le post de départ, il est question de la qualité des périphs d'IO des pcs, on en parle mais ça reste dans le sujet...
vince Le 26/11/2003 à 16:16 et au fait, j'ai vu sa commerciale, une pure taspé, on comprends comment l'autre conne a eu son poste...
vince Le 26/11/2003 à 16:29 "piston" voilà une manière bien élégante de parler de la chose...