yAro
:
kick pas trop justifié Kevin ....
Si! Je lui ai dit au moins 3 fois d'arrêter de faire passer une erreur d'utilisateur évidente pour un bogue de TIGCC, mais comme il fait tout pour faire de la concurrence déloyale, il a insisté. Le kick était la réponse évidente.
Billy Charvet :
Au fait, qu'est-ce que tu fais actuellement:
Que prévois-tu d'implémenter pour les prchaines betas,
Prochaine bêta (presque prête):
* support pour la TI-89 Titanium
*
-mpcrel qui fonctionne
*
-freg-relative qui ne donne plus le warning inutile qu'on se tape à chaque fois actuellement
* correction de bogues dans GCC
* lanceur compatible TI-89 Titanium? (Si ce n'est pas pour la prochaine bêta, c'est pour celle d'après.)
* correction de bogues dans l'IDE et tigcc.exe de la part de Sebastian
Pour les bêtas d'après, il y a de prévu:
* possibilité de prendre l'adresse d'une fonction imbriquée (nested function) d'une manière compatible avec la TI-89 Titanium
* éventuellement la correction d'un bogue qui traîne dans GCC depuis longtemps et qui le fait planter dans certains cas si on utilise des tableaux de longueur variable (VLAs) et des fonctions imbriquées en combinaison
la finale,
La même chose que les bêtas, avec des corrections de bogues en plus.
TIGCC 0.96 ?
On n'en est pas encore là.
), c'est que la question doit sacrément te déranger... 
)
