sBibi a écrit :
"Un mirage n'est pas un miroir ( là il serait normal que ce qui apparaisse juste en dessous soit le reflet des montagnes)."
c'est _faux_ il y a plusieurs types de mirages,
Tu oses donc affirmer qu'il y a des mirages qui SONT des miroir, c'est-à-dire des objets physiques qui réfléchissent de par leur présence les photons ???
Tu oses vraiment affirmer
ça ?????
et ceux qui donnent a une surface l'apparence d'un miroir c'est ceux que t'observe sur du bitume (ou du sable
) chaud (par exemple)
Oh, tiens, bizarre, tu parles maintenant de
l'apparence d'un miroir, ce qui est tout autre chose.
"Un mirage est une réfraction continue dans les couches de l'atmosphères (qui peut être modélisé à partir du gradT de l'atmosphère pour être plus précis). Ainsi, si on a un grad T assez important, on peut avoir l'image d'un point qui se rapproche de la verticale (celle ci étant la limite sauf si on tient compte des effets de la turbulence)."
ca c'est peut etre vrai, mais il se trouve que sur l'image, ca a lieu au niveau du sol 
De quoi, le mirage se trouve au niveau du sol ?
Pas du tout !
Un mirage, c'est un ensemble de rayons lumineux suivant une trajectoire non rectiligne de par le gradient d'indice de l'air causé par un gradient de température.
Pour les mirages dits
chauds,
grad(T) est vers le bas, donc les photons viennent directement du ciel (d'où la couleur bleue), mais localement, au niveau de ton oeil, ils viennent d'en bas ... sauf que l'oeil (ou l'appareil photo) n'a pas les moyens de savoir d'où viennent globalement les photons, seulement localement, quand ils arrivent, photons strictement équivalents à des photons se propageant en ligne droite s'il n'y avait pas de gradient de température, c'est-à-dire venant ... du sol !
et ca n'explique PAS les photos que j'ai postees, par contre mon explication si.
c'est plutot bizarre nan? 
Tes photos, ce sont des mirages dits
froids, c'est-à-dire avec
grad(T) vers le haut.
Reprend mon explication (qui n'est pas en faite la mienne, mais celle que donne la Physique), avec comme seule différence que les photons viennent directement du sol, mais arrivent dans l'oeil avec une trajectoire locale venant du ciel, d'où les objets flottants.
tu peux me dire ce qui etait faux dans mon post stp? je serai tres interesse de m'endormir moins con et ignorant grace a toi 
Je dirais qu'il y a de l'idée, mais qu'il n'y a en aucun cas des rayons qui avancent en ligne droite, sont réfléchis sur un pseudo-miroir, et repartent en ligne droite vers ton oeil : les rayons ont leur trajectoire incurvée de part le gradient de température.
Sinon, si tu penses que nous racontons (astroti et moi) des conneries, lis donc
cette page, c'est une explication des mirages par l'équipe de
La Main à la Pâte, c'est-à-dire un groupe de chercheurs de l'INRP (Institut National de Recherche Pédagogique) et de l'Académie des Sciences expliquant des phénomènes physiques à des élèves de maternelle et de primaire (
cf.ce site).
Là, je crois que je peux me permettre le deubeul :
Alors, heureuse


?
@++