sBibi a écrit :Oui, j'ai lu, justement, d'où cette phrase conclusive qui est donc la plus importante :Ethaniel a écrit :Je dirais qu'il y a de l'idée, mais qu'il n'y a en aucun cas des rayons qui avancent en ligne droite, sont réfléchis sur un pseudo-miroir, et repartent en ligne droite vers ton oeil : les rayons ont leur trajectoire incurvée de part le gradient de température.
apprends a lire ce que j'ecris ©
Toi, tu parles d'un rayon qui part en ligne droite, puis 'rebondit' sur une discontinuité d'indice (qui fait office de miroir), puis repart en ligne droite.
Cela est possible et existe, mais uniquement dans le cas d'une discontinuité d'indice ... ce qui est impossible dans l'air (ainsi que dans tout fluide), de par les mouvements convectifs d'icelui, d'où le terme de gradient (d'indice ou de température) qui décrit un changement continu d'indice (donc l'inverse d'une discontinuité d'indice).
Moi, je parle d'un changement continu d'indice, ce qui se traduit par une trajectoire incurvée des rayons lumineux, sans discontinuité de trajectoire ... ce qui est totalement différent (pas totalement sans rapport, certes, mais tout de même très éloigné).
pas besoin d'aller voir cette page, je l'ai vue il y a 3 ans, et j'ai eu un prof de fac qui nous a fait un cours hors programme la dessusEn tout cas, je te conseille tout de même de la lire, puisque tu semble avoir oublié bien des subtilités en 3 ans.
Et si tu n'as pas été la voir, ça veut dire que tu connais l'URL par coeur, encore 3 ans après ? Je doute ...
Il n'y a pas de honte à lire un texte destiné à des élèves de primaire
!!!
@++


de porte, mais
dans l'écran. 

quand je dis pas la peine d'aller voir, c'est sous entendu pas la peine d'aller lire 
, prends exemple sur Vark et casse et défonce des vitres avec ton crâne,
)



c'est pas tres joyeux