hum ce ne sera pas evident tout depend du nombre de ville defendu a prendre .. si y'en a plus de 3 ce sera dur.
... Le nombre n'est pas une force.
Seul le courage en est une .
oui, tu n'as jamais essayé Avance ? faible probabilité mais envisageable.
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
enfin bref tout ça pour dire que ne pas en virer un des deux va nous couler et que si c'est Sumer qu'on veut couler il faudra avoir les dieux avec nous, et plus si afinités.
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
lud Le 09/02/2004 à 18:55 Développons nous, formons une armée d'épéistes, restons dans la course au tech et puis éjectons celui qui nous gène le plus à ce moment là (si possible avant le moyen age).
ils vont arriver très vite à féodalisme s'ils s'y mettent à 3, d'autant que c'est leur intérêt à tous. (bezerks, piquiers)
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
Là, je rejoins un peu Avance : commençons par produire des unités convenables avant de s'engager dans un guerre ou une autre. D'ici un nombre assez important de tours, la situation diplomatique nous indiquera qui il convient de mettre en pièce.
Même attaquer un travailleur maintenant, c'est jouer au poker sans avoir les moyens de suivre.
Faisons quelques épeïstes gaulois afin d'avoir les moyens d'imposer nos vues.
La guerre est le moyen le plus sur de parvenir au pouvoir ou à sa perte
Ejecter Sumer plus tard c'est mission impossible, 1BC ne nous aidera pas parce qu'ils ont besoin de leur potentiel de techs.
Et laisser 1BC prendre le fer et se faire un petite défense...
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
on peut produire et gaulois ET colons ? tant mieux
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
certes, mais on ne propose pas d'alliance ou qq que ce soit à Byz.
Au passage on pourra refiler écriture à Sumer, comme évoqué par Flint plus haut. Ca fera plaisir à Sumer qu'on court circuite 1BC et ce sera juste
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
on annonce rien à 1BC, on dit juste à Sumer : 1BC va nous filer écriture contre 2 techs que vous avez déjà, nous pourrions ensuite vous filer écriture contre CdG+Roue. Ainsi 1BC ne se fera pas le beurre et l'argent du beurre. Vous y gagneriez par rapport à nous filer CdG+Roue gratuitement
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
flint Le 09/02/2004 à 19:54 oui en fait je voulais dire par la qu'il ne faut pas que ca passe pour un boycott parce que les byzantins ont peut être deja negocié l'écriture avec les sumériens...
flint Le 09/02/2004 à 19:59 oui c'est ce que je voulais dire. en plus les sumériens sont réticents a renforcer 1BC..
(l'accord des sumériens avec 1BC devait être le même que nous, a savoir TDF + poterie contre ecriture mais 1Bc a du préférer négocier avec nous plutôt qu'avec les sumériens..)
genre :
Dear Feudals,
We hope you had a good travel back to your homes after our late meeting the other day. We took some rest and had time to discuss your proposals.
Actually, here's the deal : We propose you the secret of Writing in exchange of Warrior Code and Wheel. Later on, we could give you Masonry for your Mysticism.
The thing is we are about to conclude a deal with 1BC to get Writing. We would give it to you immediately afterwards. This solution, even if it reinforces 1BC in techs, would avoid then trading Writing 2 or 3 times, thus keeping equity among our civilizations.
Are you still interested ?
regards,
Skidbladnir
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
L'idéal serait tout de même de ne filer que TdF à 1BC, comme ça on les mets en retard technologique et ils ne pourront pas commercer écriture avec Sumer. Et si Sumer file Ecriture aux Mercs, 1BC est en retard ! et n'a pas poterie.
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
auquel cas, ça pour 1BC ferait l'affaire :
Dear Communals,
We received your new conditions, and were quite surprised by it given the content of your previous messages. We're actually not willing to trade two technologies for one. We know the formal price of techs, according to which you're are obviously right, and we understand your will to make fair trade, but we would like to point out the deep strategic implications underlying in giving to our closest neighbour the knowledge of Iron Working. By this move, we intended to create solid links between our civilizations. Co-operation in the field of sciences has been very profitable to both of us so far, and we would like it to go on this way, or even in a closer way, but not at any condition.
Think of the opportunity we offer you,
respectfully,
Skidbladnir,
Team Yargos
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
hum je preferais les menager un peu plus :/ si ils sont a peu pres convaincut qu'on veux vraiment s'allier cela nous permettrait d'etre sur de n'avoir pas une alliance de 2 civ contre nous .
... Le nombre n'est pas une force.
Seul le courage en est une .
flint Le 09/02/2004 à 20:34 oui je suis aussi d'avis de se montrer + coopératif avec 1BC. Si on leur donner pas la poterie, cela fera le bonheur des mercenaires ou sumériens...
lud Le 09/02/2004 à 20:36 Je suis d'accord avec les 2 mails. Il faut bien montrer au byzantin que nous ne sommes pas prêt à ce faire rouler alors qu'on avait un accord de leur part.
pas des sumériens non, si on leur file écriture, et en chaine peut être ps des Mercs
de plus ça retardera le moment où ils auront des dromons (ou?)
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter
exact lud,le mail leur ouvre même des voies intéressantes, onleur crache pas au nez
descendre, descendre, pour ne plus jamais avoir à monter