! Ne prenez pas le train - Page 1

C'est un scénario de film catastrophe. Depuis plusieurs semaines, le ministère de l'Intérieur a reçu des courriers émanant d'un groupe inconnu se désignant comme «AZF» (comme le nom de l'usine chimique détruite par une explosion à Toulouse en septembre 2001), qui affirme avoir déjà disposé «dix bombes» sur le réseau ferré, programmées pour exploser selon un dispositif de dateur automatique. «AZF» réclamerait «4 millions de dollars et 1 million d'euros» (selon une source proche du dossier cité par l'AFP) pour ne pas faire exploser les charges.
Ces menaces sont très crédibles. Mardi soir, une réunion de crise s'est tenue au ministère de l'Intérieur sur ce sujet. Interviewé sur LCI, Michel Gaudin, le directeur général de la police nationale, a révélé que, sur indication des «prétendus terroristes», un engin explosif avait déjà été découvert près de Limoges, à Fole (Haute-Vienne), sur la voie ferrée Paris-Toulouse, le 21 février. La charge, munie d'un détonateur complexe se déclenchant lors de la vibration des rails au passage d'un train, a pu être désamorcée. L'ensemble constituait «un engin digne d'un artificier, ou à tout le moins d'un élève très doué», d'après une source cité par l'AFP.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=183150


Ca fou la trouille ...

punaise.
En effet...
heureusement que je prends le train que le mois prochain.

ouh la vache, y ont intéret à tout désamorcer avant que je prenne le train

Meuh...

C'est sûrement pas ça qui va m'empêcher de prendre le train si je veux prendre le train, bordel !! Pas question de céder à l'hystérie aussi facilement.

Enfin, tant mieux si ça fait des wagons moins bondés.

... godzil est dans le train là.....

rien à craindre, quand je suis allé en tête à tête à lyon avec lui, le train s'est arrêté, au final c'était une fausse alerte, il a une aura de bien être qui l'entoure

Bah, quoi qu'il arrive, on aura toujours beaucoup moins de (mal)chance de mourir en train que sur la route

Hippo>
Un wagon, c'est fait pour transporter des marchandises ^^

PasteK :
Bah, quoi qu'il arrive, on aura toujours beaucoup moins de (mal)chance de mourir en train que sur la route

Hippo> Un wagon, c'est fait pour transporter des marchandises ^^

ah parcque tu crois que nous, "usagers" de la sncf sommes autres choses que de vulgaires bestiaux à transférer d'un point A à un point B en taxant un max aux yeux de ladite SNCF ???

Tu as raison.
Mais il n'empêche que l'on transfère les usagers dans des "voitures", et les marchandises dans des "wagons", à part ça, c'est pareil

apparement les 10 bombes qu'ils disent avoir deposés sur les voies sont dans un rayon de 100 km autour de paris .
(godzil doit déjà etre plus loin )

Mon père va rentrer de paris! Je vais être orphelin!

tu sera pupille de la nation

je prends jamais le train (juste une fois en suisse je m'en souviendrai )

(raconte nous )

Je l'avais pas déjà fait? Enfin bref je devait rentrer de chez ma marraine en train.J'arrive à Bâle sans pb bon la faut que je change de train et oh surprise ce train ne passe pas les jours férié...en suisse ce n'était pas férié mais malheureusement en france j'ai du attendre deux heure avant de prendre un autre train seul paumé à Bâle j'essaye d'appeler mes parents du coté français , la seul cabine est HS et j'ai pas de carte de tél suisse et mon père sensé m'attendre à strasbourg...


(c bale pas bahl en suisse )

./1 pour revenir au vif du sujet, les conards de sud matin (ou un nom approchant) ont été à l'encontre de la requète du ministère, c'est leur problème, si ils pensent pouvoir vendre plus comme ça, encore des techniques de journaleux de merde, toujours est-il que ce que l'état voulait éviter, c'est d'une part la surmédiatisation pour laisser l'enquête progresser et d'autre part ne pas affoler la population ce que, comme (?) un con tu nous a fait...

le journal c la depeche du midi

le gouvernement l'a quand même caché pdt 3 mois ..

parcqe tu t'imagines quoi ? que ce genre d'enquètes se résouds en deux jours ?

.19> Mais :
* A l'époque, ce n'était certainement pas crédible (on n'a découvert la bombe en question qu'il y a moins de 2 semaines)
* Je trouve que c pas un pb, si ça a permis d'éviter à la SNCF des grosses pertes pdt ce temps-là et si "AZF" n'avait pas l'intention de mettre ses menaces à exécution tout de suite... Et ce serait encore mieux si ces boulets de la Dépêche du midi avaient pas joué aux cons... Enfin, comme dit hippo, y aura moins de monde ds les trains, tant mieux

Hum ... sauf que c'est en quelque sorte de la censure non ?

non, on ne privais pas le peuple de l'information, on le préservait de la panique (panique que tu essaye d'instaurer dès le titre de ton topic...)

(aucun commentaire, pour le moment)


Hum .. mais après tout est relatif : il se serait passé une merde (un train qui saute ..) la faute à qui ? au gouvernement qui n'aurait pas informé ?

nan, dans la mesure ou l'enquête était en cours...

prenons un contre exemple, dans l'histoire, début 2001, le FBI a intercepté des infos laissant présager d'une action terroriste imminente, ils ont transféré à la maison blanche qui n'a rien fait et rien dit. Là il y a faute ! Alors que dans notre cas, il y a eu action, souterraine...

En parler c'est leur faire de la pub, et il y a fort à parier que les journaleux de merde vont aller fourrer leur nez ou il faut pas, comme à leur habitude, pour le "scoop", et ainsi priver les enquèteurs de leur discretion et de l'avance qu'ils pouvaient avoir...

il a y pub et presse

bah justement, de nos jours, ils savent plus faire...

malheureusement ... le capitalisme ....

Docteur X
: Hum ... sauf que c'est en quelque sorte de la censure non ?

Non, ce n'est pas parce que qqun sait quelque chose qu'il est tenu de le dire à tout le monde. Même l'Etat. (cf armée, services secrets, etc... ; ou bien dans le domaine civil : accès très restreint aux bases de données type INSEE)

Docteur X
: Hum .. mais après tout est relatif : il se serait passé une merde (un train qui saute ..) la faute à qui ? au gouvernement qui n'aurait pas informé ?

Oui. S'il y avait un pb, ce serait clairement leur responsabilité qui serait engagée. A la limite, c'est même mieux s'ils acceptent de prendre la responsabilité Et ce n'est pas non plus dans l'intérêt des terroristes de faire sauter une de leurs bombes avant d'avoir commencé à négocier avec le gouvernement...