A voté ! - Page 8

Karadoc :
Normalement, le vote nul (bulletin seul) n'est pas marqué, vu qu'il n'est pas sensé être rentré (ils ne sont pas acceptés pas le personnel du bureau, normalement).
Enfin, c'est une hypothèse, normalement (cette fois-ci, je place un (c) )

La bonne hypothèse est celle de vince.

./204 > oui oui c'est ce que je disais : les bulletins manuscrits étaient comptés valides aux dernières présidentielles, c'est pour ça que ça m'a surprise qu'ils soient nuls cette fois-ci.
./210 > on est d'accord. Mais il (vince) a l'air d'opposer d'une part les bulletins blancs et les enveloppes vides à d'autre part tous les autres types de votes nuls, ce qui ne correspond à rien en réalité...

Titane
: J'ai donc raison

Non, tu as tort.
Il y a inclusion mais pas égalité.

[Edit : sauté une page. mais c'est pas grave]

Hippopotamu
:

Titane
: J'ai donc raison

Non, tu as tort.
Il y a inclusion mais pas égalité.
[Edit : sauté une page. mais c'est pas grave]

Mouarf. J'ai pas envie de reprendre les posts mais je crois bien que j'ai dit que les blancs étaient considérés comme nuls (et non les nuls considérés comme blancs )

Hippopotamu
:

Titane
: Ben un bulletin blanc aussi c'est nul

NON, bougredane !!

Bah alors Hippo(po(ta|h)|h)mu ?

cochez la case corresondante...

N'empêche Bayrou doit jubiler après ce résultat je pense

Joli crosspost après 29 minutes sans rien

Ben je ne sais pas bien. Ca va peut-être lui retomber sur la gueule ? Ou au contraire ils vont se dire qu'il faut compter avec lui.



Mais il est certain que c'est un vrai con.

Mais il est certain que c'est un vrai con.

Chacun ses opinions... moi, je le respecte parce qu'il a su garder les siennes et qu'il ose dire ce qu'il pense. Pour moi, c'est le premier "vrai centriste" depuis pas mal de temps (ou alors le premier gars de droite qui m'est sympathique ).

Au sujet des votes blancs :

Article L66 du Code électoral

Les bulletins blancs, ceux ne contenant pas une désignation suffisante ou dans lesquels les votants se sont fait connaître, les bulletins trouvés dans l'urne sans enveloppe ou dans des enveloppes non réglementaires, les bulletins écrits sur papier de couleur, les bulletins ou enveloppes portant des signes intérieurs ou extérieurs de reconnaissance, les bulletins ou enveloppes portant des mentions injurieuses pour les candidats ou pour des tiers n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement.
Mais ils sont annexés au procès-verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau.
Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention des causes de l'annexion. Si l'annexion n'a pas été faite, cette circonstance n'entraîne l'annulation des opérations qu'autant qu'il est établi qu'elle a eu pour but et pour conséquence de porter atteinte à la sincérité du scrutin.

Je vous laisse en tirer les conséquences.

le plus marrant c'est des gars comme fabius qui se dit sociocentriste (j'ai plus le terme exact...) et qui se groupe avec les verts et le pcf... ça c'est du centrisme...

je répondais à nil sur le centrisme...

Titane
: Mais il est certain que c'est un vrai con.

Il y a quelque chose de pathétique chez ce garçon.

Mais je suis trop dur. Je me souviens que quand je l'avais vu il y a deux ans, il était flamboyant.

le titane ne serait-il donc pas à l'épreuve du temps ?

Hippopotamu :
Il y a quelque chose de pathétique chez ce garçon.

vu ! vilain petit copieur ^^

gni ?

societe.politique.francaise:3641 (datant d'il y a à peine plus d'une semaine)

Vous avez des serveurs de news sympas à l'ENS .

Hippopotamu
:

Titane
: Mais il est certain que c'est un vrai con.

Il y a quelque chose de pathétique chez ce garçon.

il y a ça aussi oui

227> A tiens, oui. Mais je ne l'ai même pas vu (je ne lis plus beaucoup forum depuis qq semaines)
Si je l'ai lu, c'était autre part.

Avoue que c'est frappant : [google]"il y a quelque chose de pathétique chez ce garçon"[/google] ne renvoie rien alors que ça a été dit exactement mot pour mot et dans un contexte très très semblable y a une semaine et demie... Je pense que tu l'as retenu inconsciemment

Sûrement

Titane :
Miles> A un moment, ils ont même dit qu'ils navaient pas les résultats de la haute loire et de je sais plus quoi mais qu'il y en avait une à droite et une à gauche

Oui, mais qqs minutes plus tard, les pays de Loire étaient à gauche tandis qu'ils disaient que Champagne-Ardennes n'était pas non plus sûr.
Quoiqu'on en dise, les estimations ->

Karadoc :
Sinon, j'ajoute que j'ai déjà vu pour des présidentielles des gens écrire à la main (dans un bureau de vote où il n'y avait pas assez de papier ... puis tt le monde ne pense pas à venir avec ses bulletins).

Pipo, il y a des bulletins sur place...

il n'y en a pas toujours assez...

Miles > Il n'y en avait carrément pas assez (et je soupçonne même certaines personnes d'en avoir pris plus que de raison)

vince
: enveloppe mal fermée, le bulletin sort, on a un vote blanc (enveloppe vide) et un vote nul(buletin)...

Non, parce qu'on compte le nombre de bulletins ainsi que le nombre de votants, et qu'on peut donc comparer ...

Moumou
:

vince
: enveloppe mal fermée, le bulletin sort, on a un vote blanc (enveloppe vide) et un vote nul(buletin)...

Non, parce qu'on compte le nombre de bulletins ainsi que le nombre de votants, et qu'on peut donc comparer ...

Et alors ? on fait quoi une fois qu'on a comparé ?

vince a raison. C'est deux "votes" sont considérés comme nuls et c'est probablemnt pour cette raison qu'on ne donne jamais les chiffres des bulletins blancs/nuls.

Ben, si on ne trouve pas le même résultat, c'est sûrement une raison valable d'annulation

Vous avez vu les guignols ce soir ???

ils ont dit comme nous hier on est le pti village gaulois maintenant (TF1 a dit pareil d'ailleurs)
et ils ont fait la ptite chanson de vous n'aurez pas l'alsace et la lorraine

gt mdr