Trolloscope Who is the best ? - Page 40

(oui, merci Sally, je ne comprenais pas non plus )

Sinon la numérotation comme les jeux, c'est peut-être un peu l'extrême inverse, mais oui c'est l'idée. Quake 1, 2 et 3 sont des versions 1.00, 2.00 et 3.00 pour moi : le numéro de version majeur a changé parceque le code a été entièrement remplacé.

Il ne peut pas y avoir de plus gros changement que celui du numéro majeur, et il ne peut pas y avoir de plus gros changement que "tout le code". Ça se tient

iwannabeamaki (./1171) :
Sinon la numérotation comme les jeux, c'est peut-être un peu l'extrême inverse, mais oui c'est l'idée. Quake 1, 2 et 3 sont des versions 1.00, 2.00 et 3.00 pour moi : le numéro de version majeur a changé parceque le code a été entièrement remplacé.

Ouais bah pour UT 2003 et UT 2004, ce sont deux nouveaux jeux, alors qu'en fait c'est juste une évolution de l'un vers l'autre (avec beaucoup de nouveaux mods, c'est vrai, mais le coeur du système est le même... d'ailleurs, je crois que le versionning interne est dans la même branche...) par contre, ces enflures ont cassé la compatibilité avec les serveurs UT2003 a priori uniquement avec un bridage (rien ne semblait l'imposer)... ce qui est franchement dommage, parce que si UT2004 était mieux fini sur le plan général, la communauté en ligne n'a jamais été aussi riche qu'avec UT2003.
J'ai longtemps cherché un hack pour aller sur les serveurs 2003 avec 2004, mais sans succès

(Ursidé Trouducuteur ? M'étonne pas de toi tiens )

Gnagnagna

Ca parle de browser donc je la mets là, c'est une pub du moment :
J'aime les clichés

ils veulent rempalce links en console ?

Ca doit être ça

vince (./1176) :
ils veulent rempalce links en console ?

Déja fait !

https://chrome.google.com/webstore/detail/bjekedpipaedojkbialnhabcecmfpofh

Fx 5.0 on. On verra bien.

Bon, Mozilla est en train de péter les plombs visiblement. Après le changement de la numérotation, ils arrêtent le support de la version 4 alors que la version 5 est sortie il y a seulement quelque jours. Et ils prévoient de faire de même à chaque changement du numéro majeur (donc tous les 3 mois). Autant dire qu'ils se sabordent complètement auprès des entreprises.

Ils vont vite réaliser que ça n'est pas viable (j'espère).

Je suis passé à la version 5. Une extension que j'utilisais ne fonctionne plus. Dans un mois (au hasard), le développeur de l'extension l'aura mise à jour, mais on passera à Firefox 6 ! Et puis c'est tout perturbant ces changements de version, et on attend la nouvelle moins impatiemment.

(ortho)

Bah moi j'ai déjà un dev d'extension qui a arrêté de mettre à jour la sienne quand on est passé à Fx 4 ; il a eu la gentillesse de corriger les quelques trucs indispensables pour que ça tourne sous 4, mais à mon avis, c'est mort pour la 5. Or c'est quand même de loin la meilleure pour les mouse gestures :/

Laquelle tu utilises ? J'ai Firegesture, qui me satisfait. Les autres extensions qui ne fonctionnent pas sont Scrapbook Plus (...) et Firemacs, qui était bien pratique pour éditer et rechercher du texte dans la page, et naviguer sans la souris (et je trouve que les flèches du clavier sont très peu accessibles)

Mozgest Redox.

ici firefox m'a toujours pas proposé la MAJ 5.0. J'utilise donc un navigateur non supporté.

Zerosquare (./1180) :
Bon, Mozilla est en train de péter les plombs visiblement. Après le changement de la numérotation, ils arrêtent le support de la version 4 alors que la version 5 est sortie il y a seulement quelque jours. Et ils prévoient de faire de même à chaque changement du numéro majeur (donc tous les 3 mois). Autant dire qu'ils se sabordent complètement auprès des entreprises.

En effet c'est un très bonne idée pour les particuliers mais un vrai problème pour les entreprises.
Au moins les distrib Linux comme Debian devraient assurer les maj de sécurité.

Bovido (./1182) :
Je suis passé à la version 5. Une extension que j'utilisais ne fonctionne plus. Dans un mois (au hasard), le développeur de l'extension l'aura mise à jour, mais on passera à Firefox 6 ! Et puis c'est tout perturbant ces changements de version, et on attend la nouvelle moins impatiemment.

Ca va être un problème surtout au début, mais ils ont quand même changé le fonctionnement des extensions pour réduire les problèmes de montée de version :
- Les addons construits avec le nouveau SDK sont automatiquement compatible quelle que soit la version.
- Tous les addons publiés sur le site de officiel ont subi un controle automatique. S'il n'utilisent pas de code natif ou de fonctionnalité modifiées (à priori plus de 93% des addons), ils sont automatiquement déclarés compatibles sans intervention de l'auteur.
- Pour les addons incompatible l'auteur est averti des problèmes a corriger

squalyl (./1186) :
ici firefox m'a toujours pas proposé la MAJ 5.0. J'utilise donc un navigateur non supporté.

Verifie ton "about", maintenant la mise a jour est silencieuse par défaut.

ah oui

bon il est en train de télécharger on dirait.

Uther (./1187) :
En effet c'est un très bonne idée pour les particuliers mais un vrai problème pour les entreprises.

Je ne vois pas en quoi c'est une bonne idée pour les particuliers. Qu'ils conseillent de mettre à jour, c'est bien. Qu'ils abdandonnent le support de la version précédente immédiatement, quel est l'avantage pour l'utilisateur ?

MaJ en mode silent ? c'est quoi cette horreur?

comme chrome.

Chrome de mémoire il te préviens, mais bon je ne l'utilise pas, et chromium ne fait pas ça.

C'est vraiment une mauvaise idée de vouloir copier Chrome sur tous les plans... ceux qui veulent du Chrome-like utilisent Chrome, c'est tout.

bon en fait en allant dans a propos ça a provoqué l'upgrade, me vala avec Fx 5

ouais trop cool j'ai pété Sync.

Non, Chrome ne dit rien du tout (et c'est passablement casse-couille d'avoir un processus silencieux qui fait les màj des produits Google, qui s'installe tout seul et que tu ne peux pas virer, surtout quand tu as un pauvre wifi asthmatique...)

0^2 > bah ils ne copient pas sur tous les plans, suffit de voir la réactivité du bousin

le bouton OK du dialogue des certificats est dans les choux.

Mais c'est quoi cette merde?

Godzil (./1192) :
Chrome de mémoire il te préviens, mais bon je ne l'utilise pas, et chromium ne fait pas ça.

Non Chrome ne te prévient pas, ça ce fait par un processus qui tourne en permanence sur ton ordinateur et en plus ce n'est pas désactivable.
La maj de Firefox est silencieuse par défaut mais elle ne se fait que quand il est lancé et c'est paramétrable.

flanker (./1195) :
Non, Chrome ne dit rien du tout

C'est pas totalement exact :
D'une part, tu peux forcer la vérification de mises à jour en allant dans la boîte de dialogue "À propos de Google Chrome", qui t'indiquera donc si ton navigateur est obsolète ou pas.
D'autre part, le navigateur t'indique la présence de mises à jour sur le bouton de configuration dans la barre d'outils.
Après effectivement, il se met à jour en arrière-plan sans te prévenir le reste du temps, mais ça…

On ne peut pas empêcher la maj automatique de Chrome ? Ça commence sacrément à ressembler à des virus tous ces softs, je suis le seul à trouver ça ?

Chrome, carrément surtout qu'on ne sait pas vraiment ce que fait le processus résident et que les informations de synchronisation envoyées a Goolgle ne sont pas cryptées.

Pour Firefox, la seule différence est que c'est automatique par défaut. En fait ils n'étaient pas vraiment chaud pour faire ça au début, mais il c'est avéré que les utilisateurs lambda:
- Ne font pas les mise a jour
- Se plaignent des fenêtres d'avertissement (c'était dans le top 3 des retours négatifs)