Trolloscope Who is the best ? - Page 50

Pour le DL de pdf depuis Mirari, je viens d'essayer avec WP7 nodo, ça marche impec.

http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/23/2011082300723.html

Korea to Develop Own Web-Based OS

The government has decided to develop an operating system capable of rivaling Google's Chrome OS in collaboration with Korean companies such as Samsung Electronics and LG Electronics, a move to gain ground in the emerging cloud computing service industry.

Bah, si ça les amuse... généralement c'est plutôt la Chine qui fait ce genre de trucs, quand même.

(ou les linuxiens)

(et quand c'est des Linuxiens chinois, alors là...)

(sauf si c'est un ou exclusif)

Zerosquare (./1473) :
Bah, si ça les amuse... généralement c'est plutôt la Chine qui fait ce genre de trucs, quand même.

A priori Mozilla a aussi un projet du même genre : https://wiki.mozilla.org/B2G

Oui, je crois qu'on en avait déjà parlé d'ailleurs (de toute façon, le renard court clairement derrière la boule chromée, ces temps-ci).

Ce n'est pourtant pas comme ça qu'il va innover...

C'est marrant parce que d'habitude c'est plutôt les pokéball qui foncent vers les pokémon que l'inverse
(Feunard doit se sentir seul et mal aimé du fait que Sacha ne veuille le capturer avec sa pokéball édition spéciale Windows. )

le renard court clairement derrière la boule chromée, ces temps-ci

en fait il court derrière chaque bonne idée d'interface, comme quant il étais devenus un clone d'opera il y a qq mois lorsqu'il avais mis son menu principal en bouton "rectangulaire" en haut à gauche, c'étais choquant

après niveau innovation, vous me faite rire, le web est plus ou moins 'figé' et les innovations ne peuvent venir des navigateurs

tout ce qu'ils on à faire c'est faire un soft compatible au maximum, léger et rapide

et quant je vois qu'il ne sais même pas afficher un bg comme les autre, je me pose des questions mais pourtant vous courez tous étrangement derrière (cf résultats sondage)

firefox est à gauche

r043v (./1481) :
firefox est à gauche

Opera et Fx rendent très mal les fonts sur cette image

r043v (./1481) :
lorsqu'il avais mis son menu principal en bouton "rectangulaire" en haut à gauche

?
Ben, c'est toujours le cas, non ?

c'est peu être un hasard mais le site utilise les fontes hosté chez google

après perso ça ne me choque pas, des différences subtiles sont normales (débat ici) mais de la à ce que le bg soit clairement plus "jaune", la ce n'est pas normal

edit > Ben, c'est toujours le cas, non ?
sous linux il n'est pas comme cela (cf screenshoot) mais j'avais vu ca sous windows chez mon graphiste

Mmm, OK. Sur Windows ça se configure, mais d'origine c'est toujours comme ça.

r043v (./1484) :
de la à ce que le bg soit clairement plus "jaune", la ce n'est pas normal

Profil colorimétrique embarqué dans l'image qui n'est pas géré pareil ?

ou propriété CSS spécifique à firefox ?

bah le css est la :

	body
	{	margin:0;
		padding:0;
		background-color:#f57514;
		background:url(img/bg.jpg) repeat-x top #f57514;
		font-family: arial, serif;
		color:#fff;
	}

peut être n'aime t'il pas la double définition du bg ?
et si c'est zerosquare qui à bon, c'est un sérieux bug, l'image doit provenir tout droit de photoshop

vous allez me sortir que mon site est 100% html5 / css3 et donc que je ne doit pas me plaindre car je joue avec le feu, mais bon, un standard est un standard et seul opera à mes yeux les respectent vraiment

après, les seul -moz-* utilisés sont pour des shadow et des radius, rien à voir avec le bg

Firefox gère les profils colorimétriques. IE9 aussi. Les autres, je ne sais pas.
Je peux voir ton image img/bg.jpg ?

Effectivement, cette image a bien un profil colorimétrique.
JPEG, IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB

Ça vient sans doute de ça.
Je reviens.

HTML5 et CSS3 sont des standards maintenant ?

Tiens, ça devrait être pareil partout maintenant.
http://www.mirari.fr/mQXK


À noter que pour cette image le png (ou même le gif) serait préférable.


PS : le plus sûr que j'ai trouvé, tout en respectant la couleur d'origine de l'image, est d'enregistrer en jpg avec irfanview, avec son plugin File/"save for web" (si toutefois le jpg est un format adapté, évidemment)
Ce plugin te générera une image aux couleurs quasi identiques (indiscernables de l'originale) tout en virant le profil. En plus tu peux contraindre le poids des images.
Par contre il ne me semble pas qu'il permette de convertir par lots, faudrait voir s'il est intégré dans les options de batch d'irfanview, mais je ne crois pas...

PPS : pour le plugin, c'est important de choisir chroma subsambling : none. Sinon c'est nettement moins bien. Enfin, ça compresse mieux, mais bon...

./1492 : oui, mais ils ne sont pas finalisés (et pour HTML5 au moins, ça devrait prendre encore un bon moment).

Ah, donc ce ne sont pas des standard pour le moment, donc dire "mon site hmcss35 blablabla" c'est du vent

bien vu, la c'est clean !

> À noter que pour cette image le png (ou même le gif) serait préférable.
jarrette pas de le dire au graphiste ^^


pas finalisé mais la version "draft" est la depuis un bon moment tout de même

./1495 > Certaines parties sont finalisées malgré tout, mais bon c'est du Web, tout bouge un peu dans tous les sens en permanence. (Non pas que ce soit mieux en client lourd mais, un poil quand même)
S'il fallait attendre que la norme soit arrêtée (c'est déjà bien qu'il y ait une norme…) ben on n'en serait pas là où on en est aujourd'hui. En fait on n'en serait nulle part depuis le HTML 4.0 et on n'aurait ni les avantages ni les inconvénients de ce qu'on a actuellement. (Et tout cela a beau être un vrai merdier par moment, certains avantages compensent largement bien d'autres inconvénients )

Tu pourras trifouetter ton graphiste de ma part, ça fait partie de son boulot de choisir le bon format d'image (ou pas, j'en sais rien en fait, mais ça me semble important)

C'est Firefox qui déconnait ou les autres, finalement ? Je suis curieux de le savoir... Car je sais que Firefox gère les profils depuis un moment, mais il y a peut-être un bug... J'ai pas l'impression, mais on ne sait jamais.

dis lui que pour faire ça, mspaint suffirait, que les vrais connaisseurs font du PNG (et que même mspaint y arrive donc que ça doit venir de l'interface fauteuil-clavier)... ça devrait le "motiver"

Golden -> Je suis de ton avis, il faut avancer, d'ailleurs les standards sont définis aussi à cause des besoins, et donc de ce que proposent ceux qui innovent. C'est donc bien, mais "la norme trucmuche" n'en est pas encore une stricto sensu tant qu'elle n'est pas finalisée.