Trolloscope Who is the best ? - Page 51

Peut-être, mais le trifouet, ça reste plus rigolo ([u]/[/u])

c'est loin d'être du vent, le html5 apporte énormément, et pas seulement en terme de "fonctionnalités", niveau référencement c'est aussi un bond en avant gigantesque : il y à des balise dédiées aux head/footer/articles,commentaires, ... google kiffe sévère

d'ailleurs pour parler de google tu n'as qu'a afficher le source de sa page pour voir qu'il n'as attendu personne pour s'y mettre aussi

après, certes c'est pas ms yeux 6 qui va t'afficher tout ça comme il faut mais faut aussi se dire que pour l'ancien standard c'etais la même et que des personnes se sont cassé le cul pour apporter des fichier js qui déclare les nouvelles balises c'est pas parfait mais c'est vraiment bien

On a cross-posté j'espère, sinon c'est que t'as pas lu mon post précédent

(Tout le monde cross-poste, mais il n'en reste pas moins que j'ai eu le 1500, et pas vous )

ne t’inquiète pas je vais le trifouetter avec le fouet à clou ;-) #jesus#

dans tous les cas c'est prévu il c'est barré en corse en me laissant en galère pendant deux semaines ce salaud :-D

edit > bien vu, tu ne perd pas le nord :-D

real edit > merde j'avais pas édité

(hasard, toussa )

avoue que tu t'est codé un soft relié à une alarme et un gyrophare !
certain le font pour ebay toi c'est pour les posts clefs

Il faut demander à Godzil pour les détails de l'implémentation

si personne ne la fait avant je posterais le 1514 à 4h du mat ! na, un Marignan ça se mérite

Tu ne pourras pas... ça aura été fait avant

Godzil (./1483) :
Opera et Fx rendent très mal les fonts sur cette image

ah non pitié pas encore le troll du subpixel antialiasing

Oh si, oh si ! (dis donc, Penpen, t'as tant de messages dans tes sujets ?)

Surtout que le mieux est de couper l'anti-aliasing des fontes, quel qu'il soit !

(Well done, bonne nuit, buddy !)

C'est pas de ma faute, quelqu'un s'amuse systématiquement à répondre quand je fais autre chose
(muhuhuhuhu, bn !)

Zerosquare (./1486) :
Profil colorimétrique embarqué dans l'image qui n'est pas géré pareil ?

Firefox a en effet un support encore partiel des profils colorimétriques. Apparemment, il y aurait une grosse amélioration prévue pour Firefox 8 (Aurora actuellement)
Plus de détail là: http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?f=13&t=93876&start=150#p640291

Firefox 8... c'est la semaine prochaine, non ?

non, c'est le douze la semaine prochaine

flanker (./1519) :
Firefox 8... c'est la semaine prochaine, non ?

Pas tout a fait mais le début novembre, je ne comprend pas pourquoi ca gène tant de monde ces release rapides, c'est quand même bien de ne plus a avoir a attendre plus d'un an pour des fonctionnalité qui sont déjà stables depuis longtemps.

Uther (./1521) :
Pas tout a fait mais le début novembre, je ne comprend pas pourquoi ca gène tant de monde ces release rapides, c'est quand même bien de ne plus a avoir a attendre plus d'un an pour des fonctionnalité qui sont déjà stables depuis longtemps.

Parce que ça casse l'API et que j'ai systématiquement mes deux extensions les plus utiles qui ne fonctionnent plus (FireTray sous Linux only, et Mozgest Redox). Comme ce sont deux extensions qui sont maintenues a minima par leurs développeurs, les mises à jour ne sont pas forcément immédiates. Et il n'y a aucune extension qui les remplace (pas d'équivalent à FireTray, et pas d'extensions pour les mouse gestures du niveau de Mozgest ; les autres, c'est du pipi de chat à côté).

c'est surtout qu'API cassée ou pas, les extensions contiennent une version max qui les empêche de marcher sur les "futures versions".

Sauf que ça, c'est facilement modifiable (c'est un pauvre fichier texte dans le xpi), donc c'est pas vraiment un problème s'il n'y a que ça à changer (même si c'est pas à la hauteur de tout le monde, il y a bien quelqu'un qui va le faire et commiter le fichier). Pour les deux extensions en question, ça a systématiquement posé des problèmes assez importants (pour Firetray, le problème est double puisque l'API change régulièrement à la fois pour Gnome et pour Firefox ; pour Mozgest, il y a a priori des listeners qui sont très dépendants de la structure de Fx/TB).

C'est même automatique en fait. Mon extension se met à jour toute seule (la version max supportée quoi) et j'ai RIEN à faire quand ils sortent une nouvelle version de Firefox (ça a été mis en place depuis ce cycle de versions rapide d'ailleurs, avant c'était chiant). Cela dit c'est peut être pas le cas pour des extensions plus complexes, la mienne est très simple.

ah d'accord.

c'est vrai que j'avais bien galéré à moment donné avec les API internes pour bidouiller une extension

Nil (./1522) :
Parce que ça casse l'API et que j'ai systématiquement mes deux extensions les plus utiles qui ne fonctionnent plus (FireTray sous Linux only, et Mozgest Redox).

Pour moi rien ne restenble plus a une extension de "mouse gesture" qu'une autre extension de "mouse gesture", mais pour c'est vrai que pour tout ce qui touche à l'interface, chacun a un ressenti très personnel. Le problème de cette extension est qu'elle n'est pas hébergée sur le site officiel des addon de Firefox et donc, qu’elle ne bénéficie donc pas du système d'incrémentation automatique du numéro de version.

Pour FireTray, vu qu'elle doit accéder directement au l'API de l'OS pour accéder au SystemTray, elle doit en effet faire partie des extensions à problème qui cassent à chaque fois car le système d'augmentation automatique de la version minimale, ne gère pas les addon avec du code natif.

Je te conseille d'essayer l'addon compatibility reporter qui permet de désactiver le contrôle de version et de signaler a Mozilla que l'addon fonctionne bien si tu le souhaites.

En fait ce n'est pas vraiment que l'API est cassée. l'API qui existe depuis peu est stable, mais beaucoup d'extensions ne l'utilisent pas encore ou ne peuvent pas (elle est assez limitée pour le moment).
La plupart des extensions fonctionnent encore avec la méthode historique qui est en fait proche du hack (accès direct au tous les objets de l'application), du coup l'API est l'application elle même. Il n'est pas évident de garantir la stabilité.

Uther (./1527) :
Pour moi rien ne restenble plus a une extension de "mouse gesture" qu'une autre extension de "mouse gesture", mais pour c'est vrai que pour tout ce qui touche à l'interface, chaqu'un a un resenti très personnel.

J'espérais penser comme toi, et pendant 4 mois MozGest n'a pas été mise à jour donc j'ai un peu tout tenté avant de me stabiliser sur une autre extension. Mais c'était tellement insupportable (je fais précédent / suivant en cliquant sur les boutons de la souris uniquement : je garde le bouton gauche appuyé puis je clique sur le droit -> suivant ; je fais l'inverse -> précédent) que j'étais même revenu à Fx 3.6. Je désespérais pas mal parce que le mainteneur de MozGest ne voulait pas en poursuivre le dev (et une partie de son travail n'est pas open source), mais il a la gentillesse de livrer des bêtas avec les corrections minimales pour que ça fonctionne... pour l'instant en tout cas :/

/mylife

Thunderbird 6. Superior.

Tellement puissant qu'il télécharge les messages que tu n'as pas encore reçus