Konqueror - Page 1

Cette URL est enregistrée dans le profil webbrowsing de Konqueror, si tu modifies ce profil, tu vas avoir ce que tu veux.

Utilise un vrai navigateur intuitif, comme Firefox ou Opera ?

Martial Demolins (./5) :
Vivement KDE 4, j'ai déjà oublié le nom du browser

Konqueror ^^

Martial Demolins (./5) :
à moins que ce soit encore Konqueror, mais sans gestionnaire de fichier ou je ne sais quoi?)

par contre, comme explorateur de fichiers, ils utilisent (par défaut) Dolphin.
Mais c'est déjà le cas sous KDE 3.5.x - du moins sous KUbuntu
Avec un énorme manque dans Dolphin (corrigé dans KDE 4.1 je crois) : pas d'onglets

Utiliser Konqueror pour le Web c'est comme utiliser Explorer.exe (et non iexplore) pour faire du FTP à mon sens :P

qu'est-ce que tu veux dire par là ?

ah, ok ^^

boah, ils parlent de tout et de rien ^^
(enfin, KK t'en dira plus ; j'utilise firefox, de mon côté)

./7 > Sauf que, sauf erreur de ma part, IE ne permet plus d'envoyer des fichiers vers un FTP depuis la version 7, et il n'y a que explorer qui te le permet encore.
Après tout c'est plutôt normal, FTP est un protocole de fichier et explorer est... un explorateur de fichiers... je vois même pas le problème

Pour ce qui est de Konqueror, c'est juste que Trolltech a décidé d'intégrer WebKit à Qt, mais les développeurs de KDE aiment pas, et préfèrent garder leur KHTML, donc Konqueror reste Konqueror+KHTML

Tout à fait, au passage j'ai installé KDE 4.0.72 ce matin et yN rame comme pas permis avec Konqueror

squale92 (./6) :
Mais c'est déjà le cas sous KDE 3.5.x - du moins sous KUbuntu

C'est une personnalisation de Kubuntu ça. En plus, ils mettent le fork KDE 3 (D3lphin), sous Fedora 8, on vous propose le vrai Dolphin dans kdebase4.

C'est clairement un bogue là, voire deux, un dans Konqueror et un dans X11 qui ne devrait pas planter aussi facilement.

Oui, Fedora 8 sera encore mis à jour pendant environ 7 mois.

La gestion de flash est merdique en effet

Il me semble qu'il est précisé quelque part quand on télécharge flash, que seuls les navigateurs GTK sont supportés... ça a peut-être à voir avec ça.

Ben ça ça veut dire que le moteur de JS de KHTML a crashé...
D'ailleurs tu vois en regardant le call-stack que plusieurs fontions JS ont été apellées sans problème, mais il y en a une qui coince après ^^ (Quand à trouver laquelle...)
Il faudrait faire remonter ça aux développeurs (enfin vérifier que ce n'est pas corrigé dans les versions plus récentes aussi)
Par contre ce que je trouve étrange c'est que le call stack est numéroté à partir de 6...

Je te signale que tu n'es ni sur bugzilla.redhat.com, ni sur bugs.kde.org ici.
Je te conseille à reporter tout ça à bugs.kde.org.

Arrête de sortir les excuses et va remplir le bug report sur http://bugs.kde.org. Les forums ne sont pas un endroit adapté pour un bug report.