1

2

en meme temps vis a vis du grand public il a pas tord ...
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

3

dépend de quel point de vue on se place

parce que les jeux plus courts, ils seront vendus toujours aussi chers

4

Si mes souvenirs sont bons, il a dit plutot qu'il serait preferable de pouvoir jouer par tranche de 15-30 minutes, tout en continuant a avancer dans le jeu (par sauvegarde), plutot que par tranche d'1 a 2 heures.

Je me suis fait comprendre ? Je ne crois pas smile

5

si
avatar

6

bah si c'est clair ^^


7

Ouf j'ai eu peur smile

8

Jadis dans ma jeunesse lors que je jouais sur Amstrad il n'y avait pas de sauvegarde, les jeux étaient dûrs et parfois même très dûrs !

Avec les sauvegardes maintenant on constate que finalement ce sont elles qui font diminuer la durée de vie des jeux !
Tout ceci est peut-être beaucoup complexe et psychlologique que ça en a l'air ?
Atari Jaguar :
http://perso.orange.fr/jaguar-64bit/

! Jagware !

9

Alors là je suis bien d'accord, les jeux d'aujourd'hui sont bien plus simples

mais il n' a pas que ça, les manettes et le gameplay sont également bien plus travaillés

10

Ce qui est chiant c'est les points de sauvegarde trop espacés. Le fait de ne pas pouvoir sauvegarder à n'importe quel moment nous oblige à jouer et à passer du temps qu'on n'a peut-être pas.
Exemple: Sword of Mana sur GBA. Je n'y joue pratiquement que chez moi et non dans les transports ou autres, parce que c'est frustrant de devoir retraverser un désert quand on a éteint la console pour une raison ou pour une autre.
avatar
Spartine, la fille que ce soir elle dîne en enfer: http://www.spartine.com

Pockett Videogames, le site de toutes les consoles portables!: http://www.pockett.net

J'aime beaucoup faire des dessins aux petites filles! C'est ma passion.

11

Jadis dans ma jeunesse lors que je jouais sur Amstrad il n'y avait pas de sauvegarde, les jeux étaient dûrs et parfois même très dûrs !

Clair, y'avait au mieux que 5-6 niveaux pour les gros hits, mais la difficulté était exponentielle...
Ce qui est chiant c'est les points de sauvegarde trop espacés. Le fait de ne pas pouvoir sauvegarder à n'importe quel moment nous oblige à jouer et à passer du temps qu'on n'a peut-être pas. Exemple: Sword of Mana sur GBA. Je n'y joue pratiquement que chez moi et non dans les transports ou autres, parce que c'est frustrant de devoir retraverser un désert quand on a éteint la console pour une raison ou pour une autre.

Par contre, trop de sauvegarde tue la sauvegarde... Exemple : Fire Emblem. Le moindre mouvement est sauvegardé, il suffit donc d'une erreur tactique pour recommencer le chapitre au mieux sorry

[edit] : krawç

12

-

13

naPO :
Par contre, trop de sauvegarde tue la sauvegarde... Exemple : Fire Emblem. Le moindre mouvement est sauvegardé, il suffit donc d'une erreur tactique pour recommencer le chapitre au mieux sorry

si on pouvait sauvegarder quand on veut ça signifierait qu'une erreur ne serait plus fatal, et paf -50% d'interet au jeu ... (oui c'est un TACTICAL rpg je rappelle, pas un TRY & RETRY)
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

14

Le seul jeux ou j'ai vraiment abuse des sauvegardes, c'est Half Life.. 3 sauvegardes cycliques, toutes les 30s-1 minute. Avec reload des le moindre choiua de HP en moins top

15

erf je suis donc pas le seul à jouer comme ça à hl grin
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

16

Le pire est qu'avec cette methode le mode hard ou easy sont aussi difficiles l'un que l'autre triso

17

ça c'est un discours pour justifier que les nouveaux jeux nintendo seront très courts tongue


ça me fait penser à Chirac "On ne peut pas cumuler le poste de ministre et de président de l'UMP" dans la série "j'édicte des règles pour m'arranger" (même si ça n'a pas un grand rapport concret)


Personnellement je trouve qu'au contraire les jeux actuels sont 10 fois trop courts. Comparez Half Life avec les nouveaux FPS...
C'est moi Arnsy. BONJOUR.

18

je vois pas le pb a ce qu'un jeu soit court confus

je passais des plombes sur les mini jeux de mario ds alors que les FPS ça me fait chier ...
avatar

19

C'est pas parce qu'un jeu est long que t'es obligé de passer des tranches de 5 heures dessus (cf HL)

Je sais bien qu'il vaut mieux un bon gâteau que 30 mauvais... Mais 30 bons c'est quand même mieux... Et rien ne t'oblige à tous les manger d'un coup...
C'est moi Arnsy. BONJOUR.

20

Perso je prefere les bons jeux courts. Je les recommence enormement et au final j'ai passe plus d'heures dessus que sur des bons jeux long (ou a l'idee de recommencer, je deprime).

21

Tous ces arguments se valent je pense, mais ça me fait vraiment mal, par exemple, de payer autant pour un jeu qui se termine en 15H qu'en 5H...

22

Faut aussi se rappeller que Quake 1 se finit en moins de 13 minutes http://www.planetquake.com/qdq/qdqwav.html
Mais il a fallu y passer des milliers d'heures pour arriver a le finir aussi vite grin

Et aussi entre un jeu de 15h repetitif ou un jeu de 5h varie, je crois que mon choix sera vite fait.

23

Bien sur, et entre un jeu de 15h varié et un jeu de 5h répétitif, c'est la même chose... on tourne en rond là
Moi je te parle d'un bon jeu de 15h et d'un bon jeu de 5h

(Quake 1 je suis pas pret de le finir en 20 mn grin)

24

Oui bien sur que la on ne peut rien dire.

Sinon je me suis trompe, c'etait 13 minutes wink

25

arnsy :
C'est pas parce qu'un jeu est long que t'es obligé de passer des tranches de 5 heures dessus (cf HL)

Je sais bien qu'il vaut mieux un bon gâteau que 30 mauvais... Mais 30 bons c'est quand même mieux... Et rien ne t'oblige à tous les manger d'un coup...


Tu dois les manger sinon ils périment grin
Comme quand on passe 15 heures sur un RPG, on le quitte quelques jours, et quand on revient on se souvient plus de ce qu'on devait faire, on tourne en rond et à la fin on en a marre et on arrête.

PS: Mario 3 se termine en 9 minutes, Gradius V en 40 min, ... grin
avatar
Spartine, la fille que ce soir elle dîne en enfer: http://www.spartine.com

Pockett Videogames, le site de toutes les consoles portables!: http://www.pockett.net

J'aime beaucoup faire des dessins aux petites filles! C'est ma passion.

26

Mario 3 en 9 min c'est un fake hein grin

Sinon, du foutage de gueule de la part de Miyamoto (il veut quoi, nous vendre des jeux de 5h a 60€ ?), moi qui trouve les jeux d'aujourd'hui plutot courts...
avatar
Zut je suis reperé, vite ! L1+R1+L2+R2 !
Des ennemis ! ACTIVATING COMBAT MODE - MODULATING PHASE - POWER SURGE ! - CONFLICT RESOLVED
La longue liste des clichés de l'animé et du manga !
RAW ! RAW ! FIGHT THE POWER !

27

Boah en meme temps une place de ciné ca coute 8€ pour 1h30-45 en moyenne, suffit que le jeux dure dans les 10-12h pour en avoir pr son argent cheeky
avatar
Webmaster et développeur du site. Pour tout probleme ou question envoyez un mini message ou mail.

Suivez l'actualité de tous vos site préférés sur yAronews : http://ns.yaronet.com =)

28

ué en France le ciné c'est 8€, ici c'est 2,5€ pour une place en orchestre et 3,5€ pour une place au balcon, sinon avec 3,5€ tu t'achetes 2 films en DVD (eh oui quand il s'agit de payer moi...grin)
avatar
Zut je suis reperé, vite ! L1+R1+L2+R2 !
Des ennemis ! ACTIVATING COMBAT MODE - MODULATING PHASE - POWER SURGE ! - CONFLICT RESOLVED
La longue liste des clichés de l'animé et du manga !
RAW ! RAW ! FIGHT THE POWER !

29

bientot la place de ciné à 10 sick

30


Mario 3 en 9 min c'est un fake hein

Pourquoi ? Je crois qu'avec deux warps tu arrive au dernier monde assez vite. Puis apres voila.

Sinon ou allez-vous au cine ? Moi au cinema c'est 4 euros 30 la place cheeky
Il ne faut jamais aller au gaumont ou a l'UGC grin