[mOved] J'ai trouvé l'âme soeur, mais....... - Page 405

redangel (./12119) :
vince est un spécialiste. Imaginez il y a 2 semaines, il avait carrément loué 24 amis!

ouais mais y'en a qui veulent revenir profiter de ma cnx web qq jours après...

Ah bon..?

Meuh je voulais pas paraître méchant, c'est toi qui m'as eu dit ça! (enfin pas le spécialiste, mais les amis loués!)

En plus mon vrai leitmotiv, c'était voir Bob l'Eponge!
(et ramener des multis qui marchent plus, c'est vrai... )

Je suis simplement impressionné par l'âge du sujet (plus d 5 ans) et il est toujours pas archivé ... Je sais il y a plus vieux... Mais qui pensait qu'un post comme celui-ci allait durer aussi longtemps?

Alors Titane... Je pense que l'eau a coulé sous les ponts maintenant...
Tu peux en tirer quoi comme conclusion?

tds voyons, c'est évident...

Grilom (./12124) :
Tu peux en tirer quoi comme conclusion?

Que j'étais un sacré con. Mais je l'ai déjà dit.

Oui mais ça fait tellement plaisir à entendre ...


pardon

redangel (./12127) :
Oui mais ça fait tellement plaisir à entendre ...


pardon

c'est pas "entendre", c'est "lire"

vince (./12129) :
c'est pas "entendre", c'est "lire"

Si en lisant il subvocalise (comme 99.9999% des gens), il l'entend

Remarque que j'essaye de travailler à ne pas subvocaliser (et donc 'lire rapidement') mais c'est vraiment tout un apprentissage! Tu connais ça, toi? Tu fais partie des 0,0001% restants? Pasque ça m'intéresse vachement!

moi j'en fais partie.

Tu as suivi une méthode/cours/stage/formation?
Ou de l'autodidactisme?

non, je lis que du japonais, c'est tellement chiant que je le vocalise pas. Et puis je sais pas lire tous les mots.

Par contre je sais pas si je lis plus vite pour autant

Ok ^^

liquid (./12134) :
non, je lis que du japonais, c'est tellement chiant que je le vocalise pas.

Erf, effectivement, dans ce cas...
Vu le nombre de kanji dont je connais la signification mais pas la prononciation, je serais bien incapable de subvocaliser, même si je le voulais .

Y sont pas bêtes ces Japonais! Je vais peut-être me mettre un peu dedans... (dedans le langage, hein )
En plus j'ai acheté une méthode exprès...

12137 posts dans un topic, c'est pas mal.

oué enfin il y a mieux

en effet, regarde poster le plus tard possible, c'est plus de 2x plus

redangel (./12131) :
Remarque que j'essaye de travailler à ne pas subvocaliser (et donc 'lire rapidement') mais c'est vraiment tout un apprentissage! Tu connais ça, toi? Tu fais partie des 0,0001% restants? Pasque ça m'intéresse vachement!

J'ai une "méthode de lecture rapide" mais il faut déjà être un très bon lecteur pour avoir le courage de lire autant de pages. Je l'ai jamais eu mais j'ai retenu ça. Et quand je veux lire vite (donc pas profiter du style de l'auteur toussa), je le fais
C'est pour ça que la méthode globale est meilleure (ie plus rapide) !
Mais ça fait surtout partie du tiroir "culture gé" de mon cerveau à ressortir à un entretien plus que partie de ma vie (je lis pas)


d3us> Oui mais c'est du flood là-bas. Alors qu'ici le flood doit représenter une dizaine de messages tout au plus.

on a pas la même définition du flood alors ^^

Mettons 11 maintenant.

(Merde, 12)

Tu peux dire 13 ^^

C'est censé être un acte conscient de subvocaliser ? parce que je ne sais pas si je le fais
Comment on sait si on le fait ?

Si tu entends une voix dans ta tête (enfin la tienne qui lit le texte, pour les autres c'est une autre histoire )

On peut le mesurer avec des capteurs (certains muscles de la langue ou des cordes vocales sont un peu stimulés).
En principe tout le monde subvocalise, même les "lecteurs rapides" qui ont soit disant appris à ne pas subvocaliser pour aller plus vite.

Et les militaires peuvent même s'en servir pour communiquer (enfin pas tous )
Après je pense que "ne plus subvocaliser" consiste surtout à ne plus faire attention à la subvocalisation lors de la lecture, et pour le coup effectivement ça va plus vite.

Mais on pert énormément de sens si on ne subvocalise pas (ou si on contrarie ou ignore la subvocalisation).

Ca sert dans certains domaines spécialisés, par exemple les éditeurs : ils emploient des lecteurs experts, capables de lire 1000 mots/minute (genre en lisant 3 lignes à la fois ), qui peuvent très rapidement juger un nouveau bouquin, dire s'il y a des passages à couper, etc...

• Hippopotame qui a suivi une formation de lecture rapide il y a quelques mois

Hippopotame (./12147) :
En principe tout le monde subvocalise, même les "lecteurs rapides" qui ont soit disant appris à ne pas subvocaliser pour aller plus vite.

Ben quand tu lis une page en 6 secondes, t'as pas vraiment le temps physiquement de prononcer tous les mots. Pour moi subvocaliser c'est pas avoir un capteur affolé quand ta langue bouge un poil mais prononcer les mots dans ta tête.


Si tu arrêtes de subvocaliser, tu lis x fois plus vite (avec x assez grand).