Les pires news - Page 101

L'esprit de 3000 personnes \^('')^/

very (./2975) :
Je parlais simplement de sortir dans la rue, et de regarder la tête des gens.

Heureusement que le territoire rural est quelque peu préservé... en tout cas, une rue parisienne est un spectacle assez hallucinant ; enfin, ça a pas l'air de les gêner plus que ça.

gêner qui?

les Parisiens

Ce qui gêne les Parisiens, c'est 1/ les prix surréalistes des logements, et 2/ les temps de trajet en transports surpeuplés (les deux vont ensemble en fait même si je sépare, moins on est prêt à se ruiner en loyer plus on se tape les transports et inversement). Le reste, ma foi...

Voilà, après on finit par se poser à côté de la banlieue dans laquelle on bosse, et magie on est plus assez mobile pour changer de poste

y a pas seulement les transports qui sont surpeuplés... ça en fait de bonnes raisons pour se barrer ailleurs, hein?

http://www.wien.gv.at/english/politics-administration/un-study.html

Ben ça en fait une, qui a deux aspects.
Qu'est-ce qui est surpeuplé à part les transports ? Genre les petits apparts où des familles s'entassent à 15, ou les ateliers clandestins où les chinois s'entassent à 300 ? mais ça touche beaucoup moins de monde (je n'ai d'ailleurs aucune idée d'à quel point c'est réellement répandu ou non). Sinon dans la rue c'est cool (à pieds, je ne parle pas de circuler en voiture, je compte ça dans les transports ). Après si tu viens de la campagne, c'est sûr qu'en ville y a plus de monde

Sally (./3009) :
Qu'est-ce qui est surpeuplé à part les transports

Mais Paris, tout simplement. Tu crois que c'est pour quelle raison que les prix des logements sont complètement dingues alors que les gens ne sont pas spécialement riches?

Bah, il y a aussi la spéculation.

bof

Elle est beaucoup moins surpeuplée qu'elle a été (bon par contre la *région* île-de-France est vraiment très peuplée maintenant, mais c'est moins un problème de densité que d'étendue de l'agglomération avec des zones périurbaines pourries qui rognent de plus en plus sur la campagne). Le problème du logement n'est pas totalement sans rapport avec la population élevée évidemment, ça paraît normal que ce soit un peu plus cher que dans un trou paumé où il y a toute la place qu'on veut et où personne ne veut habiter, mais ça ne se réduit pas du tout à ça (et pour moi le problème est bien plus le coût du logement que la surpopulation ^^). Il y a plein de logements vacants notamment, et aussi plein de locaux qui ne sont pas actuellement des logements mais l'ont été ou pourraient l'être mais ne le sont pas pour diverses raisons plus ou moins mauvaises... choses qui n'existeraient pas si le problème se résumait à la surpopulation.

L'habitat n'est pas très dense à Paris comparé aux grandes villes asiatiques ou africaines: http://www.citymayors.com/statistics/largest-cities-density-125.html
Ça pourrait diminuer le prix des logements.

Il y a plein de logements vacants notamment, et aussi plein de locaux qui ne sont pas actuellement des logements mais l'ont été ou pourraient l'être mais ne le sont pas pour diverses raisons plus ou moins mauvaises... choses qui n'existeraient pas si le problème se résumait à la surpopulation.

melbou> l'architecture n'est peut etre pas la meme non plus. a moins de tout casser/ruiner. les immeubles parisiens etaient a priori pas concus pour a la base. et honnetement je trouverais ca desolant si paris intra-muros se transformait en ville dortoir.

Il y a plein de logements vacants notamment, et aussi plein de locaux qui ne sont pas actuellement des logements mais l'ont été ou pourraient l'être mais ne le sont pas pour diverses raisons plus ou moins mauvaises... choses qui n'existeraient pas si le problème se résumait à la surpopulation.

si il s'agit de logements ou batiments publics, effectivement c'est dommage. et encore, je pense pas que ce soit forcement une bonne idee d'installer n'importe qui dans des batiments historiques de la ville de paris. (genre: ya surement plein de place a l'hotel de ville, c'est pas pour autant que c'est une bonne idee d'y mettre des logements sociaux )

si c'est des batiments/logements prives, honnetement, ca me choque pas si je me mets a la place des proprietaires (), de pas vouloir mettre des gens hors-famille dedans.
j'ai des proches (enfin, surtout une) qui ont vecu des histoires assez sordides (plusieurs fois), qui te font passer l'envie de loger des gens chez toi.
En fait je trouve ca extremement presomptueux de juger comme ca des raisons que les gens en general peuvent avoir. c'est tellement plus complexe qu'un "oh il y a des logements vides, on pourrait s'en servir pour y mettre les malheureux qui dorment dehors ou qui habitent pas a 10 min a pieds de leur lieu de travail".

C’est ce que je dis, ce n’est pas un problème qu’on peut réduire de façon simpliste à « y a trop d’habitants à Paris c’est pour ça que c’est trop cher », ni évidemment à « c’est la faute des méchants proprios spéculateurs qui accaparent les logements et font exprès de les laisser vides pour faire monter les prix » (s’il était si simple que ça il serait peut-être déjà résolu ).

ville-dortoir? C'est pas là que les gens travaillent?
Pour les bâtiments vides y'avait des articles sur les tas de propriétés de l'église vides ou avec 3 bonnes soeurs. On peut débattre de la légalité et de l'éthique de les foutre dehors, mais d'entendre la même institution nous faire la morale ensuite pour aider les sdf ça fait rire jaune. C'est quoi déjà l'expression, "charité bien ordonnée commence par soi-même"

ouais enfin pour les villes "hyper denses" y'a des normes d'habitation plus souples qu'ici... (surfaces mini, équipements mini...)

concernant les "méchants proprios", il faudrait commencer par s'inquiéter des proprios qui sont des personnes morales, ie les sociétés de placement financier qui ont investi dans la pierre puisqu'en temps de crise c'est une valeur refuge...

melbou (./3014) :
L'habitat n'est pas très dense à Paris comparé aux grandes villes asiatiques ou africaines: http://www.citymayors.com/statistics/largest-cities-density-125.html
Ça pourrait diminuer le prix des logements.

Je n'arrive pas à comprend de telles différences selon les sources.
Selon http://www.citymayors.com/statistics/largest-cities-density-125.html : 3.550 hab/km²
Selon http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris : 21.196 hab/km²
Selon http://fr.wikipedia.org/wiki/Agglom%C3%A9ration_parisienne : de 971 (IDF) à 20.169 pour la commune de Paris.

Unité urbaine | Agglomération parisienne | 10 354 675 | 2 845 km2 | 3 640 /km2
Ce sont ces chiffres je pense

Sans doute, commune, agglo, idf etc.

t1, maintenant ils ont des étudiantes chez leurs "blogueurs"

http://sabrinabouarour.blog.lemonde.fr/2012/11/23/dans-les-manuels-de-maths-de-terminale-le-sexisme-ordinaire-cotoie-les-equations/#xtor=RSS-3208

tout ce que ça m'inspire c'est: boucle là

Tu peux expliquer pourquoi les exemples de personnes dans les bouquins sont très souvent des hommes? Les anglo-saxons utilisent eux presque exclusivement le pronom 'she' dans leurs articles scientifique, on pourrait faire des efforts aussi.

D'ailleurs pour désigner des points ou variables, ABC et XYZ ont une forte prédominance sur le reste l'alphabet, c'est un scandale !

Et sinon, pourquoi miss france et pas mixte france pour respecter l'égalité des genres ?

melbou (./3023) :
Tu peux expliquer pourquoi les exemples de personnes dans les bouquins sont très souvent des hommes? Les anglo-saxons utilisent eux presque exclusivement le pronom 'she' dans leurs articles scientifique, on pourrait faire des efforts aussi.

Mais des efforts de quoi? Ca avance à quoi?

./3023 mais on en a rien à branler putain, c'est un bouquin de MATHS

C'est clair, qu'est-ce qu'on s'en fout du nombre de pseudo-mecs ou minettes dans un bouquin de math ? On a réussi à tellement se faire culpabiliser pour des conneries comme ça qu'on arrive à vouloir en corriger un bouquin de maths
Quant aux "rôles sociaux traditionnels", j'aimerais que les femmes viennent postuler dans mes domaines professionnels (batiment ou assainissement...) pour réclamer ensuite l'égalité parfaite, parce qu'étrangement, dans certains secteurs, la parité leur fait pas spécialement envie...

C'est que dalle en effet... mais tout mis bout à bout, it's a man's world.
(cross Folco)

Ou alors on mets des gonzesses à poil à chaque fin de chapitre des bouquins de maths. Right ?

Les anglo-saxons utilisent eux presque exclusivement le pronom 'she' dans leurs articles scientifique, on pourrait faire des efforts aussi.

oui, tellement que ca en devient artificiel et que ca saute aux yeux en lisant.
jme demande si ils ont des quotas imposes...