Bon Mesdames et Messieurs, je vous demande de vous porter volontaire pour que l'on sacrifie votre génération, ainsi que celle de vos enfants chéris, pour qu'enfin vos petits enfants arrivent au nirvana européen !
Je n'ai pas dit ça... j'ai dit qu'on n'arrivait pas encore à "penser européen" parce qu'on n'en avait pas l'habitude. Je parle là de concept, pas de résultat.
Euh, tu dis ça pour rire?? Tu as vu les milliards qu'on dépense en humanitaire dès qu'il y a un vent de 50km/h quelque part sur le globe?
Personellement, à part l'effet de mode et de médiatisation, non, je n'ai pas vu. On est très fort (que dis-je, excellent) pour aider à l'instant t, quand les médias en parlent... on est même les génies de l'aide financière ponctuelle. Mais dès qu'on regarde sur le long terme, il n'y a rien, nada. En dehors des assos humanitaires et des ong, il n'y a rien en Afrique noire, rien en Somalie, rien en Amérique du Sud... même pire, parce que c'est plus facile pour les relations avec les dirigeants de ces pays, on va faire ami-ami avec des dictateurs ou des gouvernements postiches. Je suis conscient qu'il y a des choses qui se font, mais pas vraiment de la façon la plus efficace... disons qu'on est les meilleurs dans l'urgence.
Discours de bourgeois. Descend dans une des 3000 zones de non-droit (reconnues par l'état) en France pour voir si les gens n'y vivent pas égamelent dans la misére.
J'ai vu, j'ai senti, j'ai visité... et cette misère est inadmissible. Le problème est là encore plus compliqué que le problème de l'agriculture, puisque c'est en grande partie un problème de gestion des collectivités locales avec plusieurs causes très complexes : de la des-intégration des enfants issus d'immigrés, désireux de recontruire une communauté "telle qu'ils l'imaginent", de la ghettoisation assumée de certaines catégories de gens (harkis, gens du voyage, immigrés clandestins ou en attente de régularisation...). Ce sont parfois des choix politiques des années 70-80 qui sont durs à remanier (quartier de la Grappe à Montpellier, pour ceux qui connaissent). Et la situation au proche-orient de fait rien pour arranger les choses.
Ne t'en fais pas, juste un contexte européen cirtique, voire même dans un seul de ses états.
Montre-moi une seule période depuis les années 50 où il n'y a pas eu de crise pendant 5 ans ? Je ne veux pas dire que c'est indispensable ni même que c'est interessant, une bonne crise, au contraire... mais je me demande si ça n'est pas malheureusement un passage obligé et cyclique
.
Mais regarde un peu en arrière (deux-trois siècles). Tu ne pense pas que l'entité 'Europe' était plus forte que maintenant (en mettant de côté l'unification des pays, même de pays important aujourd'hui, et de toute façon les frontières ont trop changé pour prendre ça en compte)?
Le problème, c'est que c'est la première fois dans cette préiode que cette entité Europe est construite dans la paix et pas dans la guerre. Si on revient bien plus loin, on a l'Empire Romain d'Occident, l'Empire de Charlemagne, l'Empire Romain d'Orient d'Alexandre, l'Empire Napoléonien, l'"Empire Hitlérien", (je vais être mauvaise langue et rajouter l'emprise américaine en Allemagne de l'Est... mais mon, c'est juste un mauvais Troll, hein
), l'Empire Russe, le Bloc Communiste...
(Quitte à donner encore plus à manger au Troll, on peut d'ailleurs noter que - à de rares exceptions près quand l'empire a avorté avant la stabilisation [Hitler et dans une moindre mesure Napoléon | sans comparer ces deux hommes, hein] - ces empires ont tous eu de prestigieuses heures de gloire - avant de mourir dans leurs propres excès [ceci dit sans arrière pensée, ça vient juste de me traverser la tête, pas la peine de surenchérir dessus, sauf si le débat interesse qq'un])
.
.
), l'Empire Russe, le Bloc Communiste...
