Chan IRC pour développeurs TI-Nspire - Page 11

(Ouais, un briquet aurait été plus utile, quelques étincelles risquent de ne pas suffire)

squalyl (./300) :
bon, le feu s'était éteint, pas forcément nécessaire de rebalancer des étincelles sur l'essence, hein

+1, demande de modération envoyée…

Il plussoie en rajoutant un bidon d'huile sur les dernieres flammes

T'es gonflé quand même, m'enfin bon.
(cross)

Pourquoi serais-je gonflé? Il poste une attaque personnelle inadmissible, donc je demande qu'elle soit modérée. Et je n'ai pas répondu à son flame, j'ai posté que je suis d'accord avec squalyl quand il dit que le post de critor était de la provocation inutile et qu'il faudrait arrêter.

Des attaques personnelles inadmissibles, des interventions hors de propos et du hors sujet pour caser ta propagande, t'es loin d'être le dernier à en faire. Alors cesses de faire ta vierge effarouchée quand ça t'arrive sachant que pour le coup tu ne fais rien pour calmer le jeu, au contraire. Je pense que tu arrives aux limites de la patience des modérateurs : il ne faudra pas venir dire que tu n'as pas été prévenu.

Et maintenant, (et c'est valable pour tous) retour au sujet.

Tu étais prévenu.

Bon, essayons de reparler de faits (si ce n'est pas possible sans semer une fois de plus la bagarre, une fermeture du topic me paraîtrait dans ce cas inévitable):

Vous dites que l'UTF-8 est une barrière insurmontable pour les nouveaux? Alors que dites-vous du chan #fedora (sur Freenode), principal chan de support de Fedora, qui n'accepte que les utilisateurs enregistrés avec NickServ? Je me suis battu contre ça (beaucoup de nouveaux viennent se plaindre de ça sur #fedora-kde), mais les modérateurs en charge disent que c'est indispensable pour combattre le spam. L'UTF-8 ne me paraît pas si déraisonnable que ça…

Ben ceux qui gèrent le chan de support de Fedora sont encore plus extrémistes que toi. Ça ne fait pas de toi quelqu'un de modéré pour autant.

Kevin Kofler (./309) :
Vous dites que l'UTF-8 est une barrière insurmontable pour les nouveaux? Alors que dites-vous du chan #fedora (sur Freenode), principal chan de support de Fedora, qui n'accepte que les utilisateurs enregistrés avec NickServ?

1°) T'as toujours pas capté que ce n'est pas UTF-8 le problème
2°) Ce qui se passe chez les autres ne nous intéresse pas, le sujet c'est « ton » chan

han eux ils font pire, je suis pas si pire hein? hein? hein?

Kevin: sauf que la différence, c'est que le chan en question (#fedora) n'est plus un chan public, ce que ton chan est

Si, ils considèrent ça comme public. Et c'est le chan recommandé à tout le monde pour les questions au sujet de Fedora.

Ta définition de "public" ne veut rien dire. Même yN n'est pas "public" dans ton sens, on ne peut pas poster si on n'est pas enregistré. Pour moi, un chan privé est un chan en invite-only ou en RESTRICTED (kb automatique par ChanServ de tout le monde qui n'est pas dans une liste), tout le reste est public.

on s'en fout. Un chan de cinglés, c'est jamais un bon exemple.

Je trouve choquant que ce ne sont JAMAIS les plus virulents, les vrais fout-la-merde, les malpolis, (comme folco ou squalyl bien souvent) qui ont problèmes de modération.

Là, critor qui n'a pourtant rien dit ou pas grand chose se prend un kick, mais pas eux.

KK qui est toujours poli et courtois, qui fait l'effort de parler dans une langue étrangère, qui prend volontiers part à toutes sortes de débat, et qui reste calme alors qu'on l'agresse en permanence, se mange un ban.
A cause d'une rancune personnelle de modérateur qui plus est.

D'ailleurs si les plus lourds de ce forum ne sont jamais modérés (hormis moi ), c'est bien parce qu'ils sont acoquinés avec les modos par le biais de l'IRC et IRL.

Exemple récent "au pif" :
./300 > marrant après cette intervention. (D'ailleurs, qui retrouve t'on à attiser les flammes dans ce topic? Toujours les mêmes...)

Ouais, je le trouve poli et courtois, mais je ne fréquente pas les forums TI.

A la réflexion, je me suis peu être emporté gratuitement contre folco et squalyl. Peut-être même que je le regrette.
Mais je ne l'admettrais pas publiquement.

GUNNM: voir la nouvelle consigne suivant le bannissement de Kevin, postée à topics/135434-exclusion-de-kevin-k-et-nouvelle-consigne .
KK n'a plus de droit de réponse sur yAronet (mais il ne se prive pas d'alimenter son topic de rants, qui représente plus de la moitié des posts du forum de CalcForge ), donc on ne peut pas répondre factuellement à ce que tu postes - si besoin en était, il y a plus utile à faire - sans être hors charte


Quid de fermer ce topic qui fut dédié au chan IRC mort de KK, mais que KK a lui-même transformé en le plus gigantesque champ de bataille de la section TI de ces derniers mois, pour ne laisser ouvert que le topic dédié au chan IRC actif plus utile ?
Ca éviterait qu'aussi bien ceux qui savent ce qu'il disent à propos de KK, que ceux qui ne le savent pas du tout (comme GUNNM - on savait qu'il ne fréquente pas les forums TI, mais rien qu'avec des opinions aussi éloignées de la réalité que "KK qui est toujours poli et courtois", on s'en serait douté ), puissent continuer à poster, voire polémiquer.

Sage suggestion.

Si quelqu'un pense qu'il faut ajouter du contenu au topic, il suffit de demander et de dire pourquoi, il sera alors rouvert.


Sujet "clos"