Fct 89 - Page 1

Bonjour à tous,
J'ai un problème avec le programme Fct89. J'ai téléchargé le programme sur le site. Je l'ai installé sur ma calculette. Je lance le programme en tappant Fct89(). Un écran apparait me disant :

Fct89 Crashh
Une erreur s'est produite au cours de l'execution de Fct89
Vous pouvez relancer le programme afin d'essayer de récupérer vos données

Je lance le programme une nouvelle fois. Le même écran apparait.
Je ne sais vraiment pas quoi faire. Est ce que quelqu'un peut m'aider? Merci d'avance.

Ca m'avait fait pareil... je l'ai enlevé et remis puis ça marchait....
desfois faut pas essayer à comprendre!

Yop! J'ai ressayé plusieurs fois mais j'ai toujours le même problème.

lis bien le readme

contacte l'auteur si vraiment tu t'en sort pas

vérifie que t'as bien la dernière version

j'ai la toute dernière version la 6.6, j'ai bien lu le readme (qui ne dit pas grand chose par ailleurs), j'ai tenté d'envoyer un mail au createur mais l'adresse n'existe plus (flash@msc-ti.com).

Ou bien ne l'utilise pas, ce n'est pas le meilleur programme d'étude de fonction :

http://www.multimania.com/oudsimon/etudfonc.zip

il donne plus d'étapes de calculs, traites des domaines que fct89 ne fait pas, et fait moins d'erreur.

ya aussi variatio qu'est pas mal (c celui que j'utilisais en 1ère)

Justement , grace à l'auteur de Variatio, le MEILLEUR de variatio (cf le tableau de variation) a été inclu à EtudFonc.

Donc EtudFonc est forcement meilleur que Variatio, puisqu'il inclu le meilleur de variatio et rajoute bcp bcp plus de calculs/méthode

Pim fait attention, tes posts vont finir par ressembler à ceux de KK

Oué, qd on parle d'EtudFonc c sur

pendant la derneir einter sur les variation de fonction meme po eu le droit a la calto

ton prof a raison c pour ton bien

mouaisale bouffon de prof
mais en fait les variation c polutot facile
squi est chiant c rediger le tout beurket j'ai eu un 10 a l'inetr

scanne ta copie qu'on puisse voir un peu ça

j'ai meme pas de photo d'elle

OZ a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai un problème avec le programme Fct89. J'ai téléchargé le programme sur le site. Je l'ai installé sur ma calculette. Je lance le programme en tappant Fct89(). Un écran apparait me disant :

Fct89 Crashh
Une erreur s'est produite au cours de l'execution de Fct89
Vous pouvez relancer le programme afin d'essayer de récupérer vos données

Je lance le programme une nouvelle fois. Le même écran apparait. Je ne sais vraiment pas quoi faire. Est ce que quelqu'un peut m'aider? Merci d'avance.

Ce n'est peut-être pas du tout lié, mais si ce n'est pas déjà fait, essaye de mettre ta calculatrice en langue anglaise. Malheureusement, beaucoup de programmes BASIC ne marchent que si AMS est mis en anglais.

Mauvais programmeurs...

(je sens déja les foudres de la haine de déchainer contre moi. Je sens qu'il y aura du # vtff # dans les prochains posts)

...

Kevin Kofler a écrit :
Ce n'est peut-être pas du tout lié, mais si ce n'est pas déjà fait, essaye de mettre ta calculatrice en langue anglaise. Malheureusement, beaucoup de programmes BASIC ne marchent que si AMS est mis en anglais.

bah, C'est pas grave, toute les calculatrices ont la langue anglaise, il n'y a qu'a mettre un avertissement!

Si ça l'est parceque l'année dernière, y'avait dans ma classe tout plein de nioobs qui mettaient leur 89 en Français et qui avaient des probs à cause de ça!

moi, je met tjrs un avertissement au début de mes progs!

Autant coder de manière portable, ce n'est pas plus dur que de mettre un avertissement.

autant laisser sa calc en anglais, c plus facile que de la mettre en français

bazh ca lui prend 1 secondes de mettre sa calc en anglais, alors...ensuite les autres languages sont tous en anglais, alors la compatibilité des langues, je m'en fous complètement...

Nan, pas mauvais programmeur, mais programmeur qui ont pas que ça à faire et qui veulent pas perdre de place.

Pim89
a écrit : Nan, pas mauvais programmeur, mais programmeur qui ont pas que ça à faire et qui veulent pas perdre de place.

Traduction:
"Non, pas mauvais programmeurs, mais programmeurs paresseux et qui choisissent mal leurs priorités (quelques octets de taille plutôt que la portabilité, un choix vraiment mal fait)." Donc bref, "mauvais programmeurs" convenait bien.

Xeno
a écrit : bazh ca lui prend 1 secondes de mettre sa calc en anglais, alors...ensuite les autres languages sont tous en anglais, alors la compatibilité des langues, je m'en fous complètement...

Déjà, ça prend 3 secondes minimum, et puis si l'utilisateur est obligé de changer de mode à chaque fois qu'il veut lancer ton programme, ça fait vite des heures de perdues! Il faut vraiment programmer des programmes qui marchent quels que soient les règlages de modes!

Kevin > je vais DL tous tes progs BASIC et les essayer avec TOUTES les langues possibles. Si pour une seule ça ne marche pas, je concluerai que tu es un mauvais programmeur.

PS : tu as une définition du mauvais qui est très bizarre.
PS bis : pas la peine de les modifier maintenant de peur qu'un ne marche pas en language japonaise par ex , j'ai déjà tout DL

Il y a un bogue connu: CHEMISLV ne marche pas avec AMS en polonais. Je vais corriger ça quand j'aurai le temps. (La traduction en polonais est sortie après la version la plus récente de CHEMISLV.)

Et il n'y a pas de version japonaise de AMS.

lol, mauvais programmeur ce Kevin