Impressions cachées ? - Page 1

Montre-moi ce que tu imprimes, je te dirai… quand, à quelle heure et depuis quelle imprimante tu as fait ce tirage. C'est en substance ce que des chercheurs de l'EFF (Electronic Frontier Foundation) ont découvert en mettant à jour la pratique de certains constructeurs. Afin d'identifier les contrefacteurs, certains d'entre eux recourent à un procédé de marquage des pages imprimées, au moyen d'une ligne de code faite de discrets petits points jaunes. Les caractères présents dans la page ne sont pas visibles à l'œil nu, loin de là. Un microscope est nécessaire pour les identifier et pour le moment, l'EFF n'est parvenue à décoder qu'une seule inscription au prix de nombreux recoupements : celle laissée par la Xerox DocuColor.

De nombreux constructeurs ont admis utiliser ce type de pratique, et l'EFF actualise sur cette page la liste des d'imprimantes concernés. Quels sont les enjeux de cette pratique et de cette révélation ? Que ces codes qui ne sont régis par aucune loi aux Etats-Unis puissent être utilisées à des fins différentes. Ainsi que le fait remarquer Attorney Lee Tien de l'EFF : « Cette technologie est susceptible d'être utilisée par le gouvernement pour la recherche de dissents. La question qui s'ensuit est : quelles autres surprises nous réservent les prochaines avancées technologiques ?".

source : http://www.clubic.com/actualite-23186-montre-moi-ce-que-tu-imprimes-je-te-dirai-.html

les imprimantes touchées ou non :
http://www.eff.org/Privacy/printers/list.php

On est pas le premier avril ?
Non ?

Biggre

(et apriori ce ne sont que des laser, du moins pour l'instant #ouf#)

j'ai du mal à saisir l'intérêt qu'ils peuvent en tirer...

11 septembre toussa :

http://www.eff.org/Privacy/printers/ :
Imagine that every time you printed a document, it automatically included a secret code that could be used to identify the printer - and potentially, the person who used it. Sounds like something from an episode of "Alias," right?

Unfortunately, the scenario isn't fictional. In a purported effort to identify counterfeiters, the US government has succeeded in persuading some color laser printer manufacturers to encode each page with identifying information. That means that without your knowledge or consent, an act you assume is private could become public. A communication tool you're using in everyday life could become a tool for government surveillance. And what's worse, there are no laws to prevent abuse.

The ACLU recently issued a report revealing that the FBI has amassed more than 1,100 pages of documents on the organization since 2001, as well as documents concerning other non-violent groups, including Greenpeace and United for Peace and Justice. In the current political climate, it's not hard to imagine the government using the ability to determine who may have printed what document for purposes other than identifying counterfeiters.

Yet there are no laws to stop the Secret Service from using printer codes to secretly trace the origin of non-currency documents; only the privacy policy of your printer manufacturer currently protects you (if indeed such a policy exists). And no law regulates what sort of documents the Secret Service or any other domestic or foreign government agency is permitted to request for identification, not to mention how such a forensics tool could be developed and implemented in printers in the first place.

With no laws on the books, there's nothing to stop the privacy violations this technology enables. For this reason, EFF is gathering information about what printers are revealing and how - a necessary precursor to any legal challenge or new legislation to protect your privacy. And we could use your help.

In the preliminary research paper linked below, we explain what we've observed so far, briefly explore the privacy implications, and ask you to print and send us test sheets from your color laser printer and/or a color laser printer at your local print shop. That way, we can watch the watchers and ensure that your privacy isn't compromised in ways that harm your fundamental consitutional rights.
In addition to documenting what printers are revealing, EFF has filed a Freedom of Information Act (FOIA) request, and we will keep you updated on what we discover. In the meantime, we urge you to participate and pass the word along about this research project. Thank you for your support!

1984 apres l'heure

en meme temps qu'est ce que ca peut vous faire, a croire que vous avez plein de choses a vous reprocher ...

je n'ai rien a me repprocher, alors je ne suis pas contre non plus pour que l'on me mette une puce sous la peau.
cest trop facile comme argument, avec ce genre de discours on peut accepter les pires bêtises.

On a beau dire, c'est pas parceque l'on dit que c'est pour aider les gentils à combattre les méchants, qu'un jour on ne sera pas, nous considéré comme "les méchants".
On avait laissé l'Allemagne se réarmer, certes elle ne nous avait pas attaqué, pas encore...

(attention illwieckz, sujet glissant ^^)

aller encore un effort illwieckz et tu decroches un point goldwin ...

autant si ca limitait ta liberte d'imprimer je comprendrais que ca soit derangeant mais la je vois vraiment pas en quoi ca peut gener ...

ça gene en le fait que ton impression est marqué au fer rouge, alors qu'elle ne devrait pas l'etre

je comprend tjrs pas en quoi ca restreint tes libertes

Pour l'instant non pas directement. L'utilisation qui pourrait etre faite de ce genre de chose peuvent mener à

boah j'ai approché un sujet glissant peut être, mais c'est pas le comparant le problème, c'est le comparé, c'est le fait de laisser faire des choses qui à priori "ne nous concernent pas" mais c'est toujours une porte d'ouverte, qui peux être franchie du mauvais coté.

(non non, ça n'a rien à voir avec la Force )

j'ai beau chercher je vois pas en quoi savoir que j'ai imprime moi memes mes textes tapes sous word peut etre utilise a mauvais essient (surtout vu la merde que je tape en general)

bin manque de respect à ta vie privée, tout simplement

pas parce que toi tu t'en fous de ta vie privée que c'est le cas de tout le monde

donc je suppose que l'histoire du log des trajets avec le pass navigo t'avait pas dérangé et que si demain on te proposait de te filmer 24/24 tu ne dirais pas non pour les mêmes raisons...

cross

Un exemple con: tu ecrit un livre avec un pseudonyme.
Ton livre tu l'imprime sur ta superbe lazercouleur©
Ta Lazercouleur à la facheuse manie d'ajouter a ton insue des info sur elle, sur le nom du document imprimé, quand ta imprimé toussa (info sur elle == par ex un identifiant unique)

Par "malchance" au moment ou tu installe les pilotes de ton imprimante, le soft donne au serveur de ton fabricant d'imprimante le serial unique de celle-ci et comme tu es reglo tu t'enregistre (nom/prenom toussa)

Donc on reviens a ton livre que ta imprimé.
Tu décide (parceque caypascher) de le donner a quelqu'un, qui va le donner a qq'un qui va le donner a qq'un etc..
La personne n'a aucun moyen de savoir qui est "rintintin" l'auteur du roman. Pourtant...
Le gars est malin, il va prendre son microscope va regarder si l'imprimante a laissé une empreinte. Il va la lire, décoder les infos, et recuperer l'identifiant unique de l'imprimante. Le gars a vraiment envi de savoir qui a ecrit et essaye par hazar de pirater la BDD du fabricant et recupere ton nom/prenom/addresse, vu qu'il est lié au serial de l'imprimante.

Maintenant imagine que cette personne est ton pire ennemi qui t'en veux vraimentamort©

Je te laisse imaginer la suite de cette histoire (bon ok tirée par les cheveux) mais c'est qu'un exemple

edit :
Et puis pourquoi l'imprimante ne mettrai par aussi des infos sur ton windows et la licence qui va bien sur le logiciel qui a servit a imprimer, il pourrait aussi aller chercher ton nom/prenom qui est sur la machine. Et pourquoi pas ajouter ton carnet d'addresse (apres tout ça pourrait etre utile si tu as des contacts terroristes)

etc, etc etc...

Si même le papier n'est plus sûr
Et les nano-émetteurs GPS intégrés aux feuilles, c'est pour quand ?

Ah c'est pour ça que mon imprimante ne sortait que des pages jaunes, elle avait dû décider d'imprimer tout le contenus de tous mes DD...

Par contre stoquer du binaire sur une impression ça me semble une bonne idée

carte perforé powaa ^^

godzil > a part ds le cas extreme ou tu denonces des trucs pas net je vois tjrs pas en quoi ca met en danger la vie privee ...

vince > qu'on log mes trajets je m'en fous a moins que je tente d'echapper a de dangereux tueurs qui me suivent a la trace et qu'ils arrivent a mettre la main sur ces infos, qu'on me filme c'est un tout autre pb

Pense au jour où le psychopathe qui sommeille en toi accomplira son dessein et où tu voudras pouvoir fuire tranquillement après tes sinistres actes

Euh encore que être filmé 24h/24, c'est limite moins problématique que ça : en principe, n'importe qui ne peut pas accéder aux archives (pareil pour les logs Navigo, encore que là la ratp doit pouvoir un peu faire ce qu'elle veut )

Alors que là, n'importe qui peut accéder à ce genre d'information, et en plus la personne qui imprime qqch ne sait très probablement pas que ce genre d'information est cachée sur ce qu'elle imprime... (au contraire, une caméra de surveillance, c'est souvent assez visible) Je suis sûr que c'est même pas marqué sur le mode d'emploi ou sur la boîte

bah voyons

Un jour, des malfaiteurs (j'aime bien ce mot) on utilisé la carte bleue de ma copine en... Espagne. Après de looongues investigations de ma part, la RATP a pu fournir un justificatif (qui n'a servi à rien au final) que ma copine, le jour du débit était bien en France car elle avait "composté" à Montreuil et à Gare de Lyon. C'aurait pu être plus util en cas de choses plus grave, même si ça ne prouvait en rien que ma copine était forcément avec "sa" carte. Bref, c'était le "bon côté" du flicage.
Le souci c'est que pour chaque flicage qu'on nous impose, on trouve à chaque fois une bonne raison, genre : les caméras partout, nickel ! Si on vous agresse vos enfant àcoups de pelle, grâce aux caméras, on pourra retrouver les auteurs du crime.
Bientôt, ils nous diront que le système de repérage des sources d'impression est bénéfique pour les droits d'auteurs, que ça protège les pauvres créateurs que nous sommes et blablablla.
Sans parler du GPS dans les fringues directement, mais si mais si, imaginez que votre gosse se fasse enlever par le yéti ou se fasse prendre dans une avalanche, la gennndarmerie nazionale pourra toujours nous retrouver notre môme.

Alors je n'ai absolument rien à me reprocher (pénalement, et actuellement ), mais j'ai juste l'impression d'être un tout petit peu suivi, tracé, étiquetté, employé, licencié, réembauché, enterré, fiché/classé.

Ca fait un peu discours d'anarchiste à la gomme, mais bon je pense que je suis pas le seul à penser comme ça (vu le topic). Valà

(mal aux doigts moi)

Ah oui (bonus) parceque si tout était dans le meilleur des mondes, l'exploitation de ce flicage permanent était hypra-contrôlé et vérouillé... (genre l'Etat) OK !

Le souci c'est que tout le monde le sait (enfin...) que ces infos sont loins d'être confidentielles et utiliser auprès de multiples organismes (publicitaires, politiques... mafieux).
Un exemple, dans les hyper marchés, les vidéos de surveillance sont exploitées en général par des entreprises privées (extérieures) dans des buts de suivi/consommateurs afin d'optimiser le rendement du Magasin (rallongement du trajet, etc...).

Dans ce cas, pourquoi pas dans d'autres buts ?