Rintintin :
euh tu connais beaucoup de gens qui font cuire les frites dans de l'huile a base de graisse d'animal Microbug ?
Hippopotame :
Autant copier coller un morceau de l'article "humanisme" sur wikipedia :
L’Humanisme est une pensée qui apparaît pendant la Renaissance. Elle consiste à valoriser l’Homme, à le placer au centre de son univers. Dans cette optique, le principe de base de cette théorie est que l’Homme est en possession de capacités intellectuelles potentiellement illimitées. La quête du savoir et la maîtrise des diverses disciplines sont nécessaires au bon usage de ces facultés. Cet Humanisme classique s’inspire de la réflexion et de la philosophie antique, et ne s'oppose pas à la croyance divine. Il prône la vulgarisation de tous les savoirs, même religieux : pour certains humanistes, la Parole divine doit être accessible à toute personne, quelles que soient ses origines, sa langue (traduction de la Bible par Erasme en 1516) ou sa catégorie sociale. Ainsi, cet Humanisme vise à lutter contre l’ignorance, et à diffuser plus clairement le patrimoine culturel, y compris le message religieux. Cependant l’individu, correctement instruit, reste libre et pleinement responsable de ses actes dans la croyance de son choix. Les notions de liberté (ce que l'on appelle le "libre arbitre"), de tolérance, d’indépendance, d’ouverture et de curiosité sont de ce fait indissociables de la théorie humaniste classique.
Par contre, par exemple, je ne crois pas en le Boeuf.
D'ailleurs les concepts d'instruction, d'indépendance, d'ouverture, de curiosité, de libre-arbitre... n'ont aucun sens quand il s'agit du Boeuf.
VeGaN-WoMaN :
Une telle perche tendue, comment ne pas la prendre ?
Tu parles d'humanisme ? Voyons les noms des humanistes célèbres sur cette même page de wikipedia...
Tiens, Leonard de Vinci. Celui-là même qui disait déjà au XVème siècle :
"J'ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd'hui le meurtre de leurs semblables".
J'ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd'hui le meurtre de leurs semblables
Citation faussement attribuée à Léonard de Vinci par Dimitri Merejkowski.
Rintintin
:VeGaN-WoMaN :
Une telle perche tendue, comment ne pas la prendre ?
Tu parles d'humanisme ? Voyons les noms des humanistes célèbres sur cette même page de wikipedia...
Tiens, Leonard de Vinci. Celui-là même qui disait déjà au XVème siècle :
"J'ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd'hui le meurtre de leurs semblables".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Végétarien
J'ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd'hui le meurtre de leurs semblables
Citation faussement attribuée à Léonard de Vinci par Dimitri Merejkowski.
*sifflote*
Léonard de Vinci: Si il n'y a que trés peu de doutes sur le végétarisme éthique de Leonard de Vinci, la citation "J'ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd'hui le meurtre de leurs semblables" lui a été prété par Dimitri Merejkowski dans son livre "The Romance of Leonardo da Vinci"
http://en.wikipedia.org/wiki/Merejkowski : He was repeatedly nominated for the Nobel Prize in Literature, but his support for Hitler prevented him from winning the award.
Rintintin :
euh tu connais beaucoup de gens qui font cuire les frites dans de l'huile a base de graisse d'animal Microbug ?
( http://www.saveursdumonde.net/ency_3/patate/patabelg.htm )
HippopotameMoi je considère évidemment que l'Homme est différent des autres espèces animales, mais au même titre qu'un canard est différent d'une girafe. Je ne donne pas une place particulière à l'Homme (ou très peu).
:Sasume
: Toi tu mets les hommes vraiment à part des autres animaux ? Pourquoi ?
Oui, bien sûr.
Je crois en l'Homme (enfin, quand je ne déprime pas trop
Son intelligence, sa conscience, ses capacités de création, sa condition tragique... Pourquoi... boaf... il faut vraiment une raison?Autant copier coller un morceau de l'article "humanisme" sur wikipedia : [...]
C'est complexe comme question. Je ne nous mets pas à égalité avec les animaux, sûrement parce que je ressens une certaine empathie pour les autres hommes.Il me semble qu'un humanisme véritable, qui croit en l'égalité des hommes, doit poser l'Homme face à la Nature. La plupart des grandes idéologies universalistes ont cru en la science, la raison, la maîtrise de la Nature, etc.Qu'entends-tu plus précisément par "*face* à la Nature" ?
Au minimum, que la vie d'un homme a plus d'importance que n'importe quelle vie animale.
The word freegan is derived from the words "free" and "vegan," and is derived from the observation that even a vegan lifestyle is not free of exploitation. A product's veganism does not guarantee, for example, that workers were not exploited in the product's production, that toxic pesticides were not used in its growing, that massive amounts of petroleum were not used in its production and shipping, that prison labor was not used, that rainforests were not cleared to generate planation land, that wildlife was not harmed in its production, or that it is not packaged wastefully.
Le mot freegan est un mot-valise construit à partir des mots "free" (libre/gratuit) et "vegan" (végétarien), et repose sur l'observation du fait que même un style de vie végétarien n'est pas exempt d'exploitation. Le fait qu'un produit soit végétal ne garantit pas, par exemple, que des travailleurs n'ont pas été exploités pendant sa production, que des pesticides toxiques n'ont pas été utilisés pendant sa culture, que de grandes quantités de pétrole n'ont pas été utilisées pendant sa production et sa livraison, qu'il ne provient pas d'une quelconque forme de travail forcé, qu'il n'a pas été produit sur des terres provenant de la déforestation tropicale, que des animaux sauvages n'ont pas été blessés pendant sa production, ou encore qu'il n'a pas été emballé de manière dangereuse pour l'environnement.
$ cat ./532 | grep consomme
Donc il me paraît un peu naïf de vouloir protéger les gentils cochons quand il y a de toute façon, quel que soit le produit qu'on mange / consomme, d'énormes quantités d'exploitation possibles (et même probables).
Moi je considère évidemment que l'Homme est différent des autres espèces animales, mais au même titre qu'un canard est différent d'une girafe. Je ne donne pas une place particulière à l'Homme (ou très peu).Oui, et également au même titre qu'un lion est différent d'une antilope ou d'un zèbre.
Autant copier coller un morceau de l'article "humanisme" sur wikipedia :
[...]