CC Compilateur C on-calc - Page 6

>Et sinon, est-ce que c'est possible de caster un long en short ?
>Par ex : long a=5;short b;b=(short)a;
>(mais cet exemple ne marche pas, sous prétexte qu'il ne faut pas caster avec un type plus petit).

C'est encore le bogue des warnings. Il n'a pas l'air d'y avoir un moyen de faire avaler ça à CC.

Merci Kévin de m'avoir répondu. Même si je n'ai pas pu avancer.

Moi c'est encore mieux, CC fait une "Adress Error" à chaque compilation, quelque soit la source, quelque soit le kernel (PreOS, UniversalOS, DoorsOS) et même en l'ayant renvoyé à la TI
Avant ça ne le faisait pas, je ne sais pas pourquoi ça plante maintenant

dites, j ve pa dire, ms le zip ke je télécharge à darkclem.free.fr/cc.zip est erroné, g essayé 30 fois avec et san dap, avec et san "enregistrer la cible sous...", CA MARCHE PA!!!
j ve dire, ça télécharge(150 ko), et la décompression indique erreur ds le fichier compréssé...

en plus, les liens vers as.zip et side.zip marchent, eux!!(les archives st bonnes...)
commen kon fait pr programmer en c sur la 89???????

>zdrubal:
>Moi c'est encore mieux, CC fait une "Adress Error" à chaque compilation, quelque soit la source, quelque soit le kernel (PreOS, UniversalOS, DoorsOS) et même en l'ayant renvoyé à la TI
>Avant ça ne le faisait pas, je ne sais pas pourquoi ça plante maintenant

Aurais-tu oublié de l'archiver avant utilisation?
[edit]Edité par Kevin Kofler le 31-03-2002 à 17:08:54[/edit]

Non.
C'est très bizarre ...

RedAngel16> Je comprends pas je viens d'essayer et y'a aucun problème

C'est vrai que c'est très lourd le bogue des warnings de CC
Pas moyen de faire un programme correct, ça plante sur les transtypages

hé hé hé

dommage pour vous

Mais est-ce qu'il vaut mieux un compilo qu'on peut utiliser mais difficilement, ou un compilo qu'on a pas?

au fait pollux, y a des nouvelles version depuis la 0.9 ?

ExtendeD a écrit :
Mais est-ce qu'il vaut mieux un compilo qu'on peut utiliser mais difficilement, ou un compilo qu'on a pas?

C'est clair

zdrubal a écrit :
C'est vrai que c'est très lourd le bogue des warnings de CC
Pas moyen de faire un programme correct, ça plante sur les transtypages

Voila c'est corrigé (CC).. j'ai pas tellement le temps de m'occuper de ça en ce moment, alors c'était vite fait sans meme tester, il se peut que ça ne marche plus du tout

je v mettre ça sur ma ti ce WE...
enfin, ça va être cho : il faut que je retrouve de la place : j'ai du effacer CC et AS (et tout ce qui va avec) pr mettre autre chose

Et o ! Pas touche a CF !!!

va falloir que je voie pr m'arranger...
virer les libs Kernel qui servent à rien...
(garder que genalib et genlib... je penses pas que Cf en ait besoin d'autres, si ?)

=> garder que PreOS, genlib et genalib.
ainsi que AS et CC (compressés en PPG pr les deux... c plus lent, mais ça prend moins de place)
ainsi que ams.txt et ams_c.txt pr AS et CC
et quelques sources d'exemple (mes librairies, entre autre)

je penses pas qu'il y aura de la place pr autre chose

Idee: Utilisait runcc / runc pour compresser les textes. tstart le fait pas ca

oué...
mais CC et AS sont incapables de bosser avec des fichier AMS et AMS_C (les "librairies" de ROM_CALL) compressés, je penses

Faut que je corrige ca dans preos. (comment ? Oui oui 0

je sais pas si CC et AS pourraient utiliser ça...
mais en PPG, ça serait pas mieux ?

oué comme ça Einstein les lirait sans problème

j'ai essayé cc sur ma ti89.
Mais ma calc plante soit lorsque je fais as("...","prog..") (meme pour le helloworld fourni..), soit lorsque j'execute le prog hello.
J'utilise universalos.
que faire ?

Te tirer une balle

lol

c pa drole. c vraiment la seule solution dans ces cas là.

Lis bien la doc pour voir si tu compiles bien. Et quel ams utilises-tu ?

je crois que les progs de nitro passent par le 1111-emulator
=> il faut ROM>=2.04 (ou alors, le patch)

squale92 a écrit :
je crois que les progs de nitro passent par le 1111-emulator => il faut ROM>=2.04 (ou alors, le patch)

Non, j'utilise pas encore ça dans mes progs.. le seul truc dont je me rappelle qui pourrait limité la version d'AMS à 2.04 est dans SIDE.. je ne pense pas que AS/CC soient concernés.

arf, OK, dsl.
je savais que tu en avais parlé une fois, alors je pensais que tu utilisais ça partout...
(vu que tu parlais de pbs avec la grande taille de CC )

sinon, le mode kernel, pr AS ?

Au fait, pour CC, essaye de compiler une version _nostub avec #define USE_FLINE_ROM_CALLS et -mregparm=6 (essaye aussi d'autres valeurs, par exemple 3 - la valeur optimale dépend du programme). Peut-être que ça tient en 64 KO.