Optimisation sujets vu - Page 3

hum c'était vraiment indispensable le nombre des posts à côté des pseudos ? ça va plus inciter au flood qu'aute chose et je vois pas trop l'utilité que ça a en plus ...

vince :
ouais enfin ça risque d'inciter au flood... mettons qqn qui est à un certain nombre de posts de 4200 par exemple va ptetre forcer la dose pour les atteindre...

fabetal : déjà dit...

Non, mais c'est justement l'effet voulu par yAro

tout le monde reve de passer devant vince

Nil :
Nan, IE suxxxx, la moitié des composants CSS n'est pas supportée, l'autre moitié est inventée par Microsoft .

genre les CSS commencant par -mozilla-.... sont standart

Non, mais il est explicitement indiqué qu'ils sont spécifiques Mozilla. Alors que sous IE, c'est souvent du typosquatt © vu que ça reprend la logique d'attribution des noms des mots clés CSS pour des trucs non standards.

yAro
:

Nil :
Nan, IE suxxxx, la moitié des composants CSS n'est pas supportée, l'autre moitié est inventée par Microsoft .

genre les CSS commencant par -mozilla-.... sont standart

genre tu les utilise pas toi ptet

Godzil
:

yAro
:

Nil :
Nan, IE suxxxx, la moitié des composants CSS n'est pas supportée, l'autre moitié est inventée par Microsoft .

genre les CSS commencant par -mozilla-.... sont standart

genre tu les utilise pas toi ptet

où g dis que je respecte a fond le w3c ?

tu veux vraiment le savoir ?

Godzil :


tout le monde reve de passer devant vince

voilà qui résume bien la situation ^^

non moi je veux passer derrière

derrière ??? ou ça ?

DTC !

nan mais blague à part ... yAro je croyais que tu étais contre la "course aux posts" ? paske là c'est vraiment pas du flood "discret", ça rend les topics illisibles et ça donne vraiment pas envie de lire pour voir si dans le flood ya un post ou 2 d'intéressants ...

alexis déprime :/

comme ça on est deux...

mais lui faut le comprendre, il est privé de sab tant qu'elle est chez sat...

oui (mais je voulait pas en faire pars dans mon post)

fabetal_ :
nan mais blague à part ... yAro je croyais que tu étais contre la "course aux posts" ? paske là c'est vraiment pas du flood "discret", ça rend les topics illisibles et ça donne vraiment pas envie de lire pour voir si dans le flood ya un post ou 2 d'intéressants ...

tant qu'ils font ca dans Lo[..]ove m'en fous

comment qu'il l'a cassé là...

y'a le topic de l'open qui s'est bien fait pourrir là ...

clairement !

on y attends le débrieffing de Macintoc en fait...

dfaçon dans looooooove ça va locker/bannir paske j'en ai ras le cul ... mais bon ya pas que là, cf le topic de l'open par exemple comme a dit Vark :/

y'a que vous qui participez a ce topic donc vous vous emmerdez vous meme avec vos conneries :P

De toutes façons, pour une fois, je n'ai rien à me reprocher, donc je vais pouvoir blâmer, moi aussi

yAro :
mozilla c mal ... si deja prend FF c moins mal mais mal qd mme

J'utilise aussi le courrier, alors thunderbird+firefox=mozilla...
J'ai pas spécialement envie de séparer courrier et navigateur...

thunderbird+firefox=mozilla

Faux, si tu lis la FAQ FF+TB n'est pas le pack Mozilla... le développement est totalement indépendant .

nan mais biensûr, mais ce que je voulais dire c'est mail+browser=mozilla
Disons que je sauf pour que ça ressemble à IE, je ne vois pas l'intérêt de séparer mail et butineur...

Avoir - de bugs que mozilla ? ^^ (et ê moins lourd aussi )

Scherubin > Bah au boulot c'est très pratique : sur les machines en libre accès, on n'installe que FF, ça évite qui n'importe qui configure le client de messagerie n'importe comment (et qu'ils l'utilisent pour "mailbomber" les adresses e-mail accessibles uniquement en interne, même à petite échelle).
Et ça permet de choisir, si on veut conserver IE et pas Outlook, et vice versa